El programa económico de Massa es aterrador

El programa económico que desgranó Sergio Massa ante un grupo de empresarios aterra a cualquiera que haya padecido los ´90, porque es una vuelta a esas ideas de un modo tan indiferente a su notorio fracaso que implica pensar que lo que se cocina en bambalinas es aun peor.
Para decirlo pronto Massa desplegó una batería de ideas antiguas, completamente superadas por la realidad y que han demostrado su ineficacia. En los ´90 al menos, su fracaso era solo una presunción teórica, los limites del estado de bienestar estaban muy presentes como para resisitirse a la novedad. Veinte años después Massa nos propone un futuro lleno de maquinas de escribir..
Dice Massa “Necesitamos un marco jurídico para mostrarle al mundo que en la Argentina se van a respetar las reglas, gobierne quien gobierne” Conocemos el argumento y lo que expresa es que no tendrá la menor importancia quien gobierne porque el poder quedará en manos de las corporaciones que serán otra vez indiferentes a los deseos ciudadanos. Las reglas inmutables son un viejo verso tras el que se esconde el "la opinión ciudadana no importa". Lo que dice Massa es peligroso porque implica el reconocimiento de un suprapoder al del soberano. Gobierne quien gobierne.
“Debemos terminar con la idea de querer regular todo, de ponerle el pie en la cabeza todo el tiempo al sector privado". Una propuesta insólita al menos cuando toda la crisis mundial es un subproducto de la ausencia de regulación. Incubar una burbuja podía darte la reelección hasta el 2007. Ahora va a ser difícil acallar las voces de advertencia.
También pidió repensar “quiénes son nuestros socios en el mundo”. Es decir alejarse del Mercosur, de la alianza estrategica con Brasil y volver a mirar un norte ahora empobrecido y necesitado de extraer ganancias de latinoamerica.
“Tenemos que generar confianza para atraer inversiones. Hoy somos poco confiables”, insistió. Massa. Conocemos bien ese verso, la vaga y ambigua confianza se traduce operativamente en garantizar ganacias y su libre disponibilidad. Veíamos hace unos días una editorial de CNN (no de "Pravda", de CNN) donde precisamente adjudicaban la quiebra de Detroit a los contratos firmados garantizando ganancias. "Y los contratos hay que cumplirlos" decía el editorialista a quien no podemos reprocharle incoherencia.
“El sector que más aporta a la balanza comercial es con el que peor estamos. El campo, que es la actividad que más posibilidades de crecimiento tiene, es el que sufre más fricciones”, reprochó el candidato. Se basa en dos mentiras (que el campo es el que mas aporta a la balanza comercial* y que es la actividad que mas crecimiento puede tener cuando en verdad se aproxima a su techo mucho mas que cualquier producción industrial) para bajar retenciones, darle créditos subsidiados a través de endeudamiento externo y cubrir la desfinanciacion del estado ulterior, por ejemplo, volviendo a trasmitir  las tribunas en un Boca-River o con mas deuda, que según repite el coro econochanta y del que Massa se hace eco "es barata". Ya conocemos las consecuencias de la "deuda barata" los mas veteranos, los mas jovenes pueden leer cualquiera diario español o griego mediante traductor en linea.
Nos queda como pobre consuelo que solo se trate de una estrategia de Massa para mostrarse "pro-mercado", aunque nosotros insistamos en la tesis que los únicos pro-mercado (porque lo crean y lo defienden, y lo expanden) son los populistas y que los autodenominados "pro-mercado" suelen ser los que lo destruyen, pero ya se dará ese debate. Por suerte Massa nos avisó con tiempo.

*En el primer cuatrimestre del 2013 las exportaciones de productos primarios fueron de mas de 6000 millones de dolares mientras que las manufacturas de origen industrial obtuvieron mas de 8000 millones de dolares.