Mostrando entradas con la etiqueta Futuro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Futuro. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2018

Nada nuevo bajo el sol

Este es un gobierno que vive relanzandose, aunque siempre desde una posición mas baja que la anterior.
En 2016 fue la conferencia de Davos donde arrastró a Sergio Massa para pasearlo como trofeo de un país dominado. Después la zanahoria del segundo semestre. Mas tarde un "davosito" (¿Alguien lo recuerda?) una ronda de "inversores" que fue lo mas parecido a una kermesse de barrio aunque sin las buenas intenciones.
Siguieron las elecciones de 2017 que vendieron como un triunfo estruendoso y, otro relanzamiento.
Siguen la declaración de "emergente" que ya parece graciosa a esta altura de la inmersión económica, el acuerdo con el FMI, el segundo acuerdo con el FMI y ahora el G20.
Es un gobierno tan relanzado que uno se pregunta cuando termina de caer.
En el país real Moreno tiene razón y ajustes contractivos planchan recaudaciones y obligan a un nuevo ajuste.
Pueden manejar big data, hacer operaciones psicológicas y llenarse los bolsillos pero despejada la hojarasca queda el país andrajoso de 1989 y 2001.
Algo nos sorprenderá en el 2019 pero como decía el compañero Ambrose Bierce "No hay nada nuevo bajo el sol, pero cuantas viejas hay que aun no conocemos".

lunes, 12 de noviembre de 2018

Pasado, presente, futuro inmediato

La Universidad de Toronto basada en datos del FMI armo este instructivo gráfico sobre la riqueza de algunas naciones importantes del mundo entre 1980 y las proyecciones hasta el 2023.
La medición esta hecha a partir del PBI (GDP) estimado por su paridad de poder de compra (es decir no solo el PBI sino lo que es comprable en cada país con ese PBI), o sea un PBI bien medido.
Argentina parte en el puesto 16 en 1980 y en un ratito se hunde para ya no volver.
Acá iba una explicación de lo que van a ver pero la obviamos: Las conclusiones son de uds.

sábado, 26 de mayo de 2018

El triunfo de la vida

El “sí” a la reforma del aborto en Irlanda ganó el referéndum del viernes con el 66,4 % de votos, frente al 33,6 % que defendió la legislación vigente, una de las más duras de Europa, según anunció este sábado la Comisión del plebiscito.
Esta amplia victoria da al Gobierno del partido democristiano Fine Gael vía libre para cambiar la ley y permitir el aborto en todas las circunstancias durante las primeras doce semanas de embarazo y, en casos excepcionales, hasta las veinticuatro.
La asistencia a las urnas fue del 64,1 %, la más alta desde el referéndum sobre la legalización del divorcio de 1996, después del cual se han celebrado veintiún plebiscitos más.
El único grupo de edad que dijo “no” fue el de los mayores de 65 años, el 58 %, un resultado que los expertos atribuyen a la influencia que mantiene la Iglesia Católica en ese sector de la población.
Pagar impuestos para esto evitara que miles de irlandeses viajen al extranjero y enriquezcan a otros países.

domingo, 17 de diciembre de 2017

Una tierna mirada sobre un futuro posible

Bono compulsivo a las companias de seguros a cambio de prohibición de renovar lebacs (primer testing de como piensan pagar las lebacs cuando se vuelvan inmanejables).
Llegan las primeras boletas de luz y de gas con aumentos.
Reforma tributaria.
Reforma previsional.
Reforma laboral.
Acuerdo Mercosur-Unión Europea.
Fusión Cablevision-Telecom.
Aumento de tarifa del transporte publico a partir de enero.
Aumento de nafta en enero-febrero de 2018.
Recorte de 20.000 empleos "superfluos" en el estado. Ninguno de los ñoquis que metieron en los últimos dos años quédense tranquilos.
Tasas altas hasta abril (dice Sturzenneger) y política monetaria dura todo el 2018 (dice Dujovne) es decir se mantiene el atraso cambiario y por ende el ciclismo financiero.
Crédito mas caro y mas escaso para el 2018.
Maniobras de distracción de la opinión publica desde la base instalada en Comodoro Py, desfile de tipos y tipas enchalecados.
Previsible caída de actividad económica hacia la segunda mitad de 2018 y crecimiento de 1% si hay suerte.
La buena es que, quizás, con un poco de suerte, no pierdan otro submarino.
Seguramente me olvido de algo pero lo básico esta ahí.


viernes, 15 de diciembre de 2017

Se relamen los dueños de la comunicación en Argentina


Lo que predeciamos al fin ha sucedido.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC en inglés) de los EE.UU. anunció la derogación total de las normas de neutralidad de internet aprobadas por el gobierno de Barack Obama en 2015, que impedía que las compañías proveedoras cobraran tarifas adicionales por un acceso más rápido a ciertos contenidos en la red.
Básicamente, estaban en la obligación de tratar a todo el universo digital por igual, lo que, en términos políticos, significaba que las autoridades aseguraban que las empresas que suministran el servicio no bloquearan, ralentizaran o discriminaran de alguna manera algún contenido o aplicaciones.
Con la nueva ley, todo cambiará. Las empresas que suministran el servicio tendrán a partir de ahora la libertad de experimentar con nuevos precios, priorizar o bloquear contenido, sin tener que rendir cuentas.
Un gran negocio para los proveedores que ahora podrán decirle a Clarín y al muy buen diario La Arena de La Pampa que si quieren que su pagina cargue mas rápido cuesta 100.000 dolares.
El diario Clarín lo podrá pagar (obviando claro que se lo pagara a si mismo porque controla "los caños"), el diario La Arena de La Pampa no. O deberá dedicar buena parte de su patrimonio a eso. Hasta que le aumenten el precio.
Hoy Clarín y La Arena cargan a la misma velocidad, tienen alguna diferencia por su diseño o su potencia de marca pero técnicamente son iguales. Eso empieza a terminarse. Adiós.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Táctica y estrategia de la guerra urbana

Alain Musset, urbanista francés:
-¿Qué inconvenientes presenta el sistema de urbanización de villas? 
-Mejora las condiciones de los habitantes y eso está muy bien. Hay infraestructuras, hay aportes económicos muy importantes de los gobiernos, pero los habitantes siguen con los mismos recursos propios. Lo que noté en Medellín es que cuando mejoran las condiciones, con el teleférico por ejemplo, suben los precios del suelo y del alquiler. Los habitantes más miserables no pueden quedarse en el lugar o venden sus casas. Los más pobres se ubicarán en zonas más periféricas. Cuando urbanizas y das títulos suben los precios del suelo y el alquiler. La gente mas miserable no puede pagarlo o vende y se va a la periferia, pierden su legitimidad en el lugar que ocupaban. Es una manera de desalojar sin conflicto.
 -¿No alcanza con el título?
-Cuando la gente muy muy pobre consiguen algo propio como el título de propiedad, pero continúa recibiendo los mismos recursos, los vende y pierde su legitimidad en el lugar que ocupaba. Es una manera de desalojar sin usar la fuerza, porque los habitantes se auto expulsan. Además felices de la vida porque sacaron un pequeño beneficio del desalojo.
T.E.G.

viernes, 28 de abril de 2017

Informe CESO

El año electoral avanza con una economía que no despega.
La actividad industrial muestra a todos los sectores en caída libre ante un ajustado mercado interno con importaciones en aumento.
La recaudación anticipa que el consumo interno sigue a la baja y la política oficial de techo en las paritarias hace difícil imaginar que se recomponga.
Hasta la inflación pego un respingo en los últimos meses pese a la política de dólar planchado, desdibujando la meta oficial del 18%.
Sólo el incremento de los despachos de cemento de marzo anticipa cierta recuperación de la construcción. Aun así, el gobierno no está dispuesto a modificar el rumbo de su política económica. “No hay plan B” declaró el presidente Mauricio Macri tal como anticipáramos en nuestro informe de octubre del año pasado. “No puedo volverme populista por una elección” indicó el ministro Dujovne para despejar dudas sobre la continuidad de la estrategia económica.
De esa manera, se configura una política económica electoral para un tercio del electorado.
Ese porcentaje, similar al obtenido en las últimas elecciones, es juzgado suficiente para garantizar la gobernabilidad.
¿Cuáles son las claves para lograrlo? Populismo financiero para los sectores medios y altos. Obra pública para consolidar los distritos bajo gestión PRO y algunos de sus aliados. Ensanchar la grieta para sumar al voleo el voto anti-K a lo ancho y largo del país y de la pirámide social.
Informe completo aquí.

domingo, 9 de abril de 2017

De Rusia con amor

La hermosa Maria Zajarova, portavoz de la cancillería rusa:"La propaganda es una herramienta que utilizan todos los países, aunque algunos en distinto grado. Utilizan a los medios para promover sus propios intereses en el ámbito de la información. Todos los estados trabajan la información para promover sus políticas.
Pero es muy malo cuando las compañías de medios asumen el carácter político de las campañas de publicidad. lo que nuestros colegas occidentales hacen es inaceptable. distorsionan los hechos por completo, hacen, más bien, un trabajo de desinformación.
[... ] Acerca de Alepo, la campaña de propaganda occidental sólo dio a conocer material para convencer al público de que el papel de Rusia en la solución del conflicto sirio no tendría nada constructivo o positivo, sino que habría sido extremadamente destructivo.
La cuestión también fue utilizada con fines electorales, debido a que Hillary Clinton ya estaba muy comprometida en la política exterior durante el tiempo que fue Secretario de Estado. Por lo tanto su campaña tenia que tener cuidado en revelar sólo los éxitos de los EE.UU.
En este contexto, la participación de Rusia en Siria se presenta como destructiva. Y este sentido se volvió tema central de la campaña electoral en los EE.UU. y recibió la máxima atención! [...]
Como ya he dicho, hechos sobre Mosul están siendo manipulados para minimizar el daño que causaría en los Estados Unidos. La operación de Mosul no empezó ayer o el mes pasado. Fue lanzada por el gobierno de Obama hace casi seis meses. Para nosotros era parte de la campaña electoral. Necesitaban desesperadamente una guerra victoriosa, pero la guerra estaba siendo ni rápida ni victoriosa. La guerra es completamente aceptable (después de todo, es la guerra contra el terrorismo) si no hubiera sido tan flagrante programada para que impacte en la campaña electoral."

viernes, 20 de enero de 2017

Llega el futuro

Leemos por ahí: "El año 2016 está signado, sin lugar a dudas, por el calendario electoral. El gobierno de Cambiemos se juega en las próximas elecciones mucho más que los diputados o senadores que pueda colocar.
En esa elección, se definirá si la sociedad aprueba el giro liberal-conservador impulsado por Mauricio Macri en la política nacional.
Un triunfo, le permitiría profundizar en reformas estructurales: avanzar sobre los convenios colectivos de trabajo y otros derechos laborales (plazo mínimo de contratación, indemnización...), extender la edad para jubilarse y reducir los aportes patronales, profundizar la política externa de apertura comercial, entre otros.
Una derrota pondría en seria debilidad al ejecutivo y su programa político-económico, especialmente, si es en manos de alguna expresión cercana al kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires. Mientras tanto, la economía cerró el 2016 en franca caída y ya se posponen las expectativas de recuperación para un mitológico segundo semestre, esta vez, de 2017.
Paradójicamente para un gobierno que hizo hincapié en su discurso económico sobre el fin de la etapa del consumo y el comienzo de la inversión, fue ésta última la que presentó la caída más pronunciada dentro de los componentes de la demanda agregada. Según informó el INDEC, para el tercer trimestre de 2016, la inversión cayó un 8,3% en forma interanual mientras que el consumo (público y privado) descendió un 2,3% incrementando su participación en un PBI que cayó el 3,8%.
El fracaso de la política de crecer en base a la inversión evidenciado en el resultado de que la inversión perdió peso en el PBI frente al consumo, es una clara muestra de mala praxis económica del macrismo en su primer año de gestión.
Informe completo aquí.

miércoles, 31 de agosto de 2016

Se non é vero, é ben trovato

Marcelo Trovato es un simpático garca (con todo cariño) de Pronostico Bursatil que, como Espert, tiene la virtud de expresar a los sectores mas "¡Guita Ya!" de la economía. El dice: "...Los bancos tienen calzados los plazos fijos del sector privado contra la deuda que le compró al BCRA. 
Es decir, los bancos hacen su trabajo, toman el dinero del privado, le paga una tasa y con ese dinero le compra deuda al Estado a tasas mas altas que las que paga. Como siempre los bancos juegan a “ganar-ganar”. 
Ahora bien, el 82% de los vencimientos de las lebacs operan en un trimestre. Y queda claro que pesos no van a recibir sino una nueva promesa con la transferencia de mas deuda a mayor plazo. 
Que pasaría entonces si el sector privado preocupado por la coyuntura, la inflación que no va a ceder sino bajamos gasto y reducimos déficit, y se dá cuenta que las tasas no alcanzan a cubrirla. Y sumado a ello si el tipo de cambio paralelo se pone un poco nervioso hacia fin de año; tomara la decisión de no renovar sus plazos fijos ¿? Los bancos, como pasó hace ya mas de una década no tendrían los pesos para devolver, sin embargo solicitarían redescuentos al BCRA, entonces la emisión urgente se transformaría en una incipiente hiper. 
Pero Ud. Lector dirá: pero esto si lo saben Uds., lo saben las autoridades. Y debemos recordar que también lo sabía Cavallo cuando instauró el Corralón primero y Corralito después..."
Sigue aca

jueves, 25 de agosto de 2016

Elemento indispensable para politicos sin instrucciones para su uso

Kairos 

Kairós (en griego antiguo καιρός, kairós) es un concepto de la filosofía griega que representa un lapso de tiempo indeterminado en que algo importante sucede. Su significado literal es «momento adecuado u oportuno». La principal diferencia con Cronos (en griego antiguo, kρόνος, krónos) es que mientras Kairós es de naturaleza cualitativa, Cronos es cuantitativo.
Como dios, Kairós era semi-desconocido, mientras que Cronos era la divinidad por excelencia de la época. El concepto era fundamental para los sofistas, que hacían hincapié en la capacidad para adaptarse y aprovechar las circunstancias cambiantes y contingentes. En este sentido, kairós es «el momento adecuado para hacer algo».
Así, en Panatenaicus, Isócrates escribe que «las personas educadas son aquellas que manejan bien las circunstancias que enfrentan día a día, que poseen el juicio que es preciso en ocasiones especiales o reuniones que puedan surgir, y rara vez pierden el curso oportuno de la acción». Es decir, todo lo contrario a nosotros.
Para Aristóteles «el momento y contexto adecuado en el que la prueba debe entregarse». La prueba es el argumento usado para persuadir y así hacerse un lugar en la administración de la polis.
En este ámbito, el kairós está al lado de otros elementos contextuales de la retórica, como el público, que es el maquillaje psicológico y emocional de los que van a recibir la prueba.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Ucronía

Hace un mes Mauricio Macri asumió la presidencia de la Nación. De inmediato cumplió con sus promesas de campaña y redujo las retenciones a la soja al 15% y las eliminó de los demás productos. Elevó el piso de pago del impuesto a las ganancias a los trabajadores que ganen mas de 30.000 pesos en un evidente guiño al Partido Justicialista y dejó flotar libremente al dolar, que luego de alcanzar un pico de 16 pesos en Navidad se estabilizó rápidamente en los 13 pesos.
Organismos internacionales otorgarán 10.000 millones de dolares en créditos para infraestructura con un interés del 7% lo que fue considerado "auspicioso" por los organizadores del Coloquio Idea.
Anunció un plan progresivo de reducción de subsidios que van desde el petroleo hasta las facturas de servicios a la vez que impulso un Censo Nacional de Empleados Públicos con el objetivo de detectar "ñoquis" y otras anomalías en la administración publica.

lunes, 19 de octubre de 2015

Se pronostica en el norte. Se actúa en el sur.

Como la zanahoria delante del carro el apocalipsis en un eterno por venir. En fin, problemas habra siempre pero nada hace suponer un 2016, en Argentina, especialmente complicado. En el 2017 puede ser, y si no sera en el 2018, o el 2019... y así hasta que los glaciares del olvido nos arrastren despiadados. 
A-bu-rren.
En otro orden de cosas, a una semana de las elecciones el comediante político Jorge Lanata obtuvo su mas bajo rating.
Y ademas, el sur, el sur también existe.

viernes, 9 de octubre de 2015

El prohibicionista es un complice

Sostenemos contra la opinión de mucha gente que todo prohibicionista del uso de drogas (de las prohibidas, porque hay permitidas) es un cómplice consciente o inconsciente del narcotrafico.
Y cada vez hay mas conscientes que hacen de la "lucha contra las drogas" un negocio. Comenzó Duhalde hace años en su doble rol (?) y lo siguieron chantas como Lestelle y actualmente Sergio Massa. Si no cobran por mantener el negocio haciéndose los que están en contra le pego en el palo. Y entra.
Acude en nuestra ayuda Emilio Ruchansky autor de "Un mundo con drogas" que dice:"Por eso el título del libro, Un mundo con drogas. En una sesión especial de Naciones Unidas se dijo: “Un mundo sin drogas, podemos hacerlo”. Ese fue un eslogan fortísimo. ¿Pero qué drogas? Las aspirinas están, el Prozac está, los ansiolíticos están. A esas drogas no las tocan y a la vez la gente no tiene, en el caso del cannabis por ejemplo, el derecho a tener su propio cultivo para sí mismo, un sistema de autonomía" 
"...sostengo que la guerra de drogas no es una guerra que se quiera ganar: se quiere sostener el status quo. Mujica lo dijo perfectamente: “Peor que la droga es el narcotráfico”.
"...en este país los cuadros técnicos están a favor. Por ejemplo, Sergio Berni, el secretario de Seguridad, está a favor de regular el cannabis. Juan Carlos Molina, antes de irse de la SEDRONAR, presentó proyectos de despenalización que nunca fueron atendidos en la Cámara de Diputados. Uno de esos proyectos planteaba las cantidades mínimas de marihuana, de cocaína, que podrían estar permitidas. Los cuadros técnicos, los que saben y se han informado, están mostrando ese camino, o el de la reducción de daños, como en el caso de Molina. El nuevo secretario de la SEDRONAR, Gabriel Lerner, que habló hace unos días en el Congreso, también está en esa línea. El problema es político, no científico. Nadie quiere avanzar porque supuestamente hay un costo político vinculado a la relación entre droga y delincuencia. Cualquier tipo de avance y regulación sería, para muchos, favorecer la delincuencia. El que consume automáticamente se transforma en un delincuente porque ha consumido una droga ilegal. El trasfondo es esta relación norte/sur, donde los países más pobres terminan pagando los platos rotos por la supuesta ola de adicción que habría en los Estados Unidos con el opio. Pero en los números finos no es un problema sanitario grande. Nunca lo fue. Es un problema creado y también lo es el narcotráfico. La hoja de coca no es nada si no hubiera solventes y una industria química que extrajera la cocaína de ahí. Y ese solvente y esa industria química no están en Bolivia ni en Perú ni en Colombia. Si los agentes internacionales están tan preocupados por ese tema, es porque si llega a funcionar la regulación de cannabis a nivel mundial, todo el sistema entra en crisis."

domingo, 27 de septiembre de 2015

Hoy arde Barcelona

Hoy se esta votando en Cataluña con niveles de participación récord en un plebiscito virtual por la independencia. Toma mate. No habrá mas Barcelona-Real Madrid. Deberán cruzarse en la Champions.
Estas elecciones han sido convocadas casi 14 meses antes de la fecha prevista y están cruzadas por el llamado "proceso soberanista" o el "derecho a decidir" del pueblo de Cataluña, una de las 17 autonomías que integran el Estado español.
Los partidos convocantes fueron, en primer lugar, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), el partido que lidera Artur Mas. Junto a otra fuerza de la centroizquierda catalana, Esquerra Republicana (ERC), acordaron un pacto para una "hoja de ruta" que continúe el llamado "proceso soberanista" y lograr una mayoría absoluta de diputados a favor de la independencia.
Si estas fuerzas ganaran, prometen en un plazo de 18 meses constituir las estructuras propias de un Estado (hacienda, seguridad social, interior) y negociar con el Estado cómo hacer efectiva la independencia. Culminada la negociación, convocarían elecciones catalanas constituyentes.
A la hora de escribir estas lineas los niveles de participación superan los promedios históricos con comodidad.

miércoles, 23 de septiembre de 2015

"La resistencia a los transgénicos viene de gente que no conoce el hambre"

Reportaje a Venkatraman Ramakrishnan, premio Nobel de Química de 2009.
- Parece que hay una brecha entre los científicos y los ciudadanos en asuntos como los alimentos transgénicos y la energía nuclear. ¿Cómo piensa convencer al gran público de que los transgénicos no son monstruos y las centrales no son Chernobyl? 
- Los científicos se tienen que involucrar más con los ciudadanos. El problema con los alimentos modificados genéticamente es que la ciudadanía no es consciente de que durante siglos hemos estado haciendo modificación genética, aunque de manera muy aleatoria: cruzando diferentes cepas o, desde hace muchos años, con mutagénesis [generación de mutaciones] en cultivos y la posterior selección de los rasgos más apreciados. En realidad, las tecnologías modernas son mucho más específicas y dirigidas. Te enfocas en un gen y sabes exactamente lo que estás haciendo. Así que de alguna manera podríamos pensar que así hay más control que de la forma tradicional. Creo que cuando la gente no entiende muy bien una tecnología, surge la preocupación. 
- En EE UU usted come alimentos transgénicos.
- Sí, y no pasa nada, hasta donde yo sé. Soy muy feliz comiendo maíz transgénico. Para alguien como yo, que ha crecido en India, estas resistencias se ven como una cosa de gente que nunca ha conocido el hambre. Le dicen a los países pobres: seguid con hambre. Este tipo de objeciones son un lujo, porque los que las tienen saben que hay mucha comida en Europa y no les importa. Pero en muchas ocasiones los alimentos modificados genéticamente pueden marcar la diferencia: adaptados a la sequía o con más nutrientes en un cultivo, como el arroz dorado, en el que se introducen precursores de la vitamina A y puede ayudar a prevenir la ceguera infantil. Estamos solo empezando a entender todos los beneficios de los alimentos modificados genéticamente. Y, por supuesto, como con cada nueva tecnología, tenemos que estar seguros de que establecemos normas de seguridad adecuadas. Yo no sostengo que se permita hacer todo lo que sea posible hacerse. Tienen que existir reglas generales adecuadas, como con las nuevas medicinas. Con cada nueva tecnología tenemos que poner en la balanza la seguridad y los beneficios.
- Dice que estas objeciones son propias de sociedades ricas, ¿como el movimiento antivacunas? 
- Sí, como los antivacunas, aunque frente a los alimentos modificados genéticamente hay otra objeción. Mucha gente está en contra del monopolio de las multinacionales. Me parece una objeción perfectamente válida. ¿Por qué una sola empresa controla una serie de cultivos? Pero mi opinión es que la modificación genética es una tecnología, no es un monopolio de una empresa. Los gobiernos pueden invertir en alimentos modificados genéticamente y hacerlos accesibles. No son un monopolio. La modificación genética es una tecnología que se puede utilizar para obtener grandes beneficios, no es el monopolio de una empresa. Depende de nosotros utilizarla como queramos.
Completo

martes, 22 de septiembre de 2015

Una idea para Crist..Daniel, los dos.

Brasil saltó al 27º lugar en el uso de internet en el 2015. Su anterior medición lo colocaba en el puesto 37º.
Con este avance superó  a España, Alemania, Italia, Francia y Canadá.
No fue magia. Brasil tiene un programa bautizado "Banda Larga Para Todos" (¿les suena?) por el cual el gobierno garantiza el acceso a internet de calidad. Así Brasil paso de tener el 51% de su poblacion conectada a internet al 79%.
Recordemos que en Alemania la AUH (no es la AUH pero se entiende, la ayuda social mínima a familias) incluye un subsidio a los alquileres y el pago de la conexión a internet. Como un servicio básico mas. Linda idea para copiar.



domingo, 21 de junio de 2015

Carta encontrada en una botella

Como la velocidad de las noticias a veces nos hacen perder perspectiva del cuadro general (no solo en el caso de las elecciones nacionales)  recordamos la carta que en enero de 2015 el todavía opositor y candidato Alexis Tsipras publico en un diario económico alemán. Su descripción del problema (en el fondo lo único que importa) sigue teniendo una validez arrolladora.

Carta abierta de Alexis Tsipras a los ciudadanos alemanes
Alexis Tsipras | Syriza | 13/01/2015
La mayoría de ustedes, queridos lectores del Handesblatt, tendrán una idea preconcebida sobre aquello de lo que tratará este artículo antes siquiera de haberlo leído. Les ruego que no sucumban a semejantes preconcepciones. El prejuicio no ha sido nunca una buena guía, especialmente durante periodos en los que una crisis económica refuerza estereotipos y genera ignorancia, nacionalismo e incluso violencia. En 2010 el estado griego dejó de ser capaz de pagar sus deudas. Desafortunadamente, los responsables europeos decidieron fingir que el problema podría ser superado mediante el mayor préstamo de la historia bajo la condición de una austeridad fiscal que, con precisión matemática, hundiría los ingresos nacionales que permitían el pago tanto de la anterior como de la nueva deuda.
Así, un problema de insolvencia se resolvió como si fuese un caso de falta de liquidez. En otras palabras, Europa adoptó las tácticas de los peores banqueros, quienes se niegan a reconocer préstamos equivocados y prefieren conceder otros nuevos a la entidad insolvente, de manera que puedan fingir que el préstamo original está funcionando, cuando realmente lo que se logra es extender la bancarrota en el futuro.
No se necesitaba más que sentido común para ver que la aplicación de la táctica de “prolongar y fingir” llevaría a mi país a un estado trágico. Así, en lugar de la estabilización de Grecia, Europa estaba creando las circunstancias para una crisis retroalimentada que socava los cimientos de Europa misma.
Mi partido, y yo personalmente, nos opusimos frontalmente al préstamo de mayo de 2010 no porque ustedes, ciudadanos de Alemania, no nos dieran suficiente dinero, sino porque nos daban demasiado, mucho más de lo que debieran haber concedido, y nuestro gobierno aceptó más, mucho más de lo que tenía derecho a aceptar. Dinero que, en todo caso, ni ayudó al pueblo griego (que estaba siendo arrojado al agujero negro de la deuda insostenible) ni atajó el crecimiento desmedido de la deuda nacional, y todo con un gran costo para los contribuyentes griegos y alemanes. De hecho, incluso antes de que pasara un año ya había ocurrido y, desde antes de 2011 y en adelante, nuestras predicciones se confirmaron. La combinación de nuevos y gigantescos préstamos con asfixiantes recortes en el gasto público no solamente no lograron controlar la deuda, sino que además castigaron a los ciudadanos más débiles, convirtiendo a personas que hasta entonces habían vivido una existencia mesurada y modesta, en pobres y mendigos, negándoles, sobre todas las cosas, su dignidad. El colapso de ingresos provocó la ruina de miles de empresas, reforzando el poder oligopólico de las grandes firmas supervivientes. Así, los precios han ido cayendo, pero más lentamente que nóminas y salarios, deprimiendo la demanda de bienes y servicios, y destrozando los ingresos nominales mientras la deuda continuaba con su crecimiento inexorable.
En este escenario, el déficit de esperanza se aceleró incontrolablemente, antes de que pudiésemos darnos cuenta, el “huevo de la serpiente” eclosionó, con el resultado de bandas neonazis patrullando nuestros barrios, difundiendo su mensaje de odio. A pesar del fracaso evidente de la lógica de “extender y fingir”, esta todavía se ha seguido aplicando hasta hoy.
El segundo “rescate” griego, aplicado en la primavera de 2012, añadió otro enorme préstamo sobre los debilitados hombros de los contribuyentes griegos, pulverizando nuestra reserva de la seguridad social y financiando una despiadada nueva cleptocracia. Reputados analistas han hecho referencia recientemente a la estabilización de Grecia, incluso a signos de crecimiento. Por desgracia, la “griecuperación” es un espejismo que debemos evitar lo antes posible. El reciente y modesto crecimiento real del PIB, en el entorno del 0,7% no señala el fin de la recesión (como ha sido proclamado) sino, más bien, su continuación. Piénsenlo: Las mismas fuentes oficiales dan, para el mismo cuatrimestre, un índice de inflación de -1,80%. Esto es, deflación. ¡Lo que significa que el crecimiento del 0,7% del PIB real se debe a un índice de crecimiento negativo del PIB nominal! En otras palabras, lo que ha ocurrido es que los precios disminuyen más rapidamente que el ingreso nacional nominal. ¡No es exactamente una causa para proclamar el fin de seis años de recesión! Permítanme que les diga que este lamentable intento de crear una nueva versión de las “estadísticas griegas”, con el objetivo de declarar terminada la actual crisis de Grecia, es un insulto para todos los europeos que, por lo menos, se merecen la verdad acerca de Grecia y de Europa. Seré franco: la deuda griega es insostenible actualmente y nunca será devuelta, especialmente cuando Grecia está siendo sometida a una constante asfixia fiscal. La insistencia en estas políticas sin salida, y en la negación de la simple aritmética, le cuesta al contribuyente alemán muchísimo, mientras, al mismo tiempo, condena a una orgullosa nación europea a la indignidad permanente. Y lo que es peor: a este ritmo, más pronto que tarde, los alemanes irán contra los griegos, los griegos contra los alemanes y, de manera poco sorprendente, el ideal europeo sufrirá fallas catastróficas. Alemania, y en particular los esforzados trabajadores alemanes no tienen nada que temer de la victoria de SYRIZA. Nuestro objetivo no es enfrentarnos a nuestros socios. No es asegurar préstamos más grandes o, equivalentemente, mayores déficits. Nuestro objetivo es, más bien, la estabilización del país, presupuestos equilibrados y, por supuesto, dejar de exprimir a los contribuyentes griegos en el marco de un préstamo que es, simplemente, impagable. Estamos comprometidos a terminar con la lógica de “extender y fingir”, pero no contra los ciudadanos alemanes, sino desde una visión de ventajas mutuas para todos los europeos. Estimados lectores, entiendo que tras su “demanda” de que nuestro gobierno cumpla con todas las “obligaciones contractuales”, se esconde el miedo de que si ustedes nos dejan a los griegos un poco de espacio para recuperarnos, volvamos a las viejas y malas costumbres. Reconozco y respeto esta preocupación. Sin embargo, déjenme decirles que no fue SYRIZA la que incubó la cleptocracia que hoy finge suspirar por “reformas”, siempre y cuando dichas “reformas” no afecten sus mal habidos privilegios Estamos preparados y deseamos introducir reformas profundas, para las que buscamos el mandato de los electores, naturalmente en colaboración con nuestros socios europeos. Nuestro objetivo es crear un New Deal europeo, dentro del cual nuestro pueblo pueda respirar, crear y vivir en dignidad. Una gran oportunidad para Europa está a punto de nacer en Grecia el 25 de enero. Una oportunidad que Europa no puede permitirse perder.

viernes, 27 de febrero de 2015

Donde las décadas se ganan

Una buena noticia. Este año las inscripciones en la UBA arrojaron un dato extraordinario: Por primera vez, los alumnos que se anotaron en las carreras de Ingeniería superaron a los de Ciencias Sociales.
Según los últimos datos este año empezarán a cursar 3215 alumnos que aspiran a ser ingenieros, mientras que 2797 ingresantes eligieron carreras sociales, que históricamente han superado en matrícula a las ingenierías.
Las estadísticas del CBC indican que la matrícula de Ingeniería crece un 3% anual desde hace tres años. El Gobierno nacional lanzó en 2012 un Plan Estratégico de Formación de Ingenieros hasta 2016, para duplicar la cantidad de graduados, con una inversión anual de 50 millones de pesos. Y la recuperación de la escuela técnica a partir de la Ley de Educación Técnico Profesional de 2005 tuvo un gran impacto en el crecimiento de estas carreras.
Por desgracia, las ingenierías todavía están lejos de figurar entre las carreras más elegidas. Medicina (bueno, es ciencia, a veces...) encabeza con 6057 inscriptos para empezar en 2015, seguida de Psicología (?) (4039), Abogacía (??) (3867), Contador Público (???) (2581), Administración de Empresas (????) (2116) y Arquitectura (al fin...) (2018). Estas carreras encabezan las preferencias de los estudiantes argentinos desde hace más de diez años. El ranking prueba que una década simplemente no es suficiente.
En Argentina se reciben apenas 300 ingenieros cada 1.000 abogados.
En 1985, cuando el CBC empezaba a dar su primer paso, las ingenierías tuvieron 8554 ingresantes: fue la tercera facultad con mayor matrícula, detrás de Medicina y Derecho (no existía Sociales todavía). Después vinieron los 90, la vida fácil, el panelismo, la opinologia, los vendefruta y los tirapostas. Treinta años después, Ingeniería queda en el puesto 6 sobre las 13 facultades de la UBA y con un largo por camino por recorrer.