Realperonismo para iniciados

Hay que decirlo. Los chabones no tienen la menor duda en encarcelar opositores, expropiar diarios, estimular guerrilleros, corromperse, burocratizarse, transformar el sindicato en una empresa, macartear activistas, cobrar coimas, entregar el estado, indultar genocidas, eliminar la frontera entre política y delito.
Todo eso y también todo lo contrario.
Y en el futuro lo inimaginable.
Pero cuando un toba llega a una legislatura o cuando una nieta recuperada es Diputada Nacional lo hace en sus listas (excelente reportaje de Rozin en C5N, aunque es un tipo que yo no mucho no me banco... el, preocupadísimo me imagino.)
¿Será esa su potencia? ¿Será el pabellón que esconde la mercancía?
Un día de estos los partidos opositores van a hacer las cosas bien y no se lo que puede pasar entonces ¿eh?

A la izquierda de Kirchner: La pared

Seamos francos. Eso es lo que molesta.
Le muerde la renta a poderosisimas petroleras y a organizaciones rurales ("del campo" se suelen llamar) que en no pocas circunstancias de nuestra historia determinaron quien vivía y como vivía.
Le abrió la cartera a las AFJP cuando se había instalado como un muro de hierro que quien cayó en sus garras (por acción u omisión) iba a ser acompañado por la musiquita de "Forever young" hasta su tumba.
Recuperó la ESMA y un par de cositas mas.
Rehizo la Corte Suprema. A continuación hizo humo la posibilidad de manipularla a piacere.
No pagó cuando se decía que iba al pie a arreglar. Y pagó cuando se decía que era un bluff tribunero.
La acusación mas dura es que se junta con los malos muchachos del conurbano. ¿Y el invento de las colectoras que no se le ocurrió ni a Alfonsin, ni a Menem, ni a Duhalde, ni a los republicanos, ni a los demócratas, ni al Partido Obrero, ni a nadie y le movió algunos estantes (los que el soberano quiso) al famoso aparato (que como dice mi amigo personal, el Intendente de Moron, lo mejor que hizo es saber venderse como tal) no vale nada?
¿Ahora quieren que abandone el país rumbo a la selva boliviana a crear uno, dos, tres, muchos Vietnams? ¿Tiene que declararse bolivariano, expropiar Clarín, meter presos a los jueces federales, hacer la reforma agraria y exiliar a Bergoglio mientras los demás comentamos en blogs que se trata de otra típica maniobra del bonapartismo peruca?
¿Esto no es, vulgarmente hablando, la izquierda? La posible digo, porque si ser de izquierda es pedir 6 horas de trabajo, amotinarse, llevar cada conflicto al fracaso y después masturbarse frente al espejo diciendo: ¡Que indoblegable soy! sera de izquierda el mas pajero y nadie mas.
No me hagan enojar. Ya lo dijo el filósofo de San Francisco : Creame, no soy yo cuando me disgusto.

Paris era una fiesta

La corrupción ha vuelto al tapete gracias al Diputado con apellido de corredor de los 80 (Década poco glamorosa hay que decirlo...) pero la noticia ya es conocida y repetida.
Mucho menos conocida es la causa que involucra a Jacques Chirac cuando fue Alcalde de París. No juramos que esa actitud sea afrancesada pero entendemos que es fea. Nos trajo el recuerdo borroso de un ex-alcalde...
Nótese el periodo de gobierno de Chirac en París, comparenlo con el de Quindimil en Lanus y exclamemos a coro: ¡París era una fiesta!

Elecciones: Olivos Coaligado

El barrio de Olivos integra el municipio de Vicente Lopez. Como casi todo argentino sabe se trata de un barrio bien bacan, aunque este modesto vecino lo pone en duda teniendo en cuenta la conducta cache de algunos propietarios de perros caros que sin embargo ensucian las veredas sin que sus superados dueños se dignen a limpiar la cochambre.
En fin, si haces eso en Avellaneda sos un grasa. Acá parece que es normal.
Mas allá de mi queja municipal digo que económicamente hay clase media-alta y clase media-media con derrames hacia clase media baja (si que la hay) .
Culturalmente es un barrio mas uniforme: Estéticas y gustos de clase media acomodada con algún derrame hacia conductas pseudo-aristocráticas, minoritarias y casi siempre a cargo de los gerontes que quedan. Primos pobres de la clase alta casi sin duda.
Una anécdota ilustrativa al respecto: Un día una vecina, viejita adorable de cuento, me dice excitada "vengo del casamiento de Máxima" (Zorrizagueta o como cornos se escriba) yo me sonreí amable y pensando francamente que la adorable viejecita chocheaba porque la hija de Jorge se casaba en Amsterdam, pero no chocheaba un cuerno porque medio que se ofendió y me dijo: "¡En serio! vengo de la Embajada" (de Holanda). Claro, se había levantado a las siete de la mañana y vestido como para un casamiento porque en la Embajada de Holanda se celebraba algún tipo de ágape para la comunidad holandesa en Argentina en ocasión del casorio. Eso para ella era ir al casamiento.
Tenganló en cuenta ustedes, que se ofenden cuando un compañero de trabajo los invita al civil pero no a la fiesta.

Los fríos números.

Estos son los números finales que arrojo Olivos para la categoría Presidente y Vice en las elección del 28 de octubre de 2007:

Coalición Cívica: 8.485 votos y un 46,98%
UNA (Lavagna): 3.601 votos y un 19,94%
FPV (C. Kirchner): 2.790 votos y un 15,45%
R. Saa: 999 votos y un 5,53%
L. Murphy: 976 votos y un 5,40%
Pino Solanas: 652 votos y un 3,61%

Paliza de la Coalición Cívica, fracaso pleno de la candidata oficialista en su barrio (bueno... vive aca...), buen numero de Solanas que también es vecino y con un discurso no muy cool y Lopez Murphy pareció existir un poco en este barrio. Aunque si en Olivos termina quinto...
Las mujeres votaron mas a Lilita (50,75%) y fue la única que consiguió mas votos de mujeres que de hombres, todos los demás candidatos mejorarían su perfomance si volviéramos a la ley electoral anterior a 1.947 (no, no estoy dando ideas, no.).

Irregularidades.

Alguna hubo, menor en mi opinión, aunque de signo por completo diferente a las denunciadas públicamente: Falta el telegrama de la mesa 5024F y en las mesas 26M y 5005F ni Cristina Kirchner, ni Rodriguez Saa consiguen ni un solo voto aunque venían promediando 43 y 15 votos por mesa respectivamente.

¡Exclusivo! ¿De que vive el Lic. Baleno?

El debate político esta que arde y no podemos ser menos. Revelamos en exclusiva los misteriosos fondos que soportan este blog, a su no menos misterioso escriba y su intrincada red de apoyo internacional.
La declaración jurada de esta pluma devela:

• $247.00.- Otorgados por la "Fundación Pectorales para el Desarrollo de los Mismos" entidad sin fines (ni de lucro, ni otros). Hasta hace poco la Fundación Bíceps también aportaba pero ante los magros resultados optó por bancar a un político austriaco.
• $20.00.- le da la mamá (la Sra. de Baleno) por hacerle los mandados.
  
• $1.600.- le da la mujer para que no le hable, no la mire y no se le acerque.
• $250.- por noche de sábado como musicalizador de la boite (si, el lugar moderno no es) "BullDog Carrió".

Y eso es todo, no alcanza para unos meses en Punta pero si para una semanita en la Villa (Gesell... ¿o hay otra?).
Proximamente: Relevamos el voto en Olivos y descubrimos porque no hubo ballotage.

Lousteau Lousteau, que grande sos

El año pasado leímos admirados el libro de Javier Gonzalez Fraga "Sin Atajos", le tomamos afecto intelectual a este economista que presidió el Banco Central a comienzos de los 90 (si, con Menem de presidente, no somos supersticiosos) y que tenia una mirada fuertemente autocritica de su rol y, lo que en ese momento nos pareció fundamental, fuertemente ligada a resultados concretos (y goles son amores como todos sospechamos).
Como un mes antes de las elecciones, y ya como candidato a Ministro de Economía de Lavagna, lo escuchamos en un reportaje radial. Como es de practica, la periodista encaró el valor del dolar como una catástrofe (que es como un periodista encara cualquier tema económico en Argentina) y le ofreció a Gonzalez Fraga su tesis: "Acá hacemos las cosas al revés de como las hace todo el mundo, Brasil deja caer el dolar y nosotros lo mantenemos alto, bla bla, bla".
Ponganse en esa situación, es el economista de un candidato de la oposición, a un mes de las elecciones... y Gonzalez Fraga haciendo honor a su honestidad intelectual le explicó que de ninguna manera era así, que no todo el mundo hacia eso, y que sin ir mas lejos China y Chile hacían algo mas parecido a Argentina que Brasil y que, en resumen, cada país tenia que hacer lo que le convenía sin tanta preocupación por lo que hacen los demás. Cito de memoria sepan disculpar pero no fue la unica vez. Fin.
Una tapada de boca demoledora. ¡Pero que tipo piola este Gonzalez Fraga! Pensamos en ese momento, no se deja arrear aunque en la coyuntura le podría convenir.
Recién ayer le prestamos atención al hecho de que el libro que tanto nos gustó ("Sin Atajos") no solo lo escribió Javier Gonzalez Fraga sino que tiene un co-autor: Ese que desde el 10 de diciembre va a ser el nuevo Ministro de Economia.

Terrorismo: Inventando noticias

Desde ayer a la noche el canal de noticias C5N esta difundiendo la teoría de que los niños no deberían consumir pollo. La fundamentación radicaría en las hormonas utilizadas para desarrollar al noble animal.
Rozin entrevisto al Ministro de Salud de la Nación (nuestro querido Gines) quien, obviamente, no tenia la menor idea del tema. El Doctor Claudio Zin hoy a la mañana hablo de UN niño al que UN pediatra (nunca identificado) le habría recomendado no comer pollo. Hubo un reportaje exhaustivo (una investigación profunda, un verdadero descenso a los infiernos) a un pollero que además de sostener que no tenia la menor idea de que se le daba a los pollos para que lucieran tan rozagantes y sabrosones, nos informó que el verso de que las hormonas inyectadas en los pollos causan algún tipo de problema de salud "es de hace veinte años".
Todavía no consiguieron UN pediatra (uno solo) que sostuviera esa ridiculez. Y a esta hora la "noticia" ni siquiera rebotó en otros medios. Lo que no probaria nada mas que su falsedad (aunque haya noticias falsas que rebotan claro...)
A mi, toda la situación me parece un intento de asustar a la gente. Porque para poner una nota de relleno se puede apelar a miles de notas de color. Y si asustar masivamente no es terrorismo... ¿Que es?

¡Alambren bárbaros! Second Part

Veía hoy el programa de Joaquín en TN y escuchaba las consabidas quejas "del campo" (siempre se los presenta así, como "el campo") sobre el aumento de las retenciones, quejas que tienen su lógica porque es un recorte en las ganancias de un sector. No me voy a extender en todas las justificaciones posibles. Las hay de buena y mala leche. Lo interesante es que en un momento al Vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, Don Hugo Biolcati, se le escapó el dato de que están invirtiendo las ganancias de los campos argentinos en Uruguay, su frase casi textual fue "medio Uruguay es de argentinos porque el productor invierte lo que gana en Uruguay porque no tiene retenciones..." Una confesión bastante completa de que sacan guita pa´juera cuando recordaran nos querían hacer creer que sus ganancias se invertían en las mercerías de Pehuajo.
Fue tal el resbalón de este cristiano que ni siquiera terminó la frase y salió a sostenerlo Mario Llambias de Confederaciones Rurales Argentinas aclarando que los que hacían eso "eran una minoría". Joaquín también lo quiso ayudar haciéndose el que no había escuchado nada y preguntándole a Biolcati sobre la seguridad jurídica que el encontraba en Uruguay pero solo acabó por redondear la idea de que el hombre conocía el tema de ganar plata en Argentina y sacarla para invertir en el Uruguay.
Usted me dirá: ¿Y cual es la novedad? Y yo le diré, la novedad es la torpeza de estas clases dirigentes a las que claramente (me gustaría saber como insertar el video aquí) se le escapan las cosas que, o bien debieran callar para no ser condenadas por su extremo egoísmo o bien exponer claramente en beneficio de lo que es verdad.
Se nota el trasfondo cochambroso del asunto. Eso de que la mona vestida de seda...

¡Alambren bárbaros!

Ayer en el programa de Mariano Grondona por canal 26 se entrevistó a un integrante de CARBAP, cuyo nombre desconocemos, no escuchamos y en el videograph nunca lo vimos, quien en tren de quejarse por la suba de retenciones y destacar la cantidad de dinero que en su opinión perdían los pueblos de la provincia de Buenos Aires por esa causa, envió su propuesta a la sociedad: "la distribución la hace el productor o la hace el estado" fue su conclusión ante la mirada aprobatoria del Doctor Mariano Grondona indicando que el estado era un atrevido por interponerse en el natural derrame que, como todos sabemos, sucede despues de concentrar el toco. ¿Quien no sabe eso?

El estado como enemigo.

Para cualquier persona medianamente civilizada y moderna (onda desde la revolución industrial para acá, no es necesario sacudirse en Creamfields para eso...) resulta obvio que la distribución la hace el estado, y con mas razón en un estado democrático que es la representación institucionalizada de la sociedad.
Para CARBAP es mas copado el feudalismo, si los príncipes de las comarcas ganan mucho sus súbditos comarcales recibirán una parte en su beneficio, por supuesto al arbitrio del noble a quien nadie eligió, pero que tiene guita y esa es la fuente de toda razón y justicia, ¿O que se creían? ¡pardiez!. Tres siglos de capitalismo para volver a empezar.
Al final hay que reivindicar a Sarmiento que les decía a los estancieros del siglo XIX que seguían produciendo con métodos de las vaquerías de los tiempos de la segunda fundación de Buenos Aires ¡Alambren bárbaros!.

Un debate incombustible: Voto electrónico

Estuve leyendo un poco en estos días sobre el tema de la implementacion del voto electronico y encontré abundante información condenatoria.
Por ejemplo en Holanda que vota electrónicamente desde los 60 pero ahora quiere volver a la boleta y el bolígrafo.
También en California la cuestión esta en debate y hay un informe lapidario en el link.
Un muy interesante resumen de criticas al voto electrónico que servirán sin duda para poner sobre la mesa a la hora del debate encontré aqui.
A pesar de las dudas Ecuador, Paraguay y Colombia han empezado a pensar en la posibilidad de implementar voto electrónico en la región (Brasil lo tienen bastante extendido) y en Argentina la provincia de Río Negro ha consagrado una ley que lo promueve.
Algunos políticos que expresaron su deseo de que haya voto electrónico son: Posse (el intendente de San Isidro) Bruera (intendente electo de La Plata) Giustanini (socialista, ex candidato a vicepresidente por la Coalición Cívica) la Doctora Carrio, Nahabetian (candidato de gobernador por Recrear), el inefable Patti y muchos mas, que forman parte de un coro de lo mas variado y, quizás, no de lo mas informado.

Scioli quiere cobrar

Scioli quiere cobrar y Mauricio se prepara para darle como en bolsa...
El Gobernador Electo necesita dinero como agua en el desierto y lanzó la propuesta de que la Capital Federal pague unos pesos por tirar la basura en la provincia de Buenos Aires.
La propuesta tiene lógica si tenemos en cuenta que el 100% de la basura porteña termina en la provincia de Buenos Aires pero deja servido el retruque alguna vez insinuado por Mauricio: Si la provincia quiere cobrarle algo a los porteños, los porteños pueden poner una aduana en la General Paz y pasar a facturar el uso de hospitales y escuelas que generosamente utilizamos los bonaerenses.
En rigor, a Scioli le respondieron en mas o menos 8 segundos. Ya hay una cola de dos cuadras para pegarle.
Va a estar recontrabueno.

Sos indefendible Mauricio

Ayer nos jugamos las bolas (perdón por mi francés) en la defensa de algunas de tus mas resonantes medidas y hoy nos salís con esto.
Así no se puede Mauricio. Uno pone todo de si, pero si vos no colaborás todo se hace cuesta arriba.
Y eso, no es PRO.

Defendiendo a Mauricio

¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Como nos vamos a arrepentir… pero no podemos esconder nuestros sentimientos. Si bien el aumento de ABL nos pareció una chanchada porque durante la campaña (que no fue hace 4 años sino hace 4 meses) se negó en redondo cualquier aumento y ahora resulta que la equidad requiere chuparle a los porteños 400 millones de pesos al año, no podemos menos que salir a respaldar (bah… que fanfarrón, no creo que Mauricio este muy preocupado por el respaldo tampoco) 3 medidas que no solo nos parecen hijas de la racionalidad a la que el estado no debe renunciar sino también progresistas en el sentido literal del termino (y todos sabemos que literal significa “lo que yo entiendo por literal”, chiste fino).

La primera es la reducción del 33% de los cargos jerárquicos del ejecutivo ciudadano. Es una medida de racionalidad administrativa básica por cuanto no hay ninguna perspectiva razonable de que esta reducción de cargos empeore los servicios (y hasta es probable que mejore la gestion, lo que está, claro, por verse) y promueva un ahorro no menor, además de ser un ejemplo de austeridad hacia la sociedad (no se rían, lo digo en serio, cuando después gaste millones en boludeces habrá que decirlo pero este no es el caso…)

La segunda es el cierre de Ciudad Abierta. Tener un canal “cultural” por cable en una ciudad donde casi el 100% accede a otros 60 canales también de cable es injustificable. No es Canal 7 que en algunos rincones de la patria es lo único que se puede ver (y hasta en Brasil), no es el canal Encuentro que sirve de plataforma educativa de Ushuaia a La Quiaca. Es un canal que tendría más sentido en La Matanza que en Buenos Aires. Para la cultura, los 14 millones que se gastan en el estarían mejor gastados en las escuelas (aca no hacemos muchas diferencias entre inversion y gasto, noi siamo heterodoxos), o incluso en la radio de la ciudad que podría tener algo distinto que decir ante las 15 radios que, en la practica, se hacen escuchar.

La tercera es el exterminio de la Guardia Urbana. Surgida como embrión de cuerpo parapolicial pudo haber sido útil como policía de transito, como semilla de una fuerza de seguridad de la ciudad, como cualquier cosa, pero a esta altura del match no sirvió para nada y ver parejitas paseando uniformadas por la ciudad sin ninguna posibilidad, ni capacitación para intervenciones reales debe ser un poco irritante para el porteño medio.

Un párrafo más, sin ninguna ironía. Como se dice en www.mundo-perverso.blogspot.com estas medidas revelan la ideología macrista de achicamiento del estado. En una extensión de esta idea podemos hablar de un enfriamiento de la economía porteña muy a lo Prat Gay, es obvio que despedir 10.000 personas es poner el aire acondicionado a full, también es obvio que estas políticas de ajuste han fracasado en nuestro país reiteradamente. Tan reiteradamente que nos llenan de dudas y temor. Pero alguna vez habrá que debatir si el gasto improductivo del estado es condición sine qua non del desarrollo económico o una rémora de este.

La racionalidad en el gasto y la eficacia en la gestión no debería ser patrimonio de una corriente de opinión mientras que otra es el carnaval acritico de las buenas ondas.

Exclusivo: El paquete de leyes de la Coalicion Civica

Nuestro asesor, (y ex-agente de la SIDE) Pirincho (si, el mismo que asesoraba al gran Guillermo Nimo) se infiltró en la primera reunión de la Coalición Cívica y pudo obtener un borrador de las leyes que este grupo presentara al Congreso de la Nación.

Ley de Registro de Población.
Se creara un registro de población en el que se anotara si se trata de un ciudadano libre o apenas de un habitante no urbanizado.
Una junta de clasificación integrada por Juan José Sebreli, Patricia Bullrich y María Eugenia Etenssoro tendrá la facultad de decidir el estado oficial de una persona en casos de dudas o disputas.

Ley de Prohibición de Matrimonios Mixtos.
Prohibe los matrimonios entre personas libres de clase media y semiesclavos de clases bajas.

Ley del Contrato Moral.
Prohibe el adulterio y los intentos de adulterio entre personas libres de clase media y sujetos sujetados de clases bajas

Ley de Áreas de Grupo.
Promueve la separación física al crear áreas residenciales dedicadas exclusivamente para cada grupo. Los ciudadanos libres vivirán en “Centros Urbanos” en tanto que el resto se amontonará en “Cuchitriles de mala muerte” ("place of bad dead" en el original)

Ley de Representación Separada de los Electores.
Los ciudadanos libres votaran en mesas diferenciadas de los electores que poseen planes sociales.
El cuarto oscuro de estos últimos carecerá de boletas a fin de que no se las roben.

Ley de Nativos.
Prohibirá el desplazamiento de vasallos de los punteros políticos a fin de evitar que ya sea por ascenso social o por comodidad invadan barrios de Ciudadanos Libres.

Ley de Educación.
Establecerá un plan y sistema de estudios ajustado a la "naturaleza y necesidades del pueblo sojuzgado". El propósito de este sistema es preparar desde temprana edad a los pobres para que acepten su rol de subordinación frente a la Clase Media (Middle Class en el original).

Ley de Servicios Públicos Separados.
Esta ley forzara la separación del espacio de uso de los servicios públicos, destinándose áreas reservadas a los ciudadanos libres (Citizens frees en el original) y otras para los Cooptados por el Régimen.
La ley establecerá que no es necesario equiparar la calidad de las instalaciones o espacios reservados para cada grupo porque, como se sabe, los lobotomizados se conforman con cualquier cosa.

Como se ve, comienza el doloroso trabajo de parto antes que Moises cruce el Mar Rojo y se produzca el encuentro entre Cananeos y Sodomitas. O algo asi...

Se despegan...

La Doctora Carrió salió a la palestra con declaraciones picantes y a la previsible respuesta del gobierno se sumó una ola de despegues de dirigentes tanto del arco opositor como alguno propio que no vaciló en pasar a cobrarle a domicilio la imprudencia.
Lavagna le tiró encima el fantasma de la oposición venezolana que ha ganado fama de intransigente y poco escrupulosa, cuando no de criminal. Recordamos que Carlos Andres Perez, (parece mentira que alguna vez fuera considerado "el rostro jovial de la social democracia") ha rogado por la muerte de Chavez.
Macri se ilusionó con el discurso de Cristina K. y hasta De Narvaez tendió su mano amiga y se negó a sostener la teoría del voto sometido.
Pero la sorpresa la dio Margarita Stolbizer dándole una filípica nada menos que a Demóstenes.
Filipo II sonrie satisfecho.
Y ese es el comentario culto del año.