jueves, 30 de abril de 2009

Ah si.. dialogo y consenso

El viernes pasado se reunió el foro establecido en la UBA para discutir la nueva Ley de Servicios Audiovisuales.
El foro es particularmente variado. Hay representantes de la casa, del COMFER, legisladores nacionales de cada bloque, entidades empresarias y gremiales periodísticas.
Uno de esos representantes es el Diputado Fernando Iglesias quien tomo la única decisión discordante como corresponde a un frívolo, un transgresor módico, un arrogante y un superficial. Se retiró del debate declarándose ofendido porque se discutía un proyecto de ley... y no otros mas antiguos.
Si, si. Dialogo y consenso. Como verso nada mas.

6 comentarios:

natanael amenábar dijo...

¿Porque no se discutían proyectos viejos? Como si a este proyecto no se le pudiesen hacer modificaciones!

módico!

CASPA DE MALDITOS dijo...

Un nabo, bah...

MONA dijo...

Te cuento que cuando escucho eso de "diálogo y consenso" ya sé desde dónde me están hablando. Es el diálogo que no se produce y el consenso que no se logra, porque solamente está para ser reclamado.
Es extraño que solamente la oposición goza del favor de los medios, que dicen que "son el consenso". Pero bien sabemos que cuando algunos estan "en consenso", el conflicto se da contra el pueblo, en las formas ya conocidas de desempleo, pobreza, exclusión, represión, aumento de impuestos, salarios bajos...
Es consenso de hecho, sin discusiones previas, sin consideraciones de las opiniones mayoritarias. Son los consensos de los grupúsculos enquistados en el poder, del que se sirven para satisfacer sus propios intereses.
Muy bueno tu blog!
Te saludo!
Mona

Silvia Ca dijo...

seguro se retiro con esa cara de oler caca que pone siempre. el solo consensua con su imagen en el monitor de a dos voces, porque lilita solo le da ordenes, o uds pensaban que el opina en la colision cinica? si yo consensuara con esta gente, estaria traicionando a la patria
saludos

El viejo vizcacha dijo...

Ya esta listo el videoclip con la primer cancion de choripunk!

http://elviejovizcacha.blogspot.com/

Avallay dijo...

Además fijate que el argumento es estúpido por donde lo mires. Con ese criterio cada vez que entra un proyecto al Congreso hay que discutir todos lo anteriores. O si debatimos una ley de salud, ver que proponía Ramos Mejía en 1896. Ese muchacho desde que dijo que por ser de izquierda votaba a López Murphy...