Y porque tendria que terminar preso Boudou? Porque Clarin no pudo comprar Ciccone? Los delitos de De La Rua son varios y ostensibles. El de Boudou es escribir una carta diciendo que una empresa pague pero que se procure que no se pierdan puestos de trabajo.
EL PERIODISMO, LOS JUECES, LOS FISCALES, LOS POLÍTICOS, LOS BLOGS, LA SOCIEDAD
De La Rúa: Cómo entra eso?, Con cheque o contado uno arriba de otro? Empresario: Mitad y mitad De La Rúa: Mitad efectivo y mitad...? Es decir... Mitad un cheque al día y mitad otro cheque...? Empresario: No, no, no, no, no, el cheque no va a ser al día De La Rúa: (con tono algo decepcionado) Eh, Se puede vender? Empresario: Sí, sí, sí, sí, sí De La Rúa: Bueno, perfecto! Empresario: Eh? De La Rúa: Perfecto! Empresario: (suspirando) Este... De La Rúa: Yo... este, hablo con esta gente esta noche, con mis amigos y voy a ver como lo podemos organizar al tema Empresario: Perfecto De La Rúa: Eh? Empresario: (como dudando si atreverse a preguntar algo) Ehh... De La Rúa: Mañana nos hablamos Empresario: Ehhh...Reserva total De La Rúa: (bajando la voz pero con énfasis) Por supuesto!
.................................................
Esto que acabo de transcribir hace dos minutos del audio que aún se conserva en un sitio de Internet no es un testimonio de Mario Pontaquarto sobre De la Rúa. No es un testimonio de nadie. Es un documento. Es parte de un documento llamado La Grabación Meschert. Los testimonios, sean acusatorios hacia otros o confesionales pueden expresar verdades o mentiras. Yo, como muchos, me inclino a creer en la versión de Pontaquarto sobre De la Rúa en el caso llamado De las coimas en el Senado. Pero creer no es ciencia, es una mezcla de fe, de intuición, tal vez de sentido común, quizá influido por el deseo de que sea verdad o que no lo sea, pero no es ciencia.
Un documento es ciencia, o es material para la ciencia.
La sociedad argentina en general -y tal vez la sociedad humana de todo el mundo-, prefiere opinar a saber. Quizá sea porque opinar permite adaptar la realidad a los gustos y preferencias personales, es fácil, no da mucho trabajo, y deja lugar para los prejuicios y la charlatanería.
Así, el periodismo impuso en la sociedad la versión de que De la Rúa fue un presidente inepto pero honesto, de la misma manera que luego impuso en la sociedad la versión de que Néstor Kirchner, por mano de Guillermo Moreno, intervino al INDEC para trampear las estadísticas.
En ambos casos (y quién sabe en cuántos más) son esas versiones las que se imponen, y los documentos se ocultan, y se trata de no hablar de ellos, fingiendo que no existen.
No. Por ser el jefe de la banda de descuidistas marplatenses que se quiso qurfst con una empresa a cambio del quasi perdon fiscal y contratos con el gobierno que aseguren caja. Um auténtico chorro. Y que probablemente zafe como los senadores justicia listas cometetos, de la rua y demás deudos.
5 comentarios:
¡Vergüenza!
Los que dicen que Boudou nunca terminará preso como corresponde, tal vez tienen razón.
Y porque tendria que terminar preso Boudou? Porque Clarin no pudo comprar Ciccone? Los delitos de De La Rua son varios y ostensibles. El de Boudou es escribir una carta diciendo que una empresa pague pero que se procure que no se pierdan puestos de trabajo.
EL PERIODISMO, LOS JUECES, LOS FISCALES, LOS POLÍTICOS, LOS BLOGS, LA SOCIEDAD
De La Rúa: Cómo entra eso?, Con cheque o contado uno arriba de otro?
Empresario: Mitad y mitad
De La Rúa: Mitad efectivo y mitad...? Es decir... Mitad un cheque al día y mitad otro cheque...?
Empresario: No, no, no, no, no, el cheque no va a ser al día
De La Rúa: (con tono algo decepcionado) Eh, Se puede vender?
Empresario: Sí, sí, sí, sí, sí
De La Rúa: Bueno, perfecto!
Empresario: Eh?
De La Rúa: Perfecto!
Empresario: (suspirando) Este...
De La Rúa: Yo... este, hablo con esta gente esta noche, con mis amigos y voy a ver como lo podemos organizar al tema
Empresario: Perfecto
De La Rúa: Eh?
Empresario: (como dudando si atreverse a preguntar algo) Ehh...
De La Rúa: Mañana nos hablamos
Empresario: Ehhh...Reserva total
De La Rúa: (bajando la voz pero con énfasis) Por supuesto!
.................................................
Esto que acabo de transcribir hace dos minutos del audio que aún se conserva en un sitio de Internet no es un testimonio de Mario Pontaquarto sobre De la Rúa. No es un testimonio de nadie. Es un documento. Es parte de un documento llamado La Grabación Meschert. Los testimonios, sean acusatorios hacia otros o confesionales pueden expresar verdades o mentiras. Yo, como muchos, me inclino a creer en la versión de Pontaquarto sobre De la Rúa en el caso llamado De las coimas en el Senado. Pero creer no es ciencia, es una mezcla de fe, de intuición, tal vez de sentido común, quizá influido por el deseo de que sea verdad o que no lo sea, pero no es ciencia.
Un documento es ciencia, o es material para la ciencia.
La sociedad argentina en general -y tal vez la sociedad humana de todo el mundo-, prefiere opinar a saber. Quizá sea porque opinar permite adaptar la realidad a los gustos y preferencias personales, es fácil, no da mucho trabajo, y deja lugar para los prejuicios y la charlatanería.
Así, el periodismo impuso en la sociedad la versión de que De la Rúa fue un presidente inepto pero honesto, de la misma manera que luego impuso en la sociedad la versión de que Néstor Kirchner, por mano de Guillermo Moreno, intervino al INDEC para trampear las estadísticas.
En ambos casos (y quién sabe en cuántos más) son esas versiones las que se imponen, y los documentos se ocultan, y se trata de no hablar de ellos, fingiendo que no existen.
Ricardo Patricio Natalucci
DNI 8464942
No. Por ser el jefe de la banda de descuidistas marplatenses que se quiso qurfst con una empresa a cambio del quasi perdon fiscal y contratos con el gobierno que aseguren caja.
Um auténtico chorro. Y que probablemente zafe como los senadores justicia listas cometetos, de la rua y demás deudos.
Publicar un comentario