lunes, 20 de agosto de 2012

El 74% de las estadisticas son falsas (mas o menos)

"Si vamos a truchar truchemos todos" fue un sentido adiós a la estupidez vernácula.
¿Hay información económica confiable? Mas allá de la percepción individual y de lo que nos indique la víscera mas sensible no lo parece. Recordemos algunos pocos hechos.

Grecia
Demoledor informe de Bruselas contra Grecia por falsear estadísticas

China (¡China!)
China le declara la guerra a los INDEC de sus provincias por falsear datos

Y ahora...
El fiscal de Nueva York envía una citación a siete bancos por manipulación del Libor

"Nueva York, 17 ago (EFE).- La Fiscalía del estado de Nueva York, en colaboración con la de Connecticut, envío una citación judicial a siete bancos, entre ellos los estadounidenses Citigroup y JPMorgan Chase, con relación a una posible manipulación del tipo de referencia del mercado interbancario Libor.
Así lo confirmaron hoy a Efe fuentes cercanas a la Fiscalía dirigida por Eric Schneiderman, que detallaron que las entidades financieras en cuestión son, además de esos dos gigantes de Wall Street, las británicas Barclays, Royal Bank of Scotland y HSBC, la alemana Deutsche Bank y la suiza UBS."

9 comentarios:

Diego de Laurentis dijo...

Es cierto: el gobierno argentino es tan corrupto y estafador como la banca del Pirata Morgan, felicitaciones.

Es una verdadera lástima que un gobierno Nac &Pop no pueda mostrar la realidad de sus estadísticas ¿algo anda mal? ¿el crecimiento y la baja de la desocupación son meros espajismos?
No los sabemos.... mejor dicho: lo sabemos muy bien.

Daniel dijo...

Ah bueno, otro que duda de la cifra del PBI. Con eso ya me desayuné la semana pasada, se ve que se corre la bola.
Lo que es saludable a veces, es dudar un poco de si mismo también.

Lic. Baleno dijo...

Hay que contrastarlas con los numeros verificables. Por ejemplo cantidad de votos en las elecciones.

Mariano T. dijo...

No veo ´porque no dudar sdel PBI también.
En economista serial crónico calculan un 14% de sobreestimación acumulada. Es poco por año, pero con el tiempo se suma.
En cuanto a las elecciones, sugiero entonces que los parámetros se voten en vez de medirse, podemos aprovechar las elecciones para que la gente estime parámetros como la inflación, la actividad, etc, y seguro va a dar mejor que el INDEC, que podemos cerrar

Anónimo dijo...

Que buena idea!

Anónimo dijo...

Tenes razon, Licenciado. En diez años al menos logramos que un numero sea real.
Ademas, si el resto del mundo miente, porque nosotros vamos a ser menos?

Norberto dijo...

Para Mariano, Diego y demases, es muy facil, con solo entrar en google con la palabra correcta, es decir PBI o PBI ppp, se tiene acceso mediante a Wikipedia, a tres fuentes de dolares corrientes por cálculos propios de cada una de ellas, para el PBI de muchos paises del mundo entre los que se encuentra Argentina.
Para que no queden dudas esas fuentes son el Banco Mundial, el FMI, y el Observatorio de la CIA, ninguno de los cuales tiene simpatía especial pro el país, y ademas existen links para mayores precisiones sobre cada uno de los temas relacionados, de las mismas fuentes, que quieran ser consultados.
Nunca menos y abrazos

Huinca dijo...

juaaa nace la estadística Nac&Pop?
"El que tiene más votos, tiene razón". Baleno usted es al kirchnerismo lo que Lysenko era al stalinismo. Gloria y loor!

Igual convengamos que los desvaríos del autor del blog no le restan validez a lo que dijo Cristina en esta oportunidad. Si no veamos las calificadoras de riesgo, Moodys, JP Morgan (la gloriosa JP), Standard and Poors, etc.

Lic. Baleno dijo...

Me sobreestima demasiado Aguinis. Yo Lisenko, por favor...