domingo, 8 de noviembre de 2009

Uh... Ley Penal Juvenil, ¿Te acordás?


Cuando en abril sucedió el caso Capristo durante 48 horas chisporroteamos sobre la Ley Penal Juvenil.
Recuerdo un proyecto del Diputado del ARI Emilio Garcia Mendez que era muy bueno.
No paso nada.
Ahora es tarde para lágrimas.
Hasta vagonetas que se pasaron los últimos 50 años rascándose las bolas admiten (¡Por fin!) que hay que tener un régimen legal para los menores de 16 años que hoy están en la intemperie judicial.
Hasta el garantismo bobo se avivó que dejaron un hueco legal por donde cuelan todos los (verdaderos) malandras.
Los menores de 16 no tienen posibilidad de defensa porque no pueden ser judicializados.
Son tropa disponible.
Son encanados cuando se lo necesita, no importa si son culpables, sospechosos o estaban a kilómetros del hecho porque carecen de DERECHO A DEFENDERSE (lo pongo grande porque algún pro-gre puede creer que la baja en la edad de procesabilidad es medio facho o le incomoda en la conciencia sensible)
Después son liberados por por unos mangos.
O reclutados por la policía como dice acá un juez.
¿A quien no le conviene la baja en la edad de procesabilidad? Esa es la pregunta que el progresista honesto debe hacerse.
Y no asombrarse con la respuesta.
Desde acá proponemos la judicialización de los menores de 16 años como una posibilidad de defensa efectiva de la sociedad contra el delito violento.
Que no es lo mismo que contra los menores precisamente... ¿Me entiende?

6 comentarios:

dedalo dijo...

interesante punto vista...

Mago dijo...

Totalmente de acuerdo, buena capacidad de síntesis para explicar un tema complejo y delicado. Suscribo!!

Lic. Baleno dijo...

Una actualizacion: Hay 600 chicos menores de 16 años encarcelados. Jamas el estado podra probar su culpabilidad y jamas ellos podran probar su inocencia porque no tienen regimen penal.

Hal dijo...

Es culpa/responsabilidad de Zaffaroni y el garantismo que no exista un régimen penal juvenil en este país?
El proyecto de García Méndez tiene varios años y el apoyo de todo el progresismo no K y de lo que, genéricamente, podría denominarse garantismo. Deberían poner sobre aviso a quienes tienen mayorías legislativas desde hace años.

Lic. Baleno dijo...

No hay que confundir el garantismo con el "garantismo bobo". Y mayorias no hay hace mucho, el kirchnerismo nunca tuvo 129 diputados.

Hal dijo...

No, no hay que confundir, pero vaya uno a saber quién es el responsable de demarcar los límites entre un garantismo y otro.