martes, 30 de diciembre de 2008

Gracias 2008 (y un viaje al pasado)

Se dice que "Kirchner hace demagogia con los derechos humanos".
Esa afirmación es hija de la pereza intelectual.
Digamoslo claramente. Si 1987 hubiera terminado con el juzgamiento de todos los involucrados en la masacre, el tema ya seria pasto de historiadores y Kirchner no tendría la menor oportunidad de ser "demagógico" o "revanchista" con ese tema.
No era posible. Recordemos que Galtieri, entre otros, fue absuelto en 1985.
No es su responsabilidad entonces, el que haya podido colgarse "mezquinamente" de ese tema.
Kirchner agarró ese tema de volea. Como la economía quebrada, la confianza destrozada, la sangre seca cubierta con la sangre fresca de los muertos en las jornadas de diciembre de 2001 y todo lo que recibió después de unos acontecimientos históricos imprevisibles.
¿O en noviembre de 2001 alguien imaginaba que 18 meses después seria presidente?
Tampoco es su culpa que su gobierno haya brillado cuando se lo contrastaba con la oscuridad anterior.

En 1984 teníamos 16 años y hasta los 35 vimos la misma película.

No, no le busques matices, los tiene si, pero son i-rre-le-van-tes.

Es mas, Alfonsin nos parece moderado solo porque Menem fue un salvaje.

Para nosotros, deterministas históricos al fin, la vida por Kirchner (o por Peron) no es ni siquiera un tema de discusión.
Lo dice manolo.
Y antes lo dijo Discepolo.
Peron no creo el peronismo.
El país lo parió a Peron.
Lo personal es un detalle menor.
La circunstancia siempre esta dispuesta a crear a su emergente. Solo resta saber si el emergente estará a la altura de la circunstancia.
Aunque suene increible, en el 2002, De La Sota o Reuteman bien pudieron ser Kirchner.
Como en 1944 Peter pudo ser Peron.
Jose Peter era un prestigioso dirigente comunista que organizó a los gremios de la carne.
En 1944 cuando el sindicato de la carne de Berisso fue a la huelga por mejoras salariales Peter fue detenido y llevado preso a Neuquen.
Los trabajadores le exigieron su libertad a Peron que intercedió para que lo largaran.
El 2 de octubre Peter fue traído por avión a Buenos Aires y recibido por una multitud en la cancha de Dock Sud.
Peter pidió suspender la lucha por mejor salario y volver al trabajo.
Stalinista como era, pensaba que complicar los envíos de carne para los soldados ingleses terminaba perjudicando al Ejercito Rojo que luchaba por el socialismo allá en los lejanos Urales.
Los trabajadores lo pasaron a valores en diez minutos y le fueron a pedir el aumento a Peron.
Obviamente lo obtuvieron.
El paralelismo es fácil pero ¿Cuantos presos rescatados de la prisión por las masas y puestos al frente hubo entre octubre de 1944 y octubre de 1945?.

El 2008 sacó a miles de la modorra y/o la comodidad y los puso en la historia.
Y cuando la historia se partió en dos los mejores quedaron de este lado.
Celebramos eso.

Dos cosas mas para terminar porque probablemente no volvamos a este ruedo hasta después unas merecidas vacaciones.

En pleno conflicto destituyente recordamos que hubo otros que quisieron voltear al dictador.

Y en el libro sobre Moyano que con mucho esfuerzo (es un embole) estoy leyendo encontré una una frase que se le atribuye al Perro Santillan y que describe bien el rol de los Movimientos Sociales y Personajes Queribles En Palermo recientemente escindidos del nuevo cuco, El Peronismo De Los Barones Del Conurbano (contra el que han tenido éxito Sabatella, Ivoskus y el finado Ubieto en su momento sin ir mas lejos, para no mentar a Posse o el Japones Garcia que lideran distritos del conurbano pero bacanes bacanes como son La Cava y Munro...).
Decía el Perro Santillan que la Mesa de Enlace (¿Se acuerdan que se llamaba así?) que habían constituido el MTA (Moyano , Palacio, entre otros) la CTA y la CCC se repartía las tareas así: "El MTA para el país, nosotros cortamos las rutas y Victor De Gennaro da las conferencias de prensa".
A mi me pareció muy gracioso Manolo, no se que pensara usted.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

compartimos el recorrido baleno.
gracias x la sintesis

Anónimo dijo...

Qué tenés contra Munro?

Es un barrio perfectamente de clase media.

ManuK dijo...

Muy buena reflexiones.

Ahora a la CCC -no la del perro- la tenemos cortando las rutas (pero para los otros).

A De Gennaro lo tenemos rosqueando por atrás (pero para los otros también).

Y al negro Moyano lo tenemos reclamando la triple indemnización (pero para nosotros).

¿Alguien daba un peso por el Hugo? Éramos pocos...

Andrés el Viejo dijo...

Lo del Perro es un hallazgo.
Un abrazo y buen año

Primo Louis dijo...

Licenciado,
A una de las plumas más afiladas y disfrutables de la blogosfera, feliz año!

Juan dijo...

Licenciado:

Compartimos recorridos existenciales (clase 67 también) y políticos.

Para nosotros la consigna "Perón o Muerte" no funcaba, ni siquiera "Perón o heridas leves".

Buen año.

Lic. Baleno dijo...

Todo bien con Munro pero algunos creen que todo Vicente Lopez es La Lucila y que todo San Isidro es Acasusso.
Tiewnen mas barriadas trabajadoras que bacanas aunque las bacanas sean muy bacanas...
Buen 2009 y mejor 2010.

Anónimo dijo...

Bueno, si no queremos hablar de oportunismo o demagogia, digamos que Kirchner cambió la postura del PJ en torno a los derechos humanos a partir del 83 (y la suya personal, dicho sea de paso).
De Menem no hace falta agregar nada, y Luder, fue un defensor de la autoamnistía procesista.
La verdad que me alegro, soy opositor pero celebro que Kirchner haya roto esa tradición vergonzosa del PJ.
Saludos y feliz año