El otro Paul Singer

Reportaje al Secretario Nacional de Economía Solidaria de Brasil... Paul Singer (si, se llama igual).
¿Cuál es su evaluación de la política de ajuste fiscal en curso en Brasil? 
Cuando la presidente Rousseff asumió el cargo para iniciar su segundo mandato, hizo un giro de 180 grados sin ninguna explicación. Por lo que yo entiendo, los únicos que entendían por qué era necesario hacer el ajuste fiscal fueron los banqueros. Los banqueros son los que piensan que el ajuste fiscal es crítico. Este ajuste fiscal es un desastre para el país. Cada año producimos menos y ahora empezamos a producir muchos desempleados. Honestamente, yo esperaba que exista al menos cierta discusión en el PT del ajuste fiscal para ver qué sentido tiene y cuáles son las consecuencias. No es verdad que estamos con un enorme agujero en las cuentas públicas. Eso es todo invención de la prensa más reaccionaria. No hay agujero. Todos los países tienen deuda pública, los Estados Unidos, Inglaterra, Japón, China y así sucesivamente. Los gobiernos necesitan mas dinero que el que recaudan y con ello crean una deuda por la que pagan intereses. La deuda pública no se paga. La deuda pública de los países que participaron en las guerras mundiales no podría ser pagada en un siglo. Es enorme. El ajuste fiscal sólo tiene razón de ser para los banqueros. Hoy, en Brasil, es una buena inversión comprar el llamado tesoro directo. Usted compra valores de la deuda y las ganancias de un cierto interés, que es el interés de la Selic. Para eso no es necesario hacer ningún ajuste. De las manifestaciones de la Presidente Dilma, deduzco que ella está tratando de ver si hace que la economía brasileña crezca. Desde que Brasil es un país capitalista, para que pueda crecer es necesario que la burguesía realice inversiones. Si la burguesía no le gusta el gobierno - y el caso de Brasil tiene todas las razones para que no les guste - no invierte. Hay una expresión para esto, no fui yo quien inventó y se ha utilizado en varias ocasiones, los inversores en huelga. Se trata de una huelga suicida. Imagina un fabricante o propietario de una cadena de tiendas que hicieron dinero, y decidieron dejar este dinero en el banco, sin necesidad de invertir para ampliar su actividad. En un momento alguien entra en el mercado y atrae a su clientela. La huelga de los inversores no puede ser larga, porque acaba por llegar a los propios capitalistas.
¿Hoy en día se está experimentando una huelga de los inversores en Brasil?
Sí. Está sucediendo desde que Rousseff obtuvo el segundo mandato. Por cierto, ya desde el primer término mo hubo inversiones a largo plazo y el crecimiento fue del 1% por año.
Algunos defensores de la política económica actual también citan los cambios en el escenario internacional que se han vuelto más adversa a Brasil. En su opinión, ¿esta asociación es relevante? 
Para mí no tiene sentido. Brasil no tiene deuda externa. Por el contrario, tenemos miles de millones de dólares en reserva. La situación económica mundial es mala para otros, no para nosotros. ¿Cuál es el problema para Brasil? Si tuviéramos una deuda como Grecia y los acreedores exigen el pago, entonces la historia sería diferente. Pero no lo hacemos. Nuestra deuda es en reales y los tenedores de esa deuda son ciudadanos brasileños.
¿La caída en el precio de algunos productos básicos, como en el caso del petróleo, no es un problema para la economía brasileña? 
Sí, pero no es sólo un problema para la economía brasileña, sino a para todos los productores de materias primas en el mundo. Tuvimos un período cuando los precios eran altos porque de China estaba creciendo y compraba estos productos como loco. China se ha convertido en el principal socio comercial de Brasil y fue muy bueno. Pero ahora China está creciendo mucho menos, alrededor del 7% anual. Llegaron a crecer 11%. Pero el 7% sigue siendo relativamente alto en la situación mundial actual. Nuestra moneda se depreció mucho porque nuestros inversores, en lugar de poner el dinero en nuestra economía compran dólares. Así que el dólar se termina valorando, pero esto es pura especulación.
Yo soy economista, pero no soy experto en ello. Pero por lo que sé, un país que ha almacenado algunas decenas de miles de millones de dólares ¿que problema en el escenario externo tiene? Tenemos un problema interno, que es de un millón, cuatrocientos mil desempleados y que la economía vuelva a crecer. Cada año estamos produciendo menos que en el año anterior. Ahora eso es un problema, pero no tiene absolutamente nada que ver con la economía mundial, al menos hasta donde yo sé.
¿Usted ha participado en ningún debate o conversación con los funcionarios del gobierno o dentro del PT?
No. En el PT no discute nada, por desgracia. He hablado sobre este tema con periodistas, nada más que eso. Mi posición no es única. Un montón de gente diciendo lo que estoy diciendo, pero yo era uno de los primeros en decir lo que estoy repitiendo aquí.
¿A que atribuye este giro de 180 grados que usted ha mencionado sobre la posición de la presidenta Dilma? 
Lo atribuyo a ella misma. La presidente espera que esta política, que, en mi opinión, no es buena para la clase obrera, sea buena para la burguesía para ver si se trata de invertir y se detiene la huelga de inversion. La verdad es que a la burguesía brasileña no le gusta ni un poco Dilma, tanto es así que quiere ver si la puede empujar con el juicio político. Ella fue bastante agresiva en el primer término. No nos olvidemos que redujo el interés de la banca pública para obligar a los bancos privados a cobrar menos. Los banqueros no perdonan eso. Ella ahora está tratando de redimirse con la clase dominante para ver si vuelven a invertir y la economía vuelve al crecimiento. Esto es, para mí, la lógica de la política económica actual. No es traición a nada. Si pudiera hacer que la burguesía brasileña volviera a invertir no tendríamos ni la recesión ni el desempleo. El efecto de este hecho aparece en algunas entrevistas. Uno que me impresionó fue a Klabin, uno de los mayores fabricantes de papel en Brasil, publicado en la Folha de S. Paulo. Al leer esta entrevista, pensé, "Uai su política está dando algunos resultados." Fue una entrevista halagadora con Dilma. Tengo la esperanza de que es una señal de que todo va a mejorar.
En 1980, la industria representó alrededor del 34% del Producto Interno Bruto (PIB). Hoy en día, representa sólo alrededor del 9%. ¿Cuál es, en tu opinión, el impacto de este proceso de desindustrialización de la economía brasileña?
Tengo la impresión de que hablar en la desindustrialización es un poco exagerado. Ahora, si se compara la industria para contrastar la agricultura es enorme. Brasil es actualmente el mayor exportador del mundo y la agroindustria alimentaria ganó mucha fuerza económica y política de la misma. La industria brasileña no es de exportación y es principalmente para el mercado interno. La política de ajuste fiscal sin duda afecta a la industria porque hay menos demanda. El gobierno recauda alrededor del 37% del PIB del consumo. Si no anda es un desastre y el resultado es recesión. Estos 1,4 millones de desempleados nuevos no son una gracia. Ni siquiera me puedo sentir mal con los chicos despedidos. Si soy un industrial, comerciante o agricultor, sea lo que sea, si no puedo vender lo que mis trabajadores producen, ¿qué voy a hacer? No voy a seguir pagando los salarios. La industria esta sin mercado, eso es lo que está pasando.