Alfonsin esta ligado a mi adolescencia.
Como el día que se mueran Cafiero, Maradona, Solari o Charly, acaso lloremos mas por nosotros que por ellos.
Como que te abandonan.
Los sentimientos no se eligen.
El homenaje que le podemos hacer es bien modesto (modestisimo) pero sentido.
martes, 31 de marzo de 2009
lunes, 30 de marzo de 2009
Solidaridad ante la manipulación
Andamos re solidarios.
Es que los fierros mediáticos están tirando como en Vietnam y entonces hay que juntarse, sin mezquindades ni pelotudeces de vedetong@s.
El ultimo bombardeo lo perpetró la ex-revista Noticias.
Acá se cuenta como se manipularon las declaraciones de un compañero de Carta Abierta a quien le expresamos nuestra solidaridad.
Acá otra escaramuza.
Nosotros somos re modernos y, como se hace ahora en el norte, creemos que el estado debe financiar casi todo (no es necesario que sea en exclusividad tampoco) pero nos parece de un cipayismo infantil suponer que cobrar algo del estado (¿Acaso alguien no lo hace directa o indirectamente?) es una banca desde el Poder (uh! el Poder!! the fucking power!!)
Como si el estado famélico y medio fané que tenemos pudiera ser poder.
Que lo este intentando es otra cosa.
Paren un poco la moto.
Los cooptados por el régimen, pagados por el dinero negro de la SIDE, Antonini y la cuenta en Cuba ya no damos abasto.
Tanto es así que el sábado 4 de abril a las 17 hs. nos juntamos para tomar la leche (la hora es ideal) blogueros, comentaristas, lectores ocasionales, servicios de inteligencia y periodistas de Perfil en Sarmiento al 300 (Asociación Bancaria).
Mojaremos las vainillas, nos veremos las caras y haremos trencito hasta el spa mas cercano.
Les aviso así van a escribiendo la nota.
Es que los fierros mediáticos están tirando como en Vietnam y entonces hay que juntarse, sin mezquindades ni pelotudeces de vedetong@s.
El ultimo bombardeo lo perpetró la ex-revista Noticias.
Acá se cuenta como se manipularon las declaraciones de un compañero de Carta Abierta a quien le expresamos nuestra solidaridad.
Acá otra escaramuza.
Nosotros somos re modernos y, como se hace ahora en el norte, creemos que el estado debe financiar casi todo (no es necesario que sea en exclusividad tampoco) pero nos parece de un cipayismo infantil suponer que cobrar algo del estado (¿Acaso alguien no lo hace directa o indirectamente?) es una banca desde el Poder (uh! el Poder!! the fucking power!!)
Como si el estado famélico y medio fané que tenemos pudiera ser poder.
Que lo este intentando es otra cosa.
Paren un poco la moto.
Los cooptados por el régimen, pagados por el dinero negro de la SIDE, Antonini y la cuenta en Cuba ya no damos abasto.
Tanto es así que el sábado 4 de abril a las 17 hs. nos juntamos para tomar la leche (la hora es ideal) blogueros, comentaristas, lectores ocasionales, servicios de inteligencia y periodistas de Perfil en Sarmiento al 300 (Asociación Bancaria).
Mojaremos las vainillas, nos veremos las caras y haremos trencito hasta el spa mas cercano.
Les aviso así van a escribiendo la nota.
sábado, 28 de marzo de 2009
Solidaridad ante la censura
Este blog se solidariza con los señores periodistas Atilio Costa Febre, Roberto Leto y Esteban Mirol cuyos programas han sido afectados por la contratacion del Escuchador de Voces Numero Uno de la radiotelefonía argentina el ex-periodista Nelson Castro para el horario de 18 a 21 (le ofrecieron ir hasta las 22 pero ahí tenia que chocar con La Bloguera y arrugó...)
Si se sigue persiguiendo a la sana polémica no se donde vamos a parar...
Si se sigue persiguiendo a la sana polémica no se donde vamos a parar...
Mártires de la libertad de expresión - Héroes del pueblo
jueves, 26 de marzo de 2009
Tres deseos
Hace más de un mes que te entero
hace un día que espero
hace algo que llega el momento
que se cumplan los tres deseos.
Catupecu Machu
"Los 3 deseos"
Como seguirá habiendo gobierno nacional el 29 de junio me permito formular tres deseos sobre las cuales el kirchnerismo deberá trabajar fuerte durante los últimos dos años y medio de mandato.
1) Inseguridad: Podemos alegrarnos de las fallidas movidas mediáticas contra la inseguridad pero conviene no confundirnos. La alegría es por a) el fracaso de un dispositivo mediático que se mostraba hegemónico y b) por el fracaso de los convocantes que, sospechamos, no tienen el menor interés en la seguridad sino en que no se hable mas de derechos humanos y, de paso, que no haya un gobierno medianamente racional... o nacional.
Pero no hay que confundirse. La inseguridad existe y seria un error imperdonable dejar el tema de lado y regalárselo a los dinosaurios de la derecha.
2)Cortes/escraches: Los cortes de ruta nacieron al calor de la desocupación extrema de fines de los ´90.
Tenían una justificación que nos hacia tolerantes: Si la protesta extrema de los trabajadores era la huelga ¿Como protestaba un desocupado? El corte de ruta, la manifestación publica es lo único que puede volver visibles a los caídos del sistema productivo . ¿A quien le hace huelga un jubilado?.
Hoy vemos su caricatura. Se corta una calle porque se construye una torre o porque cambia de mano una avenida.
Dentro poco se cortaran calles porque los cordones se desatan y los chicles pierden sabor a medida que son masticados.
Con los escraches sucede algo parecido.
Hacia fines de los ´90 era evidentemente que un par de miles de torturadores no iban a ser juzgados nunca y como protesta surgió la idea de exponerlos ante sus vecinos.
La idea tiene un tufillo fascista que nos incomoda pero nuestra sensibilidad no se ponia en juego si se decia lo mismo con un cartel y pacíficamente.
Ya cuando pintaron palos y piedras se fueron (para decirlo en términos de politología post-estructuralista) al carajo.
Y al post-carajo cuando se escracha a Gabriela Michetti, persona que no nos simpatiza mucho pero que fue tan elegida como el querido Chivo Rossi.
Además cuarenta contra uno/a es indefendible hasta en la sociedad mas primitiva imaginable. Esas cosas las tienen que defender los dinosaurios. No nosotros.
3) El paro docente: Todos los marzo asumimos con indiferencia que las clases no empiezan en quince o dieciséis provincias.
Los paros docentes han conseguido que la enseñanza publica primaria sea marginal cuando debería ser central.
Hoy, mal que le pese a los gorilas, hay laburo y cualquier trabajador prefiere con su sueldo de dos lucas y media o mas, gastarse $400 o $600 en una escuela privada.
No lo hace de cheto. Es que, repito, hoy tienen trabajo y el y su mujer no pueden darse el lujo de faltar dos días en una semana y tres la siguiente porque pierden su trabajo.
Entonces el paisaje que nos devuelve el conurbano es una mayoría de coloridos uniformes escolares y muy pocas de las "blancas palomitas" que eran (mos) casi el total hace 30 años.
La escuela publica va camino a su desaparición de facto.
Me dirán que es culpa de los gobiernos. Si. Lo digo. Es culpa de los gobiernos que han tenido precisamente esa política de destrucción. Ahora bien, si hoy no discutís sueldos de indigencia como en 1996 (540 pesos podía llegar a ganar un maestro) y discutís si vas a ganar 3.000 o 3.200 nos podes ser tan automático con los paros y pensar que nadie se da cuenta que estas sirviendo (espero que no con algun otro interes mezquino) a la misma política de destrucción. Algo dijo Tedesco ayer.
Y nos ilusiona.
hace un día que espero
hace algo que llega el momento
que se cumplan los tres deseos.
Catupecu Machu
"Los 3 deseos"
Como seguirá habiendo gobierno nacional el 29 de junio me permito formular tres deseos sobre las cuales el kirchnerismo deberá trabajar fuerte durante los últimos dos años y medio de mandato.
1) Inseguridad: Podemos alegrarnos de las fallidas movidas mediáticas contra la inseguridad pero conviene no confundirnos. La alegría es por a) el fracaso de un dispositivo mediático que se mostraba hegemónico y b) por el fracaso de los convocantes que, sospechamos, no tienen el menor interés en la seguridad sino en que no se hable mas de derechos humanos y, de paso, que no haya un gobierno medianamente racional... o nacional.
Pero no hay que confundirse. La inseguridad existe y seria un error imperdonable dejar el tema de lado y regalárselo a los dinosaurios de la derecha.
2)Cortes/escraches: Los cortes de ruta nacieron al calor de la desocupación extrema de fines de los ´90.
Tenían una justificación que nos hacia tolerantes: Si la protesta extrema de los trabajadores era la huelga ¿Como protestaba un desocupado? El corte de ruta, la manifestación publica es lo único que puede volver visibles a los caídos del sistema productivo . ¿A quien le hace huelga un jubilado?.
Hoy vemos su caricatura. Se corta una calle porque se construye una torre o porque cambia de mano una avenida.
Dentro poco se cortaran calles porque los cordones se desatan y los chicles pierden sabor a medida que son masticados.
Con los escraches sucede algo parecido.
Hacia fines de los ´90 era evidentemente que un par de miles de torturadores no iban a ser juzgados nunca y como protesta surgió la idea de exponerlos ante sus vecinos.
La idea tiene un tufillo fascista que nos incomoda pero nuestra sensibilidad no se ponia en juego si se decia lo mismo con un cartel y pacíficamente.
Ya cuando pintaron palos y piedras se fueron (para decirlo en términos de politología post-estructuralista) al carajo.
Y al post-carajo cuando se escracha a Gabriela Michetti, persona que no nos simpatiza mucho pero que fue tan elegida como el querido Chivo Rossi.
Además cuarenta contra uno/a es indefendible hasta en la sociedad mas primitiva imaginable. Esas cosas las tienen que defender los dinosaurios. No nosotros.
3) El paro docente: Todos los marzo asumimos con indiferencia que las clases no empiezan en quince o dieciséis provincias.
Los paros docentes han conseguido que la enseñanza publica primaria sea marginal cuando debería ser central.
Hoy, mal que le pese a los gorilas, hay laburo y cualquier trabajador prefiere con su sueldo de dos lucas y media o mas, gastarse $400 o $600 en una escuela privada.
No lo hace de cheto. Es que, repito, hoy tienen trabajo y el y su mujer no pueden darse el lujo de faltar dos días en una semana y tres la siguiente porque pierden su trabajo.
Entonces el paisaje que nos devuelve el conurbano es una mayoría de coloridos uniformes escolares y muy pocas de las "blancas palomitas" que eran (mos) casi el total hace 30 años.
La escuela publica va camino a su desaparición de facto.
Me dirán que es culpa de los gobiernos. Si. Lo digo. Es culpa de los gobiernos que han tenido precisamente esa política de destrucción. Ahora bien, si hoy no discutís sueldos de indigencia como en 1996 (540 pesos podía llegar a ganar un maestro) y discutís si vas a ganar 3.000 o 3.200 nos podes ser tan automático con los paros y pensar que nadie se da cuenta que estas sirviendo (espero que no con algun otro interes mezquino) a la misma política de destrucción. Algo dijo Tedesco ayer.
Y nos ilusiona.
lunes, 23 de marzo de 2009
Supongamos
Supongamos(1) que usted es un funcionario de segunda linea del gobierno nacional.
Supongamos que en su cuenta corriente aparecen 400.000 pesos.
Dos minutos después le entra una denuncia penal por enriquecimiento ilícito.
Y un día después un diario, supongamos, Perfil, publica que usted miente en su declaración de bienes pues no declaró 400.000 pesos que (supongamos) sabemos que tiene.
Unos días después el banco (supongamos el HSBC) soluciona el entuerto extrayéndole los 400.000 y aquí no ha pasado nada.
El banco le dice por escrito al juez que se equivocó y por error le metió esa guita en su cuenta. !Ups! Mala chuerte. ¿A vos nunca te paso? Pero si es lo mas común del mundo...
Pero usted se llama, supongamos, Guillermo Moreno, entonces un diario, supongamos que es otra vez Perfil que desde el 8 de marzo viene acusándolo de ladrón, puede calificarlo de "polémico" y considerar que fue "inesperadamente" sobreseido (aunque no entendemos porque se usa ese verbo) en un articulo de poco mas de una columna.
Si va a ser así hasta las elecciones agradeceremos que el miércoles los senadores adelanten la fecha.
(1)Modestisimo homenaje a un glorioso posteo.
Supongamos que en su cuenta corriente aparecen 400.000 pesos.
Dos minutos después le entra una denuncia penal por enriquecimiento ilícito.
Y un día después un diario, supongamos, Perfil, publica que usted miente en su declaración de bienes pues no declaró 400.000 pesos que (supongamos) sabemos que tiene.
Unos días después el banco (supongamos el HSBC) soluciona el entuerto extrayéndole los 400.000 y aquí no ha pasado nada.
El banco le dice por escrito al juez que se equivocó y por error le metió esa guita en su cuenta. !Ups! Mala chuerte. ¿A vos nunca te paso? Pero si es lo mas común del mundo...
Pero usted se llama, supongamos, Guillermo Moreno, entonces un diario, supongamos que es otra vez Perfil que desde el 8 de marzo viene acusándolo de ladrón, puede calificarlo de "polémico" y considerar que fue "inesperadamente" sobreseido (aunque no entendemos porque se usa ese verbo) en un articulo de poco mas de una columna.
Si va a ser así hasta las elecciones agradeceremos que el miércoles los senadores adelanten la fecha.
(1)Modestisimo homenaje a un glorioso posteo.
jueves, 19 de marzo de 2009
Retenciones en el soviet de Washington
Nos ha tocado vivir tiempos interesantes.
Leo en Finanzas.com que la Cámara de Representantes norteamericana decidió en minutos ponerle un impuesto excepcional del 90% a los gerentes que percibieron "bonus" en AIG.
Agarraron a un grupo de tipos, un universo claramente discriminado (poco mas de 70 ciudadanos sobre 300 millones de personas, y ni siquiera los 70 mas ricos...) y les sacaron plata del bolsillo a los golpes.
Montonerismo en estado puro. Windfall tax prepotente. Retención confiscatoria. Ponele H.
En los soviets de Washington no se pelotudea acerca del rol del estado como síntesis representativa de la sociedad. Se ejerce.
Ayer hicimos un zapping curioso.
CNN nos mostraba el interrogatorio a Edward Liddy, capo máximo de AIG, por parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de USSA (United States Socialist of America).
Durante el interrogatorio Liddy fue mas vapuleado que un disidente soviético, pero lo mas interesante estuvo en el final.
El Diputado (cuyo nombre no retuvimos) le dice: -¿Le informaron al Secretario del Tesoro que iban a pagar esos bonos?
Liddy:-No. Trabajamos con la gente del Tesoro, pero no se que sabe el Secretario...
Congresista:-¿En algún momento advirtió el quilombo en que se estaban metiendo pagando esos bonos? (mi traducción no es literal, pero creanme, es exactamente lo que el tipo le quiso decir)
Liddy:-Bueno, evidentemente hay que cambiar ciertas practicas que antes eran comunes.
Congresista:-¿Piensan seguir actuando así?
Liddy:- Nosotros haremos lo que ustedes nos indiquen.
Cambio de canal y en el debate sobre la modificación a la ley electoral en el Congreso argentino esta hablando Borocotó que dice:- El comunismo cayó... y el capitalismo también.
Leo en Finanzas.com que la Cámara de Representantes norteamericana decidió en minutos ponerle un impuesto excepcional del 90% a los gerentes que percibieron "bonus" en AIG.
Agarraron a un grupo de tipos, un universo claramente discriminado (poco mas de 70 ciudadanos sobre 300 millones de personas, y ni siquiera los 70 mas ricos...) y les sacaron plata del bolsillo a los golpes.
Montonerismo en estado puro. Windfall tax prepotente. Retención confiscatoria. Ponele H.
En los soviets de Washington no se pelotudea acerca del rol del estado como síntesis representativa de la sociedad. Se ejerce.
Ayer hicimos un zapping curioso.
CNN nos mostraba el interrogatorio a Edward Liddy, capo máximo de AIG, por parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de USSA (United States Socialist of America).
Durante el interrogatorio Liddy fue mas vapuleado que un disidente soviético, pero lo mas interesante estuvo en el final.
El Diputado (cuyo nombre no retuvimos) le dice: -¿Le informaron al Secretario del Tesoro que iban a pagar esos bonos?
Liddy:-No. Trabajamos con la gente del Tesoro, pero no se que sabe el Secretario...
Congresista:-¿En algún momento advirtió el quilombo en que se estaban metiendo pagando esos bonos? (mi traducción no es literal, pero creanme, es exactamente lo que el tipo le quiso decir)
Liddy:-Bueno, evidentemente hay que cambiar ciertas practicas que antes eran comunes.
Congresista:-¿Piensan seguir actuando así?
Liddy:- Nosotros haremos lo que ustedes nos indiquen.
Cambio de canal y en el debate sobre la modificación a la ley electoral en el Congreso argentino esta hablando Borocotó que dice:- El comunismo cayó... y el capitalismo también.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Pierna de ases
El partido de gobierno acaba de ganar la votación en Diputados y se anota una victoria parcial en el intento de modificar la fecha originalmente prevista para las elecciones nacionales.
De cualquier manera la iniciativa debe superar el tramite del Senado y allí será otra historia.
La apolítica marcha contra la inseguridad organizada por parte de la iglesia católica y el PRO (1) amenazaba con un "mínimo" de 50.000 personas y no llego ni a la mitad de esa cifra a pesar de la manija que le dieron los medios privados y que se desplegaron tomando distancia para cubrir un poco mas de superficie.
Pasó vergüenza en Rosario y Córdoba y un poco menos en La Plata y Mar del Plata.
Acá en Olivos pudimos ver a varios militantes locales del PRO acarreados por sus jefes políticos aunque en honor a la verdad no les dieron choripan y vino sino un café keniata en The Coffee Store con una porción de cheesecake (chisquei diría Macri).
Y bueno... no eran tantos tampoco.
Y se presentó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La ley es buena (una comparación entre la vieja ley y la propuesta nueva acá) aunque falta hacer el análisis fino.
En principio un 33% de todos los espectros posibles deberán ser gestionados privadamente pero por organizaciones sin fines de lucro, la autoridad de aplicación emanará de un Super-organismo que mezcla lo federal (la representación provincial) con lo parlamentario y lo empresarial.
Lo bueno es que no parece haber rastros de la existencia de iglesias o fuerzas armadas tan comunes en la ley vieja. Aunque los viejos desconfiados como yo sospechamos que algunos "empresarios de medios" reportan con otros jefes...capisce?
Hay cosas que vienen desde los proyectos de la Juventud Radical en los ´80 como la televisión y radio universitarias, una radio por municipio (¿139 radios mas en la provincia de Buenos Aires?) y televisiones provinciales.
No queda tan claro como se administra el 67% (o poco menos, si sacamos lo provincial y municipal) restante.
Lo lindo es que ahora comienza el debate.
Aunque lo acabo de escuchar a Adrián perez diciendo que el tema de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "no es una prioridad para la gente", dan ganas de decirle que con dirigentes como el nunca la construcción de ciudadania sera una prioridad. Que parte de su trabajo es explicarle a la gente la importancia de los medios aunque no lo inviten a ningún programa (como nos recordó hoy Washington Uranga que le paso al Senador Laferrere de la UCR de Entre Ríos durante la primavera alfonsinista).
Nosotros somos peronistas y la construcción de ciudadania se hace con leyes que incluyan a mas gente.
Después discutimos si en realidad son muchos mas o unos poquitos mas, pero muchos o poquitos, para pasar, primero hay que abrir la tranquera.
(1) Hoy en las radios se recibian llamados de "prenseros" de diputados del PRO y de De Narvaez ofreciendo reportajes a cambio de hablar de la "marcha de la inseguridad".
De cualquier manera la iniciativa debe superar el tramite del Senado y allí será otra historia.
La apolítica marcha contra la inseguridad organizada por parte de la iglesia católica y el PRO (1) amenazaba con un "mínimo" de 50.000 personas y no llego ni a la mitad de esa cifra a pesar de la manija que le dieron los medios privados y que se desplegaron tomando distancia para cubrir un poco mas de superficie.
Pasó vergüenza en Rosario y Córdoba y un poco menos en La Plata y Mar del Plata.
Acá en Olivos pudimos ver a varios militantes locales del PRO acarreados por sus jefes políticos aunque en honor a la verdad no les dieron choripan y vino sino un café keniata en The Coffee Store con una porción de cheesecake (chisquei diría Macri).
Y bueno... no eran tantos tampoco.
Y se presentó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La ley es buena (una comparación entre la vieja ley y la propuesta nueva acá) aunque falta hacer el análisis fino.
En principio un 33% de todos los espectros posibles deberán ser gestionados privadamente pero por organizaciones sin fines de lucro, la autoridad de aplicación emanará de un Super-organismo que mezcla lo federal (la representación provincial) con lo parlamentario y lo empresarial.
Lo bueno es que no parece haber rastros de la existencia de iglesias o fuerzas armadas tan comunes en la ley vieja. Aunque los viejos desconfiados como yo sospechamos que algunos "empresarios de medios" reportan con otros jefes...capisce?
Hay cosas que vienen desde los proyectos de la Juventud Radical en los ´80 como la televisión y radio universitarias, una radio por municipio (¿139 radios mas en la provincia de Buenos Aires?) y televisiones provinciales.
No queda tan claro como se administra el 67% (o poco menos, si sacamos lo provincial y municipal) restante.
Lo lindo es que ahora comienza el debate.
Aunque lo acabo de escuchar a Adrián perez diciendo que el tema de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "no es una prioridad para la gente", dan ganas de decirle que con dirigentes como el nunca la construcción de ciudadania sera una prioridad. Que parte de su trabajo es explicarle a la gente la importancia de los medios aunque no lo inviten a ningún programa (como nos recordó hoy Washington Uranga que le paso al Senador Laferrere de la UCR de Entre Ríos durante la primavera alfonsinista).
Nosotros somos peronistas y la construcción de ciudadania se hace con leyes que incluyan a mas gente.
Después discutimos si en realidad son muchos mas o unos poquitos mas, pero muchos o poquitos, para pasar, primero hay que abrir la tranquera.
(1) Hoy en las radios se recibian llamados de "prenseros" de diputados del PRO y de De Narvaez ofreciendo reportajes a cambio de hablar de la "marcha de la inseguridad".
Huele a napalm la mañana...
¿Lo sienten? En horas se presenta la nueva Ley de Medios Audiovisuales (ex ley de radiodifusión) y, si tenemos suerte, y Cristina se levanta rebelde, tendremos a todos los medios de comunicación (y muy importante es que se considere a Internet, a los celulares y cualquier otro artefacto potencialmente transmisor de comunicaciones masivas y simultaneas por crearse) bien juntitos bajo el paraguas de la Comunicación Audiovisual.
Si es así, detalle no menor, la comunicación estará amparada en los principios de protección de la diversidad cultural de la UNESCO, emparentándola con la Ley de Educación Nacional.
Si no es así (hay mucho hermetismo en torno al tema) sera una ley (incluso una buena ley) que reglamente el comercio de mensajes audiovisuales y los reclamos deberán dirigirse a la Organización Mundial de Comercio. Un venerable organismo, no muy apto a la hora de bregar por el desarrollo humano, la libertad y la justicia, que no son parte de su temática especifica sino la venta de berenjenas y laptops. Profesiones muy nobles pero algo limitadas para intervenir decisivamente en el progreso integral de la patria.
Y si tenemos mucha, pero mucha suerte, la ley quedara en medio de una campaña electoral que obligará a definiciones y mas de uno va a tener que dejar de hacerse el boludo con este tema.
¿Una ley asi puede ser aprobada?
Ahhhh no se... la guerra es un misterio para mi.
lunes, 16 de marzo de 2009
El tiempo esta a favor de los pequeños
Victoria ajustada, pero victoria al fin, del Frente Farabundo Marti.
Siguiendo la ola de los tiempos, el determinismo histórico que tanto nos gusta (a veces, claro), la nueva izquierda vuelve a hacerse del Poder Ejecutivo de un país.
Algunas características: El presidente electo, Mauricio Funes, no es un histórico de FFMLN sino un periodista caracterizado por sus denuncias de corrupción (¿Les suena conocido?) y como todo candidato que no responda al establishment fue acusado de "chavista" a pesar de que Chavez en esta ocasión ni abrió la boca hasta que los resultados estuvieron firmes.
Siguiendo la ola de los tiempos, el determinismo histórico que tanto nos gusta (a veces, claro), la nueva izquierda vuelve a hacerse del Poder Ejecutivo de un país.
Algunas características: El presidente electo, Mauricio Funes, no es un histórico de FFMLN sino un periodista caracterizado por sus denuncias de corrupción (¿Les suena conocido?) y como todo candidato que no responda al establishment fue acusado de "chavista" a pesar de que Chavez en esta ocasión ni abrió la boca hasta que los resultados estuvieron firmes.
viernes, 13 de marzo de 2009
La sorpresa
"Sorprender al adversario político, siempre produce una utilidad en la conducción. Es un principio absoluto. Eso da siempre ventajas. Nunca es un inconveniente que nosotros sorprendamos y siempre es un inconveniente ser sorprendido."
Evidentemente Neshtor leyó al General paraguayo autor de la frase y le paso todos sus problemas a la oposición.
En el haber podemos citar:
1) Acorta el operativo desgaste implementado sobre el gobierno.
2)Distrae de los efectos de la crisis.
3)Retoma el centro del ring.
4)Clausura discusiones abiertas.
En el debe:
1-Institucionalmente es una porquería. Abre una enorme caja de Pandora. No serán pocos los gobernadores y presidentes que en el futuro invocaran "una situación especial" para llamar a a elecciones en cualquier momento.
2-Corre el riesgo cierto de empiojarle el camino democrático a la oposición y entonces a esta solo le quedara transitar el camino antidemocratico donde no pocos de sus fogoneros han sido formados.
3-Jugar a todo o nada es un error siempre. Podriamos volver a citar al General paraguayo que se paso horas hablando de no encerrarse en habitaciones con una sola puerta.
Evidentemente Neshtor leyó al General paraguayo autor de la frase y le paso todos sus problemas a la oposición.
En el haber podemos citar:
1) Acorta el operativo desgaste implementado sobre el gobierno.
2)Distrae de los efectos de la crisis.
3)Retoma el centro del ring.
4)Clausura discusiones abiertas.
En el debe:
1-Institucionalmente es una porquería. Abre una enorme caja de Pandora. No serán pocos los gobernadores y presidentes que en el futuro invocaran "una situación especial" para llamar a a elecciones en cualquier momento.
2-Corre el riesgo cierto de empiojarle el camino democrático a la oposición y entonces a esta solo le quedara transitar el camino antidemocratico donde no pocos de sus fogoneros han sido formados.
3-Jugar a todo o nada es un error siempre. Podriamos volver a citar al General paraguayo que se paso horas hablando de no encerrarse en habitaciones con una sola puerta.
Adelantar las elecciones: Una fantochada
No le demos vueltas.
El adelantamiento de las elecciones es una fantochada.
Politiqueria barata.
Puede ser tácticamente genial al punto que parece haber pateado el hormiguero de la oposición, pero no necesito recordar el librito donde, no por casualidad, se sugiere subordinar la táctica a la estrategia.
Es mas, casi diría que el "tacticismo" permanente es un horror estratégico.
Y no soy un "independiente", ni tengo dudas que el 28 de junio hay que optar entre este gobierno con todos sus defectos o la oposición racista, los carroñeros antiderechoshumanos y los pusilánimes irracionales que repiten las mentiras con que se los nutre a diario.
Además me hace ruido los apoyos que cosechó esta idea entre los sectores mas garcas de la política nacional.
El adelantamiento de las elecciones es una fantochada.
Politiqueria barata.
Puede ser tácticamente genial al punto que parece haber pateado el hormiguero de la oposición, pero no necesito recordar el librito donde, no por casualidad, se sugiere subordinar la táctica a la estrategia.
Es mas, casi diría que el "tacticismo" permanente es un horror estratégico.
Y no soy un "independiente", ni tengo dudas que el 28 de junio hay que optar entre este gobierno con todos sus defectos o la oposición racista, los carroñeros antiderechoshumanos y los pusilánimes irracionales que repiten las mentiras con que se los nutre a diario.
Además me hace ruido los apoyos que cosechó esta idea entre los sectores mas garcas de la política nacional.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Habemus Legem
Cuando solo parecía un elemento de presión y/o un caramelito retorico para que se entretengan los catorce progresistas que quedan de pie, pum! se anuncia la presentación, nada menos que de la mano de quien ejerce la Primera Magistratura, de la nueva "ley de radiodifusión" rebautizada "Ley de Medios Audiovisuales".
Ya desde el titulo nos da la pauta que pasamos de una ley que iba a regular la tv abierta y las radios, dejando virgen el delicioso terreno de las comunicaciones, a una que va por todo y se va a meter con esto que se llama internet, trasmisión de datos para consumo masivo, triple play y mas o menos (esperamos) con todo tipo de trasmisión de datos que, por fin, parece que van a ser tratados como lo que son: Un problema de educación, de construcción de ciudadania y no mero comercio de embutidos culturales.
Mierda! pensé que me iba a morir sin verlo.
Y parece que no (nótese que mantengo mi escepticismo). Parece que la ley (por lo que nos pudimos enterar) va derecho a la multiplicación de los emisores mucho mas allá de lo que el negocio soporta y además apunta a que regule los próximos 50 años, previendo las posibilidades de desarrollo tecnológico.
¿Tiene alguna chance de ser aprobada así como está? ¿De no ser corrida por izquierda y derecha?
Pues no.
La 125 va a ser considerada un jardín maternal al lado de las reacciones que provocará esta ley.
Ya desde el titulo nos da la pauta que pasamos de una ley que iba a regular la tv abierta y las radios, dejando virgen el delicioso terreno de las comunicaciones, a una que va por todo y se va a meter con esto que se llama internet, trasmisión de datos para consumo masivo, triple play y mas o menos (esperamos) con todo tipo de trasmisión de datos que, por fin, parece que van a ser tratados como lo que son: Un problema de educación, de construcción de ciudadania y no mero comercio de embutidos culturales.
Mierda! pensé que me iba a morir sin verlo.
Y parece que no (nótese que mantengo mi escepticismo). Parece que la ley (por lo que nos pudimos enterar) va derecho a la multiplicación de los emisores mucho mas allá de lo que el negocio soporta y además apunta a que regule los próximos 50 años, previendo las posibilidades de desarrollo tecnológico.
¿Tiene alguna chance de ser aprobada así como está? ¿De no ser corrida por izquierda y derecha?
Pues no.
La 125 va a ser considerada un jardín maternal al lado de las reacciones que provocará esta ley.
lunes, 9 de marzo de 2009
Blues de la generación perdida
Noche de sábado frente a la parrilla.
Nos reunimos seis integrantes de la generación "que era joven en los ´90" todos sub-40, salvo yo que ya pase de década, y la conversación derrapa hacia el camino fácil de la nostalgia.
"Ahora los pibes están re zarpados" dice una, "en el shoping de Devoto había uno con una cresta así, con tres picos".
Un punk, pienso yo, un punk anacrónico además, esas cosas yo las veía hace 20 años en Buenos Aires, ¿Porque alguien mas joven que yo se asombra?.
Tomo un trago para disimular.
"Tendrían que hacer el servicio militar" suelta.
Encima Tigre acaba de hacer el cuarto y yo quiero pegarme un tiro en el paladar.
"El" señala al marido "cuenta cosas buenas del servicio militar".
"El" se da por aludido y arranca con "Yo me cague de risa" se entiende, si, se entiende que en el servicio militar. En fin, si el la paso bien debe creer que miles de jóvenes tienen ganas de perder un año lustrando el fusil.
Acto seguido cuenta dos anécdotas de una indignidad que asusta.
Dos historias de humillación personal severa que nos llevan casi a la nausea pero que remata con la frase "yo me cague de risa".
Estoy tentado a preguntar ¿De que mierda te cagas de risa? pero mamá tuvo un niño que es toda cortesía y solo atino a decir "si, los chicos saldrian derechitos del servicio militar, derechitos a matar a alguien del resentimiento que cargarían je je".
El je je final no suavizo un carajo y el clima quedo espeso, pero yo ya estoy muy viejo para bancarme a boludos de 40 años que hablan como si tuvieran ochenta... mil.
¿Las pibas estan muy zarpadas porque toman mucha cerveza? Y nosotros que tomamos como 10 botellas entre 6 y adelante de nuestros hijos ninguno de los cuales tiene mas de ocho años les podemos dar consejos?. Que vayan los hijos de ellos a hacer el servicio militar.
Y que vuelva Carlos.
Se lo merecen.
Nos reunimos seis integrantes de la generación "que era joven en los ´90" todos sub-40, salvo yo que ya pase de década, y la conversación derrapa hacia el camino fácil de la nostalgia.
"Ahora los pibes están re zarpados" dice una, "en el shoping de Devoto había uno con una cresta así, con tres picos".
Un punk, pienso yo, un punk anacrónico además, esas cosas yo las veía hace 20 años en Buenos Aires, ¿Porque alguien mas joven que yo se asombra?.
Tomo un trago para disimular.
"Tendrían que hacer el servicio militar" suelta.
Encima Tigre acaba de hacer el cuarto y yo quiero pegarme un tiro en el paladar.
"El" señala al marido "cuenta cosas buenas del servicio militar".
"El" se da por aludido y arranca con "Yo me cague de risa" se entiende, si, se entiende que en el servicio militar. En fin, si el la paso bien debe creer que miles de jóvenes tienen ganas de perder un año lustrando el fusil.
Acto seguido cuenta dos anécdotas de una indignidad que asusta.
Dos historias de humillación personal severa que nos llevan casi a la nausea pero que remata con la frase "yo me cague de risa".
Estoy tentado a preguntar ¿De que mierda te cagas de risa? pero mamá tuvo un niño que es toda cortesía y solo atino a decir "si, los chicos saldrian derechitos del servicio militar, derechitos a matar a alguien del resentimiento que cargarían je je".
El je je final no suavizo un carajo y el clima quedo espeso, pero yo ya estoy muy viejo para bancarme a boludos de 40 años que hablan como si tuvieran ochenta... mil.
¿Las pibas estan muy zarpadas porque toman mucha cerveza? Y nosotros que tomamos como 10 botellas entre 6 y adelante de nuestros hijos ninguno de los cuales tiene mas de ocho años les podemos dar consejos?. Que vayan los hijos de ellos a hacer el servicio militar.
Y que vuelva Carlos.
Se lo merecen.
domingo, 8 de marzo de 2009
8 de marzo: Dia de la Mujer Trabajadora
Algunos mitos sobre el 8 de marzo.
Nunca existió la huelga de mujeres y posterior incendio.
Si existieron huelgas protagonizadas por mujeres (ninguna el 8 de marzo en EE.UU) y si existieron incendios de textiles (pero no en 1908). Basta ver el calendario.
El 8 de marzo de 1908 era domingo.
El incendio fue el 25 de marzo... de 1911 y no tuvo que ver con ninguna huelga aunque la cantidad de muertos si tuvo que ver con las condiciones de trabajo, semejantes a la tortura, que existian (?) en las fabricas de aquellos años.
La manifestación por las 8 horas de trabajo fue el 27 de septiembre... de 1909.
Los principales impulsores del Día de la Mujer Trabajadora (la ultima palabra ha sido convenientemente exterminada, como cuando la dictadura llamaba Día del Trabajo al personalizado Día del Trabajador) han sido los partidos comunistas de todo el mundo.
Nunca existió la huelga de mujeres y posterior incendio.
Si existieron huelgas protagonizadas por mujeres (ninguna el 8 de marzo en EE.UU) y si existieron incendios de textiles (pero no en 1908). Basta ver el calendario.
El 8 de marzo de 1908 era domingo.
El incendio fue el 25 de marzo... de 1911 y no tuvo que ver con ninguna huelga aunque la cantidad de muertos si tuvo que ver con las condiciones de trabajo, semejantes a la tortura, que existian (?) en las fabricas de aquellos años.
La manifestación por las 8 horas de trabajo fue el 27 de septiembre... de 1909.
Los principales impulsores del Día de la Mujer Trabajadora (la ultima palabra ha sido convenientemente exterminada, como cuando la dictadura llamaba Día del Trabajo al personalizado Día del Trabajador) han sido los partidos comunistas de todo el mundo.
miércoles, 4 de marzo de 2009
Ley de radiodifusión: Agarrate Catalina
Nos apoltronamos frente al Joven Funcionario que fuma y fuma y fuma como el ciego inconsolable del verso de Carriego y nos dice:- Si sale la ley de radiodifusión la 125 va a ser un jardín de infantes.
-¿Porque?- dice uno que es escéptico porque es argentino carajo!.
-Un tercio de medios de gestión privada, un tercio de medios de gestión estatal y un tercio de medios de gestión no gubernamental.
Hace una pausa como para dejarnos asimilar el dato y sigue: -Imaginate. Cinco canales del estado, "UCR TV", "El Parlamento Habla", que se yo, son 5 canales a charlar entre politicos, y otros 5 canales pueden salir para cualquier lado. Uno de la CGT ponele, y otro de la CTA porque no? si Yaski es bueno. Y otro de las universidades y la UIA, que se yo, ¿Y en radio? Hasta Poder Ciudadano va a tener una... es el acabose de los medios tal como se los imagina en la sociedad occidental.
-¿Y?- dice uno negandose a pensar conclusiones.
-Es la guerra civil- aprieta el pucho contra el cenicero como si quisiera atravesarlo -Haceme caso. Comprate un casco.
-¿Porque?- dice uno que es escéptico porque es argentino carajo!.
-Un tercio de medios de gestión privada, un tercio de medios de gestión estatal y un tercio de medios de gestión no gubernamental.
Hace una pausa como para dejarnos asimilar el dato y sigue: -Imaginate. Cinco canales del estado, "UCR TV", "El Parlamento Habla", que se yo, son 5 canales a charlar entre politicos, y otros 5 canales pueden salir para cualquier lado. Uno de la CGT ponele, y otro de la CTA porque no? si Yaski es bueno. Y otro de las universidades y la UIA, que se yo, ¿Y en radio? Hasta Poder Ciudadano va a tener una... es el acabose de los medios tal como se los imagina en la sociedad occidental.
-¿Y?- dice uno negandose a pensar conclusiones.
-Es la guerra civil- aprieta el pucho contra el cenicero como si quisiera atravesarlo -Haceme caso. Comprate un casco.
lunes, 2 de marzo de 2009
Ley de Radiodifusión: Abandonando la isla de la fantasia
Veo que muchos compañeros ponen esperanzas exageradas en una ley de radiodifusión.
Parecen considerar que una ley de radiodifusión impedirá la planificación y ejecución de operaciones de prensa.
Nada mas lejano.
Ninguna ley de radiodifusión (defendible) puede cercenar los contenidos.
Ya hay un código penal funcionando como para que una norma pueda reducir aun mas la posibilidad de opinión.
De cualquier opinión.
La ley debería limitarse (casi nada) a garantizar la multiplicación de emisores.
Hoy no existe limite tecnológico que lo impida.
Y solo el negocio (o su preservación) puede atentar contra la multiplicación de los emisores.
Si la ley consigue eso el resto entra en el campo de batalla.
Y en la batalla si la verdad no esta de nuestro lado conviene ser derrotado.
Parecen considerar que una ley de radiodifusión impedirá la planificación y ejecución de operaciones de prensa.
Nada mas lejano.
Ninguna ley de radiodifusión (defendible) puede cercenar los contenidos.
Ya hay un código penal funcionando como para que una norma pueda reducir aun mas la posibilidad de opinión.
De cualquier opinión.
La ley debería limitarse (casi nada) a garantizar la multiplicación de emisores.
Hoy no existe limite tecnológico que lo impida.
Y solo el negocio (o su preservación) puede atentar contra la multiplicación de los emisores.
Si la ley consigue eso el resto entra en el campo de batalla.
Y en la batalla si la verdad no esta de nuestro lado conviene ser derrotado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)