lunes, 26 de mayo de 2008

Windfall tax (Orgullo Nacional)

Veamos. En una traducción literal windfall es "caído del viento", aunque es mejor traducirlo como "traído por el viento", pero en Argentina tenemos la expresión exacta que se corresponde a windfall y es "caído del cielo".
Windfall tax: Impuesto a lo que cayó del cielo.
Me encanta el concepto.
Casi siempre uno escucha a periodistas mañaneros que en su pereza intelectual vindican cualquier cosa que sucede como ocurrida excepcionalmente en Argentina. "Solo en este país pasan estas cosas" es una frase que sirve, y se usa, para todo.
También la descalificación se lee en algunos blogs donde se burlan del concepto de ganancia extraordinaria o se preguntan porque no se puede ganar mucha guita, ¿Acaso este gobierno es comunista? (si, aunque no tan bolche como en Dinamarca, Suecia, Noruega y Nueva Zelanda, contestó yo).
Obvio con esto de las retenciones salieron a buscar desesperados donde había "retenyions" y no encontraron ejemplos copados en países pulentas... (Ucrania y China no miden, aun), lo que sucede es que el ingles es muy jodido, cuando quiere decir "impuesto al culo que tuviste" apenas te lo disimulan. Windfall tax.
Obviamente las retenciones no las inventó Argentina, y mucho mejor aun, el impuesto a las ganancias extraordinarias (que eso son los windfall taxes según el diccionario Forbes) es tan viejo como el capitalismo.
Como casi todo lo que sucedió después de 1750, lo inventaron los ingleses, pero no quiero historiar demasiado. Tony Blair en 1997 debutó en su primera magistratura con un windfall tax a las empresas que había privatizado Tatcher y que habían obtenido ganancias descomunales (Mirá si Kirchner lo hubiera hecho en el 2003, facturandole a las empresas privatizadas que durante 10 años cobraron en dolares los servicios mas caros del mundo? Esa te la perdiste Nestor...)
En 2004 (¡Acá nomas!) el mismo Tony amenazó a la Shell con aplicarle windfall tax ante el reclamo de sindicatos, organizaciones ecologistas y asociaciones de usuarios que bramaban por las exorbitantes ganancias ("obscene" era la palabra que usaban). Shell respondió que si se lo aplicaban suspendía toda inversión y listo.
No me digan que eso no recuerda a algo de lo que sucede hoy con el empresariado agrícola amenazando con con no sembrar trigo y abortar exportaciones para pegar donde duele: En el fisco.
¡Por fin tenemos una discusión primermundista! Anotesenlo al kirchnerismo.
Un grupo de tipos defiende su guita (sus intereses) diciendo que si windfall tax ("retenyions") mediante los joden se van a tirar a menos, el estado los califica de angurrientos, y el empresariado acusa al gobierno de ladrón, en fin, no es muy académica pero es discusión mas seria que ha existido desde que Gelbard se sentó a negociar el Pacto Social en 1973.
El mismo Obama promete windfall tax a las petroleras que, según los demócratas, especulan con el precio del petróleo y hacen subir la nafta en Wisconsin.
¿Windfall tax for ever?. Yeah! motherfuckers, ahora se pueden defender las retenciones en ingles.

domingo, 25 de mayo de 2008

¿Que? ¿No se la bancan?

Nuestro amigo personal y Premio Nobel de economía 2006, Edmund Phelps nos tira sus soluciones a la carta (mas o menos las mismas que se leen en The Economist y otros pasquines pseudoeconomicos y que aplican la misma receta se trate de Argentina, Brasil o Chile).
En uno de sus momentos mas jocosos se inspira y se va de boca: "En términos generales, es necesario hacer un sacrificio temporario en el empleo y el crecimiento para disminuir la tasa de inflación. A largo plazo, no hay tal costo."
¿Desopilante verdad? Este moderno Firulete de las finanzas hizo tanto pieichdi como para volver a la lógica cristiana del sacrificio de algunos miles de desocupados para que en el largo plazo (los que queden vivos) disfruten... de mas o menos lo mismo que ahora pero estando un poco mas viejos.
¿Que? ¿No eran tan machos los argentinos? ¿No se bancan un par de añitos mas de desocupación al 15%? Piensen en lo que se va a ganar en productividad porque nadie va a hacer huelga cuando la calle es la amenaza.
Además, de paso, mantenemos aplastadito el salario que, como sabemos, cuando la desocupación es alta muere sin que nadie siquiera lo mente.
¿No creen que cuando Keynes decía que el largo plazo en la economía era inexistente porque en el largo plazo nos espera la corrupción y el olvido estaba haciendo un chiste?.
Dicho en castellano, este bobina no tiene la menor idea del agujero anímico social e individual que produce la desocupación en una sociedad.
Los argentinos en ese tema (como en el de la inflación "solucionada" con enfriamiento) podemos dictar varias cátedras. Todavía vivimos entre esas ruinas.





Edmund, incisivo, pregunta: ¿Que pachoooooooo?

viernes, 23 de mayo de 2008

Kirchner asume la crisis

¿Que crisis? ¿La económica? por favor, eso es tema para blogueros fanáticos del Apocalipsis que hace 6 años vienen anunciando que todo se va al demonio.
Quedese tranquilo. Ya lo dijo el compatriota De Angelli, pueden estar un año gritando en Alcorta (¿A que altura?) y la vida seguirá fiel a si misma.
La corridita de la semana pasada produjo 4 centavos de perdida por cada dolar especuleante.
En fin. Hablemos de cosas importantes.
Fiel a los principios que rigen el lado mas lindo del kirchnerismo cuando hay un problema se toman decisiones con contundencia.
Nestor Kirchner empieza el desafió mas difícil de su vida.
Puede ser que alguien todavía crea que no es el verdadero Ministro de Economía de este país, pero ningún racinguista puede creer que no esta detrás del destino del club mas grande del mundo.
A las 11 de la noche de mañana estará echada su suerte.
Si le ganamos a Gimnasia recibirá aire hasta el próximo partido.
Y si le ganamos al Independiente del Bichi Hincha de Racing listo el pollo, tenemos Kirchnerismo para los próximos 50 años. Al menos en Mozart y Corbata.
Carrio es de Racing. Melconian y el Guasón también. Lero lero.
Tenemos el país mas cercado que piquete agrario.
El 10 de diciembre de 2007 tuve la genial idea de crear un blog titulado "Kirchner, ahora Racing". Fue la mejor idea que tuve en mi vida y no la lleve a la practica.
Se la regalo a esa hinchada maravillosa.
Si ganamos.
Sino olvidense de todo.
Volveré a caminar sobre la tierra como aquellos memorables personajes de George Romero. Como cierto arquero.

domingo, 18 de mayo de 2008

Las rodillas de Llambias

Algunas cosas no dejan de sorprenderme.
Alberto Fernandez continua repitiendo que Llambias (el titular de CRA) iba llorando a su escritorio a pedirle que el Banco Nación no rematara 50.000 propiedades endeudadas con el Banco.
Es sorprendente que nadie, por abajo o por arriba le indique que lo único que demuestra eso es que:
a-Llambias es un digno representante de su gente que no duda en humillarse personalmente para defender el interés de sus representados.
b-Que la discreción no es una virtud de Alberto Fernandez.
c-Que la humillación de Llambias y la sensibilidad de Alberto nos transfirieron 50.000 créditos impagos a toda la sociedad.
En estas horas nadie parece estar en sus cabales.
Los ruralistas ya obtuvieron la baja de las retenciones de facto, el pago por flete, tenían la restauración de los mercados a futuro a la mano pero no... estimulados por las luces, amplificados por los medios, excitados por su propio reflejo, quieren saber quien la tiene mas grande.
El gobierno dice que no aceptan lo propuesto porque deberían blanquear sus verdaderos números como si eso demostrara que el campo no es trigo limpio (nunca mejor utilizada la metáfora) y no demostrara, simultaneamente, que el estado ha sido ineficaz en la batalla contra la negritud de la economía nacional.
Incluso (insertados en una lógica de guerra) uno se pregunta como el gobierno no retrotrae todo al 10 de marzo (el costo económico y político a esta altura es ínfimo) y no empieza dos minutos después a revisarle hasta los calzoncillos a estos empresarios.
Los gobernadores, sobre todo, deberian estar bregando por ese caramelito inesperado que se les ofrece en forma de Ingresos Brutos, Ganancias, Inmobiliario, etc.
La foto de Clarín (que con toda transparencia nos dijo que muto a una posición menos militante porque grupos empresarios que realmente la tienen mas grande están empezando a decir que un grupo de jardineros que se creen estancieros no pueden estorbar tanto) mostrando el pasto tierno creciendo sobre los campos recientemente quemados y desmintiendo a todo el ruralismo a gritos debería ser poesía en la Jefatura de Gabinete.
Que la Toyota chapa GIA401 que participo del linchamiento de una pareja cerca de San Genaro sea de un dirigente de la FAA debería ser música en los oídos del gobierno sobre todo ahora que Clarín parece dispuesto a equilibrar el campo y demostrar que todos son malos en una reedición del viejo truco del escepticismo militante.
Incluso en un supremo esfuerzo intelectual uno podría llegar a suponer que no es imprescindible ir a un choque donde los beneficiarios serán terceros en discordia.
Pero a esta altura eso es pedir mucho.
Que al menos uno de los contendientes quede en pie como para no vuelvan caras extrañas es a lo máximo que se puede aspirar.

martes, 13 de mayo de 2008

Defendiendo el tren bala II

He defendido el tren bala en soledad.
No me base en los abundantes recursos de la Jefatura de Gabinete sino en la necesidad de sacar aviones del aire en las áreas metropolitanas y evitar el despilfarro de combustible que se produce en vuelos cortos.
Me dijeron de todo.
Chichipio.
Botarate.
Pelandrún.
Nada me importó, sobre todo porque no tengo la menor idea de que significan esas palabras.
Pero ya no me siento tan solo.
En un país del primer mundo (¿Ah si?) están mas o menos en el mismo estadio de polémica.
Aunque allí el TAV ya empezó su construcción y ya recibió sus atentadillos, tiene sus defensores y sus detractores.
¿El precio? 4.178 millones.
De Euros.
Una bicoca.

sábado, 10 de mayo de 2008

Asi no Julio...

Las diatribas de Julio Blanck en Clarín resultaron sorprendentes.
Siempre lo leímos con interés. Parecía mas sensato y menos propenso a la literatura de ficción que su colega Van der Kooy que suele mezclar análisis fundamentados con divagues estrambóticos.
Pero con esta nota te fuiste al pasto.
"Alcahuetes", "resentidos", "falangistas", ese lenguaje que precede a la sangre (y mucho peor, a la justificación de la sangre) produce escalofríos y recuerdos del futuro. Un deja vu criollo.
Mientras en una nota de hoy se desprecia el discurso de Moyano en la Feria del Libro por considerarlo "de barricada" algunos editorialistas usan un lenguaje de cloaca mas cercano al comentarista medio de La Nación que a la expresión de ideas.

En fin, nos quedamos con este fragmento del excelente reportaje que le hiciera Alberto Lopez Girondo en Critica a Tristan Bauer. Capo di tutti capi de lo mejor que dio la television desde que existe el cable en Argentina y que es el canal Encuentro (algún día escribiremos sobre este canal que hasta ahora, esperemos que no se pinche, deja por el piso a NatGeo, el History Channel, y otros canales culturales).

"–Cuando me llamó Daniel Filmus para proponerme esto yo le dije varias veces que no, porque estaba seguro de que no se podía.

“Esto” es la dirección de Encuentro, el primer canal educativo de la Argentina. Bauer, entonces, trabajaba en la Universidad de San Martín y en el documental sobre el Che. Acababa de estrenar la película sobre la guerra de Malvinas. ¿Para qué meterse en problemas? No, no se puede, no se puede y a otra cosa.

Pero el rector de la UNSaM no opinaba igual. “Sí se puede, y es más fácil de lo que uno piensa, porque cuando uno tiene la idea y logra transformar la idea en una acción, se puede”. Eso dice Bauer que decía el rector. Y se metió. Ni siquiera, asegura, conocía a Filmus, lo que en cierto modo era una tranquilidad.

¿Qué dice ahora, cuando pasaron cerca de dos años de la propuesta?
–Digo que es tremendamente difícil, que yo a veces admiro mi voluntad, la paciencia que he tenido para hacer esto, porque es difícil la estructura del Estado. Muchas veces los organismos del Estado son vistos como focos de corrupción y nuestra meta fue la construcción de calidad. Lo primero que te aleja de la calidad es la corrupción, el amiguismo. El Estado es una burocracia de una complejidad dificilísima, pero sí se pueden hacer las cosas, sí se puede mejorar la educación, si se puede hablar de una nueva cultura. Es un esfuerzo brutal, hay millones de resistencias, pero se pueden hacer las cosas. Me parece que desde el Estado se podría hacer mucho más.
–¿No le bajan línea desde arriba?
–El único impedimento que tenemos es el de los recursos económicos, por eso busco coproducciones y esas cosas. Pero desde el punto de vista ideológico, mágicamente cero, increíblemente cero, por lo cual yo tengo un enorme agradecimiento


“LA GRILLA NO ES LA ÚNICA BATALLA”

Apenas al mes de emitir por canal 7, la programación de Encuentro en la franja de 19 a 20 alcanzó 1.4 puntos de rating, es decir 140.000 personas. El documental que Bauer hizo con Miguel Bonasso sobre Evita, emitido por televisión abierta, midió casi 20 puntos.
En una entrevista al diario La Capital Tristán Bauer se preguntó si Encuentro podría alcanzar ese rating. Y se respondió: “Yo digo que con mucho trabajo y con muchos años se puede lograr. El poder de la televisión comercial es gigantesco: un programa pésimo, que no genera ningún interés, por el sólo hecho de estar en una pantalla como la de Telefé, mide seis o siete puntos. Por el contrario, cuando nosotros ponemos al aire una excelente entrevista con Julio Cortázar, medimos con suerte un punto de rating. Ahora bien, esa misma entrevista puesta al aire por Telefé te mide ocho puntos. ¿Por qué? Porque las grandes señales comerciales realizan de manera brillante sus productos –no son ninguna televisión-basura– y son acompañadas por todo un imaginario construido durante años”.

Algunos de los programas de Encuentro ya fueron premiados por la Asociación Argentina de Televisión por Cable. Y hace unos días el canal celebró su primer año de transmisión. Hubo una fiesta y hubo anuncios sobre programación y sobre la futura sede en lo que fue parte de la ESMA. Para Bauer había algo más que decir de lo que apareció publicado. Porque la referencia precisa del aniversario es más bien un dato difuso. Por eso este tramo de la conversación comienza con cierta ironía del documentalista y va en crescendo hasta casi el final, con moto. Subido a la moto.

–¿De qué aniversario estamos hablando? ¿De cuándo logramos subirlo al satélite y de cuándo los cable operadores lo pusieron en la grilla?–, pregunta malicioso.
–¿Cómo fue esa historia?
–El día que Encuentro llegó al satélite, a 12 mil kilómetros de altura, fue el 5 de marzo de 2007. Pero hubo un proceso de un mes aproximadamente en el que nuestro trabajo básicamente fue tratar de que los cable operadores lo colocaran en la grilla en el número que habíamos pedido. Tuvimos dos grandes peleas: una para lograr que lo pusieran y otra para que lo pusieran entre el 2 y el 15, como estaban obligados por ley nacional. No debe ser casualidad que en estos momentos la batalla de los operadores sea también por el dibujo de la grilla, sobre todo de la ubicación de los canales de noticias. O más específicamente del canal Todo Noticias, en plena disputa entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Es lo que le pasó al canal Encuentro –cuenta Bauer– que tuvo que recurrir al máximo nivel del Ejecutivo para que los cables no ubicaran al canal en el número 60 o más, como amenazaron. Gran parte de la difusión que tuvo el canal educativo se debe al sitio privilegiado que consiguió. De esperar alguna generosidad cultural de los grandes medios lo anunciaran, Encuentro hoy sería un destello entre remoto y desconocido. –Lo que puedo decir es que hoy estamos en la mayoría de los cables y en más de cinco millones de hogares. Nuestra expectativa es transformar a Encuentro en un canal de aire como primer objetivo de esta nueva etapa, para llegar a todos.Creo que en este año hemos dado un paso pequeño pero importante.

–¿La madre de todas las batallas es por la grilla?
–Te puedo decir varias cosas. Como ciudadano me siento avergonzado y creo que como pueblo debemos sentirnos avergonzados de que la Ley de Radiodifusión que nos rige siga siendo la ley de la dictadura sangrienta de Videla. Han pasado 25 años de democracia y todavía los argentinos no hemos logrado formular e implementar una nueva ley, sobretodo con los cambios tecnológicos que hubo en los últimos tiempos. En cuanto al reordenamiento de la grilla, es insólito que algo que es natural y debe ser normal y habitual sea tomado con semejante fricción. A mi me parece también vergonzoso haber permitido que un monopolio se adueñe del sistema de cable. Que Cablevision y Multicanal manejen el 80 por ciento de los cables me parece una verdadera vergüenza.
–¿Qué sería lo normal?
–El ordenamiento natural es que los canales de noticias estén en un lugar, los canales de aire en el otro, los canales de deporte en el otro, los canales de documentales en otra franja de la grilla. Que el Grupo Clarín, aprovechando que es monopólico, haya colocado la señal de TN entre Telefe y canal 13, los canales de mayor rating, es un privilegio. Y que hoy siga sosteniendo y defendiendo esa señal de privilegio me parece una vergüenza. Me parece una medida de absoluta justicia este nuevo ordenamiento y lo que debe corresponder parece un exabrupto de parte del Estado o así se lo quiere poner. Pero no es la única batalla."

jueves, 8 de mayo de 2008

Diagonal

En estos tiempos difíciles vuelven como en el tango ramalazos de historia reescrita.
Uno recuerda al gobierno de Frondizi como el del que tenia un discurso desarrollista mientras los Alsogaray pagaban con bonos. También como aquel que escribía una cosa en los libros y hacia otra cosa en el sillón de Rivadavia.
En fin, un impostor, al que le podemos dar algún perdón en nombre de la realpolitik y, quizás, las buenas intenciones.
Después, nada, encadenó un fracaso atrás de otro.
Por si fuera poco se metió en un intento democratizador confiando en que era imposible que un gobierno tan copado como el suyo perdiera y contando a su favor con siete años de escarnio del régimen del Tirano Prófugo y no va y le gana un sindicalista peronista.
¿La respuesta del estadista? Anular los comicios y de paso abrir un abismo a sus pies.
Pocos días después era desajolado de la casa de gobierno y confinado en Bariloche.
Ahora dicen que era un capo.

martes, 6 de mayo de 2008

Racismo y blues con quenas

Nadie pasa de esta esquina
aquí mandan las divinas
porque somos gasolina
gasolina de verdad.

Canto popular americano


Santa Cruz de la Sierra en Bolivia ha corporizado el deseo de millones de latinoamericanos que sueñan desesperadamente con ser parte de un suburbio de Oslo o, aunque sea, un ghetto neoyorquino.
Lo piden a gritos los compañeros de Barra de Tijuca que quieren no tener nada que ver con el Río de las favelas y o Bope, ante la risa de los paulistas que dicen estar hartos de que todo Brasil viva de ellos, especialmente los cariocas, que son todos vagos y viven de reventón.
Cualquier semejanza con los porteños y el conurbano argento no es ninguna coincidencia.
El Chacao en Caracas también sueña con un futuro sin chavismo (y de ser posible ni social democracia...).
Y los limeños hace años que bregan por librarse de los "cholos", el lado incaico del Perú. Aunque estén sometidos, piensan, seria mucho mejor si no existieran.
El racismo tiene una larga y sumergida historia en latinoamerica.
Ahora se nota mas porque un fantasma recorre el continente.
Pero es una tradición.
Un recurso mas, tan explotable como cualquier otro.
El 3 de noviembre de 1903 Panamá se separó de Colombia ante la presencia vigilante del USS Nashville.
En 1914 se inauguraría el legendario canal.

jueves, 1 de mayo de 2008

Los generales mediaticos

Y uno pensaba que era una frase mas o menos exagerada tratando de simbolizar el poder de fuego de la prensa.
Pero tienen pagina web.

Allí lo dicen con toda claridad:"Once periódicos. Once países. Una sola fuente.
Bienvenidos a GDA, un consorcio exclusivo integrado por los once periódicos independientes con más influencia en Latinoamérica: La Nación (Argentina), O Globo (Brasil), El Mercurio (Chile), El Tiempo (Colombia), La Nación (Costa Rica), El Comercio (Ecuador), El Universal (México), El Comercio (Perú), El Nuevo Día (Puerto Rico), El País (Uruguay) y El Nacional (Venezuela)."

Buena presentación.
Y a continuación se auto satisfacen: "Cada uno de nuestros diarios juega un papel clave al informar e influir en la opinión pública en sus respectivos mercados. Sus lectores son individuos altamente educados, con recursos financieros y alto poder de decisión."

¿Clarito no? La lucha por el control social que mentaba Joaquín Morales Sola hace un par de años.
Sin metáfora, sin vuelo poético, sin anestesia, nos muestra que objetivo buscan (informar e influir en la opinión pública en sus respectivos mercados) y a quien representan (personas con recursos financieros y alto poder de decisión).

Una ultima y sugestiva curiosidad: La web de estos defensores de la libertad nos lleva a los titulares mas destacados de sus medios asociados.
Y miren lo que encontramos en "O Globo":

Especialistas recomendam redução de gastos públicos e reformas
(Gustavo Paul - 01/05/2008 21:56:35)

Pero... que casualidad. Lo mismo se pide en Argentina aunque simultaneamente se nos pone a Brasil como contraejemplo, como economía que hace otra cosa, siempre mejor, siempre bem temperada...
Sigue Gustavo:

BRASÍLIA. A obtenção do grau de investimento pelo Brasil não é um fim em si e, por isso, o governo ainda precisa fazer o dever de casa para aproveitar o bom momento da economia. Caso contrário, o país corre o risco de regredir e perder a chancela dada pela agência Standard & Poor's. O alerta foi dado por economistas ouvidos pelo GLOBO, que são unâ nimes em defender a necessidade de redução dos gastos públicos e do tamanho do Estado, a continuidade das reformas macroeconômicas - co mo a tributária e a da Previdência -, e a agenda microeconômica, para a me lhoria do ambiente de negócios...

A solução, segundo o ex-diretor do BC, é aumentar o esforço fiscal para reduzir a demanda interna, que põe mais lenha na inflação.


¿Verdad que no hace falta ni traducirlo? Reducción de gasto publico, reducir la demanda, enfriar la economía, aquí, en Brasil, en toda latinoamerica...

Hasta el diluvio que viene.