lunes, 27 de junio de 2011

Transparencia

Decían que como el torneo se llamaba "Nestor Kirchner" Racing iba a salir campeón. Salio Undécimo y no entró a ninguna copa internacional. Que como Anibal Fernandez es dirigente de Quilmes, este no podía descender. Descendió. Que como la Presidenta es de Gimnasia no puede descender. Boca le empató en el ultimo minuto y lo mandó a jugar un desempate para ver si llegaba a la promoción. Que River no podía descender. Es muy grande y con mucho peso. Descendió. Que Independiente Rivadavia de Mendoza el club que conduce Vila y que ha puesto su canal y a sus periodistas al servicio de una campaña contra el hombre de la foto iba a descender. No descendió.
En este fútbol han salido campeones Banfield y Lanús. Han ascendido equipos como Tiro Federal o Huracán de Tres Arroyos, muy dignos, pero sin adeptos con los que congraciarse. Se han ido al descenso clubes con hinchadas populosas como Nueva Chicago o Chacarita.
En fin, creer o reventar. La única verdad es la realidad.

domingo, 26 de junio de 2011

Mi Generación

Olvídate
ya paso
no es así lo que me pasa
solo río
no pienso en nada
y al infierno no me
llevan ni a patadas.
Resígnate
Ya salió
vos sabes muy bien
que no se agarran
fantasías
ilusiones van
mezcladas en canciones
que aprendí en la primaria.
Por que a mi generación
no le importa tu opinión
por que a mi generación
algo le pasa
por mi generación
hoy se caga en tu opinión
por que a mi generación
algo le pasa.
Babasónicos                         

jueves, 23 de junio de 2011

Y basta Sarlo

Su adoración por Europa es grande (y en muchos casos justificada y, creame, compartida) pero ya basta de vender humo. Ya nos había quedado atravesada la mentira sobre la "independencia" de la BBC* en six,seven,eight pero lo de hoy fue demasiado.
Dice Beatriz Sarlo en su columna en el diario opositor La Nación: "George Bush debatió con Clinton; Zapatero debatió con Aznar. Ambos en ese momento eran presidentes (de Estados Unidos o del gobierno de España). O sea que los presidentes debaten." 
Bueno, simplemente no es cierto, nunca existió el debate entre Zapatero y Aznar que Sarlo imagina. A lo mejor en su sobrestimada cultura política (que es un bluff cada vez mas evidente) se confunde con lo que los españoles han copiado de los norteamericanos y es el discurso del líder del gobierno y de la oposición en el Congreso al que los norteamericanos llaman "discurso sobre el estado la Nación", y los españoles denominan precisamente "debate sobre el estado de la Nación". Allí han dado sendos discursos Zapatero y Aznar. El próximo será el 28 de junio y seguramente podrá verlo por internet.

Es un error menor, pero es interesante porque oculta un error mayor que es suponer que la democracia requiere del debate según unas reglas formales (atriles, televisacion, simultaneidad) y que estas formalidades relegan el verdadero debate multiforme y multiplataforma que se da en países como Argentina donde, Sarlo es la prueba, se debate todos los días, todo el tiempo.
En efecto, en España solo se han producido solo dos debates presidenciales formales: En 1993 entre Felipe Gonzalez y Aznar (no siendo Aznar Presidente, sino Gonzalez) y en 2008 entre Zapatero y Rajoy. En ambos casos recomendados por los especialistas en marketing que asesoraban a cada uno de los candidatos ante una extrema paridad en las encuestas. Es decir, en ambos casos hijos del calculo mas que de la audacia (¿Te cabió?).
Basta de Sarlo. Y basta Sarlo, deje de imaginarse cosas que los europeos (especialistas en destruirse entre ellos, como lo prueba el siglo XX) NO HACEN.




*El mentando asunto que probaria la independencia de la BBC en plena Guerra de las Malvinas fue así: Por ERROR la BBC trasmitió un cable de su periodista en la Task Force británica donde informaba que un submarino había hundido a un buque argentino "mientras se alejaba de la zona de combate" (se trataba, claro, del "Belgrano"). No es de extrañar el tremendo impacto que la frase provocó en el pueblo inglés. La idea de impactar en algo que "se aleja", es decir, que huye, esta lejos de las, llamemosle así, practicas caballerosas con las que los ingleses afirman hacer la guerra. La cuestión fue que el cable había pasado por los censores a bordo de los buques y fue publicado tal y como llegó. A partir de ese momento Miss Tatcher agarró del cogote a la BBC e impuso doble censura en el barco y en el territorio. Ya no hubo mas errores y la información llego como tenia que llegar: Sirviendo al país que pagaba sus salarios y estaba en plena guerra. ¿O se creen que los ingleses son alguna clase de boludo?

miércoles, 22 de junio de 2011

Ecoterrorismo y medios (para Sarlo que lo mira por TV)

Si para Sarlo la influencia de los medios es fútil, banal o superflua debería ver esta historia, tan actual, de miedo mediático, censura, intimidación, conservadurismo (mal) disimulado y manipulación.
http://www.cuevana.tv/peliculas/3829/the-great-global-warming-swindle/
Para Sarlo que, nunca mejor dicho, lo mira por TV, un avance acerca de un tema que sin los medios... ni siquiera seria un tema

lunes, 20 de junio de 2011

Manipulación informativa

Ah... periodismo europeo, tan sofisticado, tan liberal...



¡Coño!, ¡que esas imágenes son de Grecia tía!
Pero hubo rectificación...



¡Pardiez! ¡Que una boina no es un pedruzco, joder!

En fin, para periodismo de calidad nos quedamos con "El Mero Fondo"...

domingo, 19 de junio de 2011

No tuvo difusión

Si lo hacia Pagina/12 habría editoriales todos los días...

Solo Telam nos informó que: "La Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina repudia la manipulación digital realizada en una fotografía de la tapa del Diario Perfil, publicada el sábado 11 de junio, donde inaceptablemente se cambia el contenido del mensaje y la naturaleza de la foto", afirma.

La entidad expresó su repudio por el hecho donde "inaceptablemente se cambia el contenido del mensaje y la naturaleza de la foto", contradiciendo así la ley 11.723, sobre la propiedad intelectual, en la que "se expresa que este tipo de manifestaciones son un accionar ilegal".

La asociación calificó esta conducta como de "irrespetuosidad a nuestra profesión, con engaño al público lector y desprestigio de la práctica ética de los profesionales fotoperiodistas", según lo difundieron en un comunicado de prensa.

"La labor de los fotoperiodistas se basa en relatar hechos periodísticos a través de la fotografía, impresión de un fragmento único e irrepetible de la realidad. Alterarla es tergiversar la verdad de su esencia, transformándola en una mentira", subrayó la Comisión Directiva de Argra.

La tapa con la foto falsificada del periódico opositor Perfil

sábado, 18 de junio de 2011

¡Sueltame pasado! (La Argentina sueña...)

Hoy tiré viejas hojas,
esas que hablaban del pasado.
Nito Mestre
Un ejercicio que me resulta extraordinariamente educativo es releer los diarios de 10 años atrás. Por ejemplo el 18 de junio de 2001 Clarín publicaba "Aerolíneas también deja de volar a Viedma" un articulo espeluznante donde se dicen cosas como: "La cancelación de los vuelos a Viedma se debe al atraso en los pagos a una firma de Córdoba que le alquilaba aviones a Aerolíneas Argentinas para unir la capital de Río Negro con Buenos Aires... "El incierto futuro de Aerolíneas —que ya suspendió los vuelos a Europa, Oceanía y algunos de América— torna difícil y poco probable el normal desarrollo de la temporada invernal".
Pero la solución estaba en camino "Hoy a las 13, la ministro de Trabajo Patricia Bullrich se reunirá con los gremios para analizar cómo sigue el conflicto. Mientras tanto, los trabajadores de Aerolíneas mantienen los campamentos en el Aeropuerto de Ezeiza y en el Aeroparque. Ayer pasaron el Día del Padre acompañados por sus familias, en medio de recitales y obras de teatro."
Gracias internet, después de la Coca Cola y el dulce de leche sos el mejor invento.

lunes, 13 de junio de 2011

domingo, 12 de junio de 2011

Tema del traidor y del heroe

A 25 años de la muerte de Jorge Luis Borges rescatamos uno de sus textos mas logrados.

Tema del traidor y del héroe por Jorge Luis Borges

Bajo el notorio influjo de Chesterton (discurridor y exornador de elegantes misterios) y del consejero áulico Leibniz (que inventó la armonía preestablecida), he imaginado este argumento, que escribiré tal vez y que ya de algún modo me justifica, en las tardes inútiles. Faltan pormenores, rectificaciones, ajustes; hay zonas de la historia que no me fueron reveladas aún; hoy, 3 de enero de 1944, la vislumbro así.
La acción transcurre en un país oprimido y tenaz: Polonia, Irlanda, la república de Venecia, algún estado sudamericano o balcánico... Ha transcurrido, mejor dicho, pues aunque el narrador es contemporáneo, la historia referida por él ocurrió al promediar o al empezar el siglo XIX. Digamos (para comodidad narrativa) Irlanda; digamos 1824. El narrador se llama Ryan; es bisnieto del joven, del heroico, del bello, del asesinado Fergus Kilpatrick, cuyo sepulcro fue misteriosamente violado, cuyo nombre ilustra los versos de Browning y de Hugo, cuya estatua preside un cerro gris entre ciénagas rojas.
Kilpatrick fue un conspirador, un secreto y glorioso capitán de conspiradores; a semejanza de Moisés que, desde la tierra de Moab, divisó y no pudo pisar la tierra prometida, Kilpatrick pereció en la víspera de la rebelión victoriosa que había premeditado y soñado. Se aproxima la fecha del primer centenario de su muerte; las circunstancias del crimen son enigmáticas; Ryan, dedicado a la redacción de una biografía del héroe, descubre que el enigma rebasa lo puramente policial. Kilpatrick fue asesinado en un teatro; la policía británica no dio jamás con el matador; los historiadores declaran que ese fracaso no empaña su buen crédito, ya que tal vez lo hizo matar la misma policía. Otras facetas del enigma inquietan a Ryan. Son de carácter cíclico: parecen repetir o combinar hechos de remotas regiones, de remotas edades. Así, nadie ignora que los esbirros que examinaron el cadáver del héroe, hallaron una carta cerrada que le advertía el riesgo de concurrir al teatro, esa noche; también Julio César, al encaminarse al lugar donde lo aguardaban los puñales de sus amigos, recibió un memorial que no llegó a leer, en que iba declarada la traición, con los nombres de los traidores. La mujer de César, Calpurnia, vio en sueños abatida una torre que le había decretado el Senado; falsos y anónimos rumores, la víspera de la muerte de Kilpatrick, publicaron en todo el país el incendio de la torre circular de Kilgarvan, hecho que pudo parecer un presagio, pues aquél había nacido en Kilgarvan. Esos paralelismos (y otros) de la historia de César y de la historia de un conspirador irlandés inducen a Ryan a suponer una secreta forma del tiempo, un dibujo de líneas que se repiten. Piensa en la historia decimal que ideó Condorcet; en las morfologías que propusieron Hegel, Spengler y Vico; en los hombres de Hesíodo, que degeneran desde el oro hasta el hierro. Piensa en la transmigración de las almas, doctrina que da horror a las letras célticas y que el propio César atribuyó a los druidas británicos; piensa que antes de ser Fergus Kilpatrick, Fergus Kilpatrick fue Julio César. De esos laberintos circulares lo salva una curiosa comprobación, una comprobación que luego lo abisma en otros laberintos más inextricables y heterogéneos: ciertas palabras de un mendigo que conversó con Fergus Kilpatrick el día de su muerte, fueron prefiguradas por Shakespeare, en la tragedia de Macbeth. Que la historia hubiera copiado a la historia ya era suficientemente pasmoso; que la historia copie a la literatura es inconcebible... Ryan indaga que en 1814, James Alexander Nolan, el más antiguo de los compañeros del héroe, había traducido al gaélico los principales dramas de Shakespeare; entre ellos, Julio César. También descubre en los archivos un artículo manuscrito de Nolan sobre los Festspiele de Suiza: vastas y errantes representaciones teatrales, que requieren miles de actores y que reiteran episodios históricos en las mismas ciudades y montañas donde ocurrieron. Otro documento inédito le revela que, pocos días antes del fin, Kilpatrick, presidiendo el último cónclave, había firmado la sentencia de muerte de un traidor, cuyo nombre ha sido borrado. Esta sentencia no condice con los piadosos hábitos de Kilpatrick. Ryan investiga el asunto (esa investigación es uno de los hiatos del argumento) y logra descifrar el enigma. Kilpatrick fue ultimado en un teatro, pero de teatro hizo también la entera ciudad, y los actores fueron legión, y el drama coronado por su muerte abarcó muchos días y muchas noches. He aquí lo acontecido: El 2 de agosto de 1824 se reunieron los conspiradores. El país estaba maduro para la rebelión; algo, sin embargo, fallaba siempre: algún traidor había en el cónclave. Fergus Kilpatrick había encomendado a James Nolan el descubrimiento de ese traidor. Nolan ejecutó su tarea: anunció en pleno cónclave que el traidor era el mismo Kilpatrick. Demostró con pruebas irrefutables la verdad de la acusación; los conjurados condenaron a muerte a su presidente. Este firmó su propia sentencia, pero imploró que su castigo no perjudicara a la patria. Entonces Nolan concibió un extraño proyecto. Irlanda idolatraba a Kilpatrick; la más tenue sospecha de su vileza hubiera comprometido la rebelión; Nolan propuso un plan que hizo de la ejecución del traidor el instrumento para la emancipación de la patria. Sugirió que el condenado muriera a manos de un asesino desconocido, en circunstancias deliberadamente dramáticas, que se grabaran en la imaginación popular y que apresuraran la rebelión.
Nolan, urgido por el tiempo, no supo íntegramente inventar las circunstancias de la múltiple ejecución; tuvo que plagiar a otro dramaturgo, al enemigo inglés William Shakespeare. Repitió escenas de Macbeth, de Julio César. La pública y secreta representación comprendió varios días. El condenado entró en Dublin, discutió, obró, rezó, reprobó, pronunció palabras patéticas, y cada uno de esos actos que reflejaría la gloria, había sido prefijado por Nolan. Centenares de actores colaboraron con el protagonista; el rol de algunos fue complejo; el de otros, momentáneo. Las cosas que dijeron e hicieron perduran en los libros históricos, en la memoria apasionada de Irlanda. Kilpatrick, arrebatado por ese minucioso destino que lo redimía y que lo perdía, más de una vez enriqueció con actos y palabras improvisadas el texto de su juez. Así fue desplegándose en el tiempo el populoso drama, hasta que el 6 de agosto de 1824, en un palco de funerarias cortinas que prefiguraba el de Lincoln, un balazo anhelado entró en el pecho del traidor y del héroe, que apenas pudo articular, entre dos efusiones de brusca sangre, algunas palabras previstas.
En la obra de Nolan, los pasajes imitados de Shakespeare son los menos dramáticos; Ryan sospecha que el autor los intercaló para que una persona, en el porvenir, diera con la verdad. Comprende que él también forma parte de la trama de Nolan... Al cabo de tenaces cavilaciones, resuelve silenciar el descubrimiento. Publica un libro dedicado a la gloria del héroe; también eso, tal vez, estaba previsto.

"La estrategia de la araña" film basado en "Tema del traidor y del héroe"

viernes, 10 de junio de 2011

Hay que ayudar

¿Vieron como se fue Taiana de la Cancilleria? Sin un escandalo. Cuando lo quisieron operar para sumarlo a la Coalición Opositora los frenó en seco. ¿Y Sigal? Lo mismo.
¿Vieron como se va Rachid? Ya colocada en la lista de legisladores (¿Renunciara a ella?) le tira el escandalo y los titulares a Cristina. Morgado, peor, afirma que se ira solo si Cristina se lo pide. Cosa mas insólita es difícil de imaginar.
No ayuda. Basta de freaks mediaticos. Que sumar no sea amontonar. Dice Peron: "Al hombre no hay que exigirle el cumplimiento de la disciplina. Hay que exigirle la disciplina por el cumplimiento". Cumplir es colaborar con Cristina, y no cumplir sera perjudicarla aunque se haga al grito de ¡Viva Cristina!.

miércoles, 8 de junio de 2011

El sapo se suma a la dieta del progresismo glam

Gran post de Verboamerica: "Lo que están haciendo contra Hebe, lo hacen contra Cristina y el proyecto que ella conduce. Los peronistas lo sabemos de movida. Pero ¡Ay! además de humana resulta que es viejita, y que puede ser débil, vulnerable. La pueden engrupir y ¡Ay! puede tomar decisiones equivocadas.

Resulta que sus sentencias no eran bulas papales inapelables, eran sentencias políticas nomás. Apechugar, compañeros. ¿O los peronistas no hemos aprendido que la lucha política siempre exige sostener, acompañar y comprender a personas, procesos, identidades y tradiciones políticas contradictorias?

Hemos bancado a dirigentes políticos, sociales, sindicales y territoriales porque estuvieron donde había que estar en el momento en que había que estar. Ninguno de ellos perfecto ni impoluto. Así que en ésta compañeros, a bancar a Hebe. Y a quienes marchan junto a Cristina, pero con la botamanga arremangada les decimos fraternalmente: el sapo está servido. Buen provecho."


Como no podemos con nuestro genio metemos por la ventana y a cuento de nada a la super buena Milagro Sala, también ducha en esto de hacer megaconstrucciones combinadas con sentencias políticas. Y en meter la gamba.
Somos peronistas sencillos, nos gusta la cerveza fría, la television fuerte y que lo estatal no se confunda con lo paraestatal. Nosotros no estamos criados en la cultura de lo antiestatal, ni en el facilismo progre glam del "son todos chorros".
Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes.
Al final todo se reduce a esa frase del querido Germán Abdala: "Hay que vivir como se habla". Lo demás es tocuen.

martes, 7 de junio de 2011

Ni freaks ni paraestatales

"Padres de la Plaza", por Canal Encuentro

El ciclo nace con la intención de profundizar respecto de la paternidad de hombres cuyos hijos fueron secuestrados y desaparecidos por la última dictadura militar.
Toma como punto de partida la investigación realizada para el largometraje documental "Padres de la Plaza - 10 recorridos posibles", en el que se entrevistó a diez padres de personas desaparecidas: Teobaldo Altamiranda, Rafael Beláustegui, Mario Belli, Mauricio Brodsky, Ricardo Chidíchimo, Oscar Hueravilo, Julio Morresi, Bruno Palermo, Jaime Steimberg y Marcos Weinstein. A lo largo de cuatro capítulos, la serie documenta así otros testimonios de una de las etapas más nefastas de nuestra historia como país.

Capítulos:
martes 07/06 - 21:30: La búsqueda del hijo
martes 14/06 - 21:30: Plaza de Mayo
martes 21/06 - 21:30: El recuerdo del hijo
martes 28/06 - 21:30: La palabra del padre

Repeticiones:
miércoles - 15:30, jueves - 12:30, sábados - 12:00, domingos - 14:30, martes - 03:30

sábado, 4 de junio de 2011

Simple: Pasado y futuro de la deuda eterna.

Datos del FMI (expresados todos en la misma verde moneda) del PBI, la deuda. y la relación deuda/PBI de la República de los Argentinos.

Hace click y agrandá. No seas tímida.

Como vemos la deuda (en color amarillo) varió año a año en un rango acotado. En parte porque Néstor se puso como loco y dijo: -Si quieren cobrar algún día, todos ponen ahora y en parte porque el CER se limitó a acompañar al sobrevaluado verde post 2001.
La línea azul (el PBI) siempre para arriba salvo el mundialmente desgraciado 2009. El crecimiento (atenti que esta medido en dólares) es fenomenal.
Por último, la línea rosa que empieza en la parte superior del gráfico marca la relación deuda/PBI.
Hace 6,7,8 (cuac!) años se parecía a la Grecia de esta mañana. Ahora está buscando el piso.

Y lo mejor esta por venir.
En efecto, para el futuro, el FMI ve menos problemas que varios economistas extranjeros nacidos en el país que auguran el fin de este ciclo desde hace rato.

Hace click y agrandá. No seas tímido.

Si el Fondo tiene razón el Bicentenario de la Independencia nos encontrará con el nivel de deuda-PBI de los años ´70.
Y lo que es más importante, nuestros hijos, sobrinos, nietos, compatriotitas, vivirán en un país en mejores condiciones de ayudarlos que el que nos toco a nosotros, que nos jugó tan en contra, que nos maltrató tanto. Hasta hace pocos años.
Eso es impagable.

jueves, 2 de junio de 2011

Definiciones de Kiyosaki sobre la crisis mundial

Robert Kiyosaki ha escrito "La conspiración de los ricos" y viene a presentarlo el 30 de julio a la Argentina.
Un autor menor, un blog iconoclasta y ocho definiciones de Kiyosaki sobre la actual crisis económica mundial.

1-La razón por la que este libro se titula "La conspiración de los ricos" es porque se trata de como los ricos controlan el mundo económico a través de los bancos, los gobiernos y los mercados financieros.

2- Existe una herramienta financiera que es una de las razones por la que ahora nos encontramos en crisis, se llama derivado. Warren Buffet llamó a los derivados, "armas de destrucción masiva", y resultó ser una descripción bastante acertada. Los derivados están acabando con los bancos más grandes del mundo.
En 2007, cuando la casa de derivados se desmoronaba, la gente más adinerada del mundo comenzó a gritar: "¡Rescate!". Los rescates se aplican cuando los ricos quieren que los contribuyentes paguen por los errores o fraudes que aquellos cometieron.

3. Las reglas del Monopolio dicen que tú y yo sí podemos quebrar, pero el banquero no, porque el juego del Monopolio global debe continuar.

4. Según la revista Time, de 2000 a 2007, la deuda representó la mayor exportación de Estados Unidos.

5. La depresión de 1929 la desataron las acciones puestas al límite. La crisis del 2007 la provocaron los bienes y raíces llevados al límite. En 1933, Roosevelt pidió al pueblo estadounidense que entregara su oro a cambio de un pago de 20.22 USD por cada onza de metal. Después incrementó el precio del oro a 35 USD la onza. Es decir, por cada 20.22 USD que se entregaron en oro, a la gente le robaron aproximadamente 15 dólares: un atraco del 58%.

6. China se convertirá muy pronto en el país más rico del planeta. De hecho, ha solicitado que el dólar estadounidense deje de ser la divisa de reserva del mundo, y si eso llegara a suceder, EE.UU. estaría frito.

7. Ya no se necesita un pasamontañas para robar un banco, sólo se necesita ser el dueño.
 
8. Ahora, en la era de la información, los países ricos y poderosos ya no tendrán el monopolio sobre el verdadero recurso natural del mundo: nuestra mente.