viernes, 29 de enero de 2010
Cristina tiró un centro horrible y puede ser un golazo
Los DNU mal redactados, los tiempos políticos mal calculados, las estrategias legales equivocadas, pueden terminar (porque el rival también juega, o mejor dicho, juega peor) en voto unánime prodestitución de Redrado.
Los economistas se pelean por ver quien da una cifra mas alta de crecimiento (hemos llegado a escuchar hablar del 8% lo que parece una barbaridad, a lo mejor es una nueva estrategia para decir después "si no fuera por los Kirchner hubiéramos crecido el doble"), el consumo explota , la asignación universal me dicen que ya llega a mas de 3 millones de personas (a ver si alguien puede verificarlo), la cantidad de camiones vendidos en enero 2010 hacen que sea el mejor enero en ese rubro de la historia, el FMI reclama intervención estatal y Obama quiere tren bala y dice que las discusiones políticas siempre son desordenadas y ruidosas (si decía crispadas me moría de risa), en fin, que el mundo se vuelve peronista y nosotros le damos vuelo a Redrado, Cobos y Prat Gay, no, si muy vivos no somos, ¿O no Artemio?
miércoles, 27 de enero de 2010
Inseguridad y medios
"Millones de hechos delictivos por año en todo el país. Altísimo nivel de descreimiento de la población en cuanto a la eficacia de las agencias policiales y de justicia, que se traducen en la falta de denuncia de las víctimas ante la ausencia de fórmulas oficiales efectivas para bajar una tasa de criminalidad que, en líneas generales, no ha dejado de crecer en la última década.
A diferencia de lo que parecen percibir hoy los europeos occidentales, en los grandes conglomerados urbanos de la Argentina la inseguridad es hoy sensación y realidad a la vez. Las crónicas periodísticas y los reclamos de la gente permiten inferirlo. Las cifras oficiales, al cabo, no hacen más que confirmar esa máxima."
El texto anterior fue publicado por el diario La Nación el 27 de julio de 2001.(!)
En otro párrafo el texto reza "Las últimas cifras demuestran que la tasa de homicidios en la Argentina es de 12 casos cada 100.000 habitantes: seis veces más que hace tres décadas y el mismo nivel registrado en París el año último."(las negritas son todas nuestras).
Curiosamente hoy llegó a mis manos la edición internacional del diario español "Público". Brevemente: En España se discute que hay mucha inseguridad y el Partido Popular (de derechas) postula como solución la cadena perpetua (que en España no existe) y este diario, que esta medio como en contra, publica la estadística de homicidios cada millón de personas en Europa y mas o menos demuestra que no hay gran influencia de las penas sobre los delitos (mas o menos lo que sabemos todos bah...). Solo para el registro digamos que gana Finlandia con 22,3 por millón (2,23 por cada 100.000, recuerden que Argentina en el 2000 tenia 12 cada 100.000 según el matutino marxista La Nación) y la sigue Bélgica (y nosotros creíamos que Bélgica no hacia otra cosa que tener mejillones) con 20,4 por millón es decir 2,04 cada 100.000.
Bien, la cuestión central es que 9 años después y con tremenda inseguridad instalada (la que no relativizamos porque es potencialmente desestabilizadora) según Naciones Unidas y su International Homicide Statics la tasa de homicidios en Argentina oscila entre un mínimo de 5,3 y un máximo de 5,5 homicidios cada 100.000 habitantes segun quien mida (recordemos que en 2000 cuando había una seguridad de puta madre y respeto por las instituciones eran 12).
Para que se entretengan, Cuba tiene 6,0, Brasil tiene un mínimo estimado de 26,2 y un máximo 30,8, Venezuela un mínimo de 32,5 y un máximo de 37,0. Digo, por si le quieren decir a alguien "si no te gusta andate a vivir a Cuba".
Ahora lo podes mandar a Venezuela.
martes, 26 de enero de 2010
La Heritage Foundation y el pobre Haiti
Solo como datos sueltos digamos que la invasión de ayuda a Haiti no esta comandada por ningún organismo civil sino por el Pentágono, que las decisiones operativas las toma el Comado Sur, el legendario Ussouthcom, y que EE.UU ha destinado a la zona (según la información que esta en www.defense.gov) una enorme cantidad de tropas y barcos de guerra que no parecen capaces de impedir que se derrumben las casas. Obama dió las ordenes y desplegó las tropas estadounidenses sobre suelo haitiano. Acá no hubo convocatoria al Congreso haitiano ni consulta a la Corte Suprema que valga. Washington adoptó e impuso unilateralmente las decisiones. En Haiti hubo un terremoto, no un suicidio en masa de su gobierno. El terremoto se utilizó para legitimar, a partir de motivos humanitarios, el envío de una poderosa fuerza militar, que ha asumido de facto funciones gubernamentales.
Pero The Heritage Foundation nos lo aclara pronto "he government under President Réne Préval is weak and literally now in shambles. Cuba and Venezuela, already intent on minimizing U.S. influence in the region, are likely to seize this opportunity to raise their profile and influence in a country that is already battling drugs and corruption." Es decir, "El Gobierno de Preval es debil y esta en ruinas, dicha situacion puede ser aprovechada por Cuba y Venezuela para influir en la zona en un país que lucha contra las drogas y la corrupción" jajajajaja (el jajajajaja y las negritas son nuestras).
Es absolutamente probable que la operación humanitaria se utilice como pretexto y justificación para establecer una presencia militar estadounidense más permanente en Haití.
Haití, Honduras, bases en Colombia... ¿Es el pasado ese que vuelve?
domingo, 24 de enero de 2010
Rumores que pueden ser buenas noticias
Dicen que Paul Volcker quiere hacer mierda la Fed, ese Banco Central privado que tienen los yanquis y devolverle sus funciones a la Tesorería. Se acabaría el verso de la independencia de los bancos centrales incluso para los pichones de garcas que laburan de economistas verseros y se limitan a traducir lo que se escribe en ingles.
Por primera vez en la historia la cantidad de argentinos que NO poseen mascotas supera a los argentinos que si tiene mascotas. En efecto, según una fuente que no recuerdo el 51% de los argentinos (y este solo dato da cuenta de la calidad del gobierno nacional) no necesita del bastón psíquico que constituye una mascota que, como sabemos, hace de sustituto de una compania para los que no se bancan la soledad o quieren hacerse la ilusión que le dan ordenes a alguien o que alguien los quiere, los respeta, los extraña o los espera.*
*Quedan excluidos los que tienen como mascotas a tortugas, pajaritos o gatos que son bichos que no demuestran nada por un humano, no como los perros que por morfi le hacen cariños a cualquiera y andan llenando de caca las veredas ajenas. No se si he sido claro.
jueves, 21 de enero de 2010
Lo que aprendí de los tucumanos
Eso si paga de gas, de luz y de agua el doble que nosotros, y las patentes de autos en Tucuman son caras, así que todo el mundo se va a patentar el auto a Salta. Me da un ejemplo (que como decía Napoleón citado por Perón, "suele aclararlo todo") Un Mercedes Benz Kompressor de 240 lucas (el que tiene el Fino Palacios le digo), paga 120 pesos bimestrales en Salta.
Mira vos.
Ofrecen Fernet, no gracias, allá en Tucuman se toma mucho fernet, en Buenos Aires también, le digo, pero yo me resisto, soy hincha del Gancia con soda y limón, si es con camarones y hay una carpintería cerca mucho mejor.
Vuelvo a tener 12 años.
martes, 19 de enero de 2010
Piñera baila Thriller
¿No hay proyecto de derecha que no sea una berretada o una pelotudez?
Dejame de joder, venían tan seriecitos.
¿El periodista de Clarín que hoy se mojaba hablando de Chile que dirá ahora?
Encima hoy llovió todo el día, me cobraron una barbaridad en un restaurante de cuarta con pretensiones de tercera y me tomé una botella de vino casi yo solo. Miralo si te animás.
http://www.youtube.com/watch?v=eUbDm0KT6JA
sábado, 16 de enero de 2010
Mujica aun no se entregó
“Los mercados demostraron que no se regulan por sí mismos. Yo creo que eso fue una literatura de una época, de un momento, y que ahora han surgido hechos como para decir ‘despacito por las piedras’.”
“La situación en la Argentina no la conocemos en detalle. Hemos sentido ruido de prensa, pero como todo es medio exagerado, me parece que se tiene que decantar algo de ruido”, se excusó. Pero no se privó de aclarar que en el Uruguay el Banco Central depende del gobierno. “Lo hicimos pensando incluso en los derechos de la oposición, porque en el caso de un país pequeño o en el Uruguay, por lo menos, no le tenemos tanta bronca a quien mañana pueda estar en el gobierno como para cortarle uno de los recursos más elementales que tiene cualquier gobierno, que es acudir al manejo de la moneda si se viven circunstancias difíciles.”
Limitado para hablar de la actualidad argentina, Mujica apuntó sin embargo que si pensaba en el pasado reciente veía “contradicciones, porque hace unos años se pagó deuda importante con el Fondo Monetario y no hubo problema y se dispusieron las reservas, ¿verdad? Y más importantes que las actuales. Y además me acuerdo bien del ‘Que se vayan todos’. Pero, ¿qué hubo antes? Sacaron plata como locos y ningún banco central pataleó ni dijo nada. Así que no sé cuál es la autonomía del Banco Central”."
Es evidente que Mujica es buen lector de este blog donde siempre defendimos que la "independencia" de los poderes del estado es en realidad dependencia de los poderes facticos no sometidos al proceso democrático.
Bien por el oriental.
No tan bien estuvieron los de La Nación ignorando olimpicamente las declaraciones del presidente de un país tan envidiable según el mismo diario, ni el diario con el que Antonio Mata extorsiona políticos llamado "Critica de Cristina", hoy ambos se solazan en anunciar un supuesto fracaso de la presentacion argentina ante la SEC. Sin embargo quienes no pertenecemos al plantel de economistas verseros que suelen consultar esos medios les podemos informar que JAMAS la SEC devolvió una propuesta sin observaciones. Las 15 observaciones son, según los muchachos de la carpa de al lado que saben mucho de esto, "una papita" y el canje sale.
miércoles, 13 de enero de 2010
Desde la playa
El gobierno metió la gamba y la oposición casi luce sensata (lo escuche a Cobos victimizandose y a Camaño distribuyéndose tareas con Pinedo en la puerta de un tribunal).
Estoy con una notebook y mis dedos, gruesos como morcillas, de hombre de trabajo, no me dejan escribir cómodo. Además estoy todo encremado.
Igual recomiendo con fuerza leer los últimos post del blog chileno Jaque al Neoliberalismo que son muy útiles.
Vasos y besos.
viernes, 8 de enero de 2010
Antes de la playa
El dinero para pagar deuda ya estaba aprobado en el presupuesto 2010.
El Fondo del Bicentenario dispone utilizar reservas para pagar.
El lector inteligente preguntará: ¿Como? Si el pago de la deuda ya estaba presupuestado en el presupuesto aprobado (la redundancia vale por el nerviosismo con que se formula la pregunta).
¿Los seis mil quinientos palos verdes presupuestados adonde van si no van a pagar deuda?
El suspicaz deduce que, aprobando el Fondo del Bicentenario, el dinero estimado en el presupuesto no iba a ser destinado (obviamente) para pagar deuda.
Entonces ¿Para que se utilizarían los seis quinientos miles de palos que ¡ups! nos sobran del presupuesto?
Hay al menos dos respuestas posibles.
La respuesta peronista es: Para aumentar la asignación universal por hijo, para aumentarle a los jubilados, a los maestros, a los enfermeros, a los policías, para hacer escuelas, hospitales, para subsidiar consumos de clase trabajadora, transporte, luz, gas, en fin, para la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria.
La respuesta opositora es que esa guita va para: clientelismo, compra de gobernadores, intendentes, dirigentes sociales (Milagro? telefonoooo!) aliados (Sabatella... telefonooooo!), capitalismo de amigos, blogueros K (a ver si algun dia se nos da...) medios cooptados, comprados, alquilados y todas esas cosas que tan mal le hacen la república.
Así las cosas se trata de ver quien la tiene mas grande.
En términos puramente económicos (si es que existe lo puramente económico, digamos en términos de política económica) aunque se declare nulo el Fondo del Bicentenario la aprobación del pago de deudas del 2010 ya esta contabilizado en el presupuesto y por lo tanto la deuda se va a pagar pero al gobierno le va a faltar guita para hacer todolobueno/todolomalo que las respuestas peronistas y opositoras antedichas promueven.
La cuestión, en este sentido, no tiene mas miga.
En términos políticos es otra cosa.
Esta puede ser la 126.
Por torpezas propias (¿Era necesario anunciar este fondo antes del canje? no, ni a palos) mas que virtudes ajenas al gobierno ya se le para de manos cualquiera y una muy saludable medida (lo digo ahora como lo dije en marzo de 2008) seria desarmar todo, comerse el orgullo y dedicarse a disfrutar panza arriba de un 2010 que puede ser brillante pero, lo lamento, no tiene garantias de ser el pasaporte a la victoria del 2011.
La consigna no puede ser Kirchner o el diluvio porque el diluvio es injustamente costoso para el país y porque aunque uno puede coincidir que cuatro años con un gobierno que reduzca el gasto publico, libere precios y tarifas y endeude al país serán cuatro años de aumento de la pobreza, la desocupación y deterioro de la calidad de vida en millones de argentinos hay que tener en cuenta que es claramente lo que la población esta eligiendo sin ningún engaño.
Nadie puede hacerse el distraido con el hecho que sacar retenciones, bajar el iva y esas cosas que suenan tan lindo terminan con maestros policías y enfermeros ganando miserias. Con reducción del consumo y poniendo, con suerte, calzoncillos y medias en el arbolito de navidad.
La pindonga, si, la pindonga con los reemplazos por ganancias o renta financiera, esos son chistes para los pocos crédulos que quedan. ¿Quieren un modelo agroexportador elogiado por The Economist? Eso van a obtener.
Para el 2014 es poco probable que consigan destruir todo lo que se avanzo estos años y entonces si, será el momento de volver.
Para hacer las cosas bien ¿eh? para hacer boludeces es mejor no volver nunca.
Y ahora me voy corriendo a la playa... ¡Mirenme!
jueves, 7 de enero de 2010
Crisis institucional che...
Antes, dicen, Amado Boudou había deslizado una loca, loca idea de la Presidenta: Si no había Fondo del Bicentenario habría unos ricos encajes bancarios (guitarra inmovilizada de los bancos) con los cuales salir a hacer bandera a horas de iniciar el ultimo canje exitoso de deuda antes de la asunción del Cobismo.
La idea distaba de ser descabellada pero provoco mas de un empastillamiento porque implicaba que a la tradicional estrategia del gobierno de agrandar enanos y pegarse tiros en los pies le agregaba una audacia típicamente peronista donde el PEN (montonero, soberbio, debilitado, lo que quieras...) se ponía a go-ber-nar y metía ruido en un 2010 que tenia todo para ser pum para arriba.
Así que a Hernan le empezaron a rodear la manzana algunos muchachos con mas peso que los contratados por el para manifestar en la puerta del coban y lo empezaron a freír con calma siciliana.
Alguno incluso ha prometido freírlo por largo tiempo "espera... espera que se largue y ahí vas a ver como lo atiendo..." dijo un banquero mientras pateaba bonos que le llegaban hasta las rodillas.
miércoles, 6 de enero de 2010
Islandia protagoniza el robo del siglo
Islandia, el pequeño estado aspirante a la Unión Europea, acaba de robarse 4.000 millones de euros, unos 5.700 millones de dolares (un Fondo del Bicentenario entero jo! jo! jo!) .
La mecánica fue la siguiente: Gran Bretaña y Holanda giraron ese dinero a Islandia para que se les pague a los 300.000 depositantes británicos y holandeses que tiene sus cuentas congeladas (¡corralitou!) en bancos islandeses. "¡Después me la devolvés campión!" dijo Sir Achibald Bradley antes de clickear en el OK.
Y los islandeses una vez que tuvieron la guita en su estado de cuenta decidieron llamar para el 20 de febrero a un plebiscito para ver que hacen con esa guitarra.
Las preguntas son obvias: ¿El que giró el dinero es un pelotudo? ¿Redrado aceptará ir al Central Bank of Iceland o como se llame? ¿Porque los islandeses pueden hacer una manganeta así y no le mandan la Task Force como a Galtieri?. En fin, si yo fuera islandés lo compraria a Bergessio. No, al juez no, a este...
martes, 5 de enero de 2010
Ricardito
Ricardito para la generación de mis viejos no es otro que el que ahora conocemos como Little Richard, suerte de Prince de los ´60 pero mucho mas gay y mucho mas rockero.
Tan gay que el padre lo echo de la casa y lejos de arrugar tuvo exito con Tutti Fruti cuya letra original dice Tutti Frutti, buen culito; si no entra, no te esfuerces; mejor engrásalo, para meterlo todito. Se la censuran en cuatro segundos y quedó A-Wop-bop-a-loo-lop a-lop-bam-boo/Tutti Frutti, all over rootie /A-wop-bop-a-loo-lop a-lop bam boo.
Y bue... el arte es una batalla contra los limites.
El Ricardito, claro, era una herencia de aquel primitivo nacionalismo que tendia a traducir todo, así en los primeros simples The Beatles eran Los Grillos y The Who, Los Buhos (una herencia italiana sin duda, recordemos que Batman en Italia ha sido "Il Uomo Pipistrello", nombre que provoca carcajadas asociado al Caballero Nocturno). Toda esta vuelta para contar que Sandro tenia mucho rocanrol, que vivió en la calle Tuyuti de Valentin Alsina pero después se mudó a otra sobre Peron que en una época fue Comisaria y en otra mucho mas cercana Comité Radical y que lo miraban pasar con pantalón de cuero y los muchachos le gritaban de lejos: "¡Puto!".