La tapa de Perfil del 1º de noviembre de 2008 decía "Dolar a $3,80 en diciembre", desgraciadamente (o no) no es linkeable, pero la tengo ante mis ojos.
En la bajada, en letra chica se aclara que esa predicción es de los genios de IDEA, una escuelita de negocios bastante pituca y berreta llena de pseudoeconomistas, es decir, de personas deseosas de influir en un tema que desconocen y alejados de cualquier criterio científico.
Para el que no solo se niega a rendirse ante el verso y la zaraza, sino que va por mas.
Tiene ya unos días pero va a ser imprescindible todo el año.
13 comentarios:
de personas deseosas de influir en un tema que desconocen y alejados de cualquier criterio científico
Baleno
Con esta definición, encontraría a la gran mayoría de las personas que opinaron de economía durante 2008, muchos de los cuales, lamentablemente, además les toca tomar decisiones. Si quiere aún más, nos encontraría a todos los argentinos, expertos opinólogos en todo lo que contenga algún rigor científico.
Feliz año!
Cosas que Pasan
Alfredo Zaiat, a quien siempre es un gusto escuchar, los mandó al frente en la tele ayer, diciendo que son operadores, burros y mentirosos.
Negó todas las proyecciones derrotistas y dijo que ni la mayor eminencia en materia económica se anima a hacer vaticinios ni futurología.
Tomá mate, Perfil.
Opinar no es malo. Pero saber es otra cosa.
Doxa no es episteme,diria un griego antes de comerse un chori.
El problema es cuando se quiere hacer pasar doxa disfrazada de episteme.
Alfredo Zaiat (y algunos economistas tambien) han dado cuenta del truquito que (alabado sea Lehman Bros.) ya no engaña mas que a quien desea ser engañado.
Zaiat desmontó ya esta fantochada. http://pensando-la-argentina.blogspot.com/2008/12/siete-mentiras-puestas-al-descubierto.html
Por desgracia, hay todavía gente que piensa que Perfil o Crítica son diarios serios.
Saludos
Alfredo nos da "revancha intelectual"
Ni bien leí lo tuyo, pensé en la nota que linkeaste de los econochantas
jaja
¿Cómo puede ser que para la mayoría de la gente los grandes medios de nuestro país sean "serios"?
Recién ahora leí el comentario de MP
jaja
sintonía pura
Me gustó leerte. Tenés razón... los medios auguran catástrofes que no son ciertas, sin embargo, muchos le siguen creyendo a los medios... y fundamentan sus apreciaciones en "lo dijo TN", por dar un ejemplo.
Acordate que en la crisis de 2001 decían que el dólar se iba a $ 10. Recordá que los medios agitaron banderas de falta de energía y apagones masivos, cosa que nunca sucedió; lo que se abstuvieron de informar, es que la multiplicación de industrias produjo un consumo mucho mayor e inesperado para el cual el País no estaba preparado. Nada dicen sobre la marcha de varios planes y programas de energía hidroeléctrica y eólica. Similar ha sido el tratamiento de la escacez de Gas.
Otros fantasmas han sido las corridas cambiarias, la hiperinflación, las quiebras del “campo”, el fin de créditos para los electrodomésticos
Es excelente el artículo de Pág.12. Lo desconocía, a pesar que siempre entro al página...
Saludos!!!
Retoterrorismo. Terrorismo retorico. Ahi tenemos una palabra nueva para usar.
Vamos a ver mucho de eso en el 2009.
La frase "En dos años vamos a tener que importar carne" se escucha desde el 2006.
“Argentina se va a quedar sin carne en breve si seguimos con la política actual. En un año, vamos a tener que importar carne."
Alfredo Rodes, Director Ejecutivo de CARBAP el 18 de marzo de 2008.
Faltan 74 dias.
No sea así, licenciado. Faltan dos meses y medio. A lo mejor el 18 de marzo tenemos que importar carne.
Me gusta su campaña contra los chantas del terrorismo económico.
Saludos
Es una lástima que mucha gente habla, a boca de ganso, con los argumentos que esta gente esgrime. Si querés profundizar te dicen: "lo dijeron en la tele" o "lo lei en el diario",,,
lamentable
Baleno, puse tu blog entre mis preferidos
Saludos
http://desdelbosque-marice.blogspot.com/
¿Esta es la famosa "Patria financiera y contratista"?
broda y demás son lamentables. pero sistemáticamente, desde la creación del REM, los consultores le vienen acertando mejor a la tasa de crecimiento que lo que pone el gobierno de Kirchner en el presupuesto.
Por ejemplo, para 2009 el gobierno pronostica 4%. veremos quién es más chanta. (digo, porque chantas son todos).
Publicar un comentario