lunes, 23 de septiembre de 2013

¿Que tiene un juez en la cabeza?

Se va acabando el mito infantil de la independencia de la justicia. En efecto, el Tribunal Constitucional español ha dicho en las ultimas horas que "Las diversas circunstancias que definen la personalidad de cada uno de los magistrados y conforman su trayectoria personal no pueden considerarse sin más condicionamientos negativos que afecten a su imparcialidad, pues la imparcialidad que exige el artículo 22 de la Constitución no equivale a un mandato de neutralidad general o a una exigencia de aislamiento social y político casi imposible de cumplir en cualquier profesión, también en los juristas de reconocida competencia".
Y agrega: "Los tribunales jurisdiccionales deben ser integrados por jueces que no tengan la mente vacía".
La cuestión se planteó ante el Tribunal Constitucional español ya que el Presidente del Tribunal Constitucional español (?), Don Francisco Perez de los Cobos, es miembro del Partido Popular, aunque dicha afiliación fue ocultada durante su proceso de selección tanto por el, como por su partido (y por el periodismo que investiga según la paga, claro).
Si, el Tribunal Constitucional español dice que lo que dice la constitución española (que prohíbe la afiliación a partidos) no afecta a su Presidente.
Como aquí en Argentina la Suprema Corte dice que la Constitución no es aplicable a las personas llamadas Fayt, Carlos que hayan nacido antes de 1920.
Las caretas caen. Ya era hora que ese cuento empezara a terminar. Bienvenidos al siglo XXI.

4 comentarios:

gem dijo...

En España igual que en todo el mundo ya no tienen verguenza, lo peor que pueden ser afiliados a partidos políticos, pero no quieren ir a elecciones populares, impunidad q le dicen...

Anónimo dijo...

Lo que muchos, pero muchos, tienen en la cabeza es.....$$$$$$ solo $$$$$$: Es aberrante, pero así funciona.

Anónimo dijo...

Si el periodismo es un negocio de extorsión ¿que diferencia tiene lo que llamamos "poder judicial"?.

A. Garcia Portela dijo...

Pues el nombramiento en el Supremo del hombre que comercializó los productos tóxicos de la Caixa y a instancias de Fainé todavía es más grave,pero no se hace público porque conla banca ni se atreve la prensa

http://hayderecho.com/2013/01/09/el-jefe-de-la-asesoria-juridica-de-la-caixa-nombrado-magistrado-del-ts-de-la-sala-que-juzgara-preferentes-y-swaps/
dmf.wordpress.com/2013/09/23/sastre-papiol-adoctrina-al-supremo/
Un saludo.