martes, 25 de octubre de 2011

Paul Krugman, el Premio Nobel de economia que dice: ¡Dejen en paz a la Argentina!

Éxito inaceptable por Paul Krugman, Premio Nobel de Economía

Dean Baker (un economista) esta una vez más en pie de guerra contra Argentina, esta vez por las noticias que tratan a la reelección de Kirchner como algo misterioso. La economía está en auge y la oposición se divide irremediablemente, ¿Pero como diablos hizo para ganar?
En efecto, existe una falta de voluntad notable en la cobertura de prensa para hacer frente a la realidad que Argentina ha hecho muy bien las cosas desde su default y la devaluación.
Sí, hay problemas. Pero hay un contraste impresionante entre el tono consistentemente negativo al informar sobre la Argentina y, por ejemplo, la cobertura de adulación a Letonia, cuyo mayor éxito es tener un PBI real 18% debajo de su pico!
Pero ya me di cuenta que se trata sólo de una versión de aquella máxima de Keynes que dice: "La sabiduría del mundo nos enseña que es mejor para la reputación errar siguiendo las convenciones que acertar en contra de la opinión dominante."
Keynes lo dice como una descripción de las acciones de los banqueros, pero sirve para los encargados de la política económica también."

El original aquí.
Sepan disculpar la pobre y apurada traducción, pero lo esencial me parece que esta, aceptamos (y deseamos) mejoras.
Thanks Paul, te estas haciendo peronista.

7 comentarios:

desparejo dijo...

Una vez le preguntaron a Dolina cuál era el secreto del éxito de su programa. El responde algo así como "y, por ahí no hay ningún secreto, por ahí el programa está bueno".

Anónimo dijo...

Licenciado, gracias por el link a la nota de Krugman, pero lo más interesante son los comentarios a la misma. La traducción muy bien, btw.

LolaMento dijo...

Creo que Paul Krugman esta chocheando o le paso algo.

Dean Baker y Mark Weistbrot, SIEMPRE, estuvieron contra el neoliberalismo (yo hace años que lo tengo su sitio http://www.cepr.net en mi lista de links, desde antes que la palabra republicano adquiriera las connotaciones negativas de ahora) y la timba de las burbujas. Es verdad que Dean puede haber cambiado de opinion.

Pero no es asi. Si uno sigue el enlace que pone Krugman ("Dean Baker is once again on the warpath over Argentina) se llega a un articulo del CEPR que es sumamente crítico del New York Times por haber elegido 5 articulistas contra Argentina cuando no debería haber sido nada dificil encontrar uno o mas que hablen bien!.

Asi lo dice:

The NYT Can't Find Anyone to Say Anything Good About Argentina
Sunday, 23 October 2011 22:47

That is sort of striking since its President Cristina Kirchner seems headed for re-election with a clear majority of the votes. Argentina has also enjoyed the strongest growth over the last decade of any country in Latin America. Nonetheless all 5 of the NYT's sources in an article discussing the election were critical of Kirchner.

This quote deserves special mention:

"'This election really seemed to defy the normal rules of politics,' said Michael Shifter, the president of the Inter-American Dialogue in Washington. 'But that is what happens when things are going well in the economy and there is a dearth of alternatives.'"

It really should not have been hard to find someone who has positive things to say about President Kirchner. It appears that the NYT is relying on a narrow range of sources who are more in tune with Argentina's creditors than the majority of the Argentine population.

The article at one point comments negatively about the state of Argentina's economy, noting that growth is expected to slow to 4.6 percent next year. This rate would still be almost a full percentage point faster than the average growth rate in Brazil over the last decade. Brazil is described as a positive contrast to Argentina in the article.

De los 12 comentarios solo hay uno o dos levemente criticos de Argentina y parecen ser escritos por nuestros paisanos/paisanas. El resto de los comentaristas nos toma como bandera de lucha. Casi que somos Evita y los estamos llevando a la victoria ;-)

Lic. Baleno dijo...

Si, no entendi porque el compañero Paul agarra al compañero Dean, supongo que vio esos 5 articulos y creyo que los recomendaba o algo asi, y lo usa de excusa para decir... bueno, lo que dice.

Lic. Baleno dijo...

La frase de Keynes es lindisima eh? ademas de cierta, en los blogs pasa mucho... lo que no quiere decir que cualquier idea impopular sea buena...

Daniel dijo...

Montonero Baleno, renuncie.
Montonero Krugman, renuncie.
Muy bueno el blog.

Anónimo dijo...

Krugman se hizo muy muy peronista y ademas cuando la ve a Cristina se le nubla la vista y se le enriedan las neuronas y bueno, escribe cualquier cosa...