Hoy hablamos con seis, siete, ocho "asambleístas" (piqueteros) y nos dijeron que no iban a hablar con los medios porque ante la judicialización que proponía el gobierno habían adoptado como estrategia manejarse exclusivamente con comunicados de prensa.
Teorizamos que, claro, ahora nadie quería salir con nombre y apellido como una estrategia para diluir la responsabilidad individual ante la posibilidad de marchar preso.
Lo entendimos buenamente hasta que llegó un periodista que tiene sus huevos en diferentes canastas y dice:- Hoy a la noche van a estar los asambleístas en TN...
-No- Le digo poniendo cara de "yo se del tema y te voy a explicar"- Porque la nueva estrategia ante la judicia...
-¡Sarasa boludo, sarasa! Hoy a la noche están en TN. La estrategia la maneja el monopolio, ¿O porque te pensás que le dicen El Monopolio?.
Si esta noche ven asambleístas (piqueteros) en TN sabremos porque le dicen "el monopolio". Sino, he perdido una fuente fidedigna. Gajes del oficio.
8 comentarios:
Ja licenciado, su fuente no falla, se lo aseguro. Irán voceros (?) de última...
mejor aún, los entrevistarán de espalda o encapuchados!
Y ahi estan, los que hace 10 horas no iban a hablar mas con los medios.
Buena, Baleno!
Con toda modestia, es este caso no es correcto decir "por qué" y no "porque"?
Por que?. Quiero los fundamentos y que no sean de autoridad eh?
No, esta bien, es un porque que esta dando un motivo "Racing goleo porque tuvo un futbol exquisito" por ejemplo.
selénte
q arrogancia el q tiene los huevos en diferente canasta...
la fuente habrá cambiado d opiniòn, o habrá habido incentivo directo/indirecto? se dejarán estrategiar?
Publicar un comentario