Una teoría vigente y a la vez antigua sobre medios de comunicación dice que los medios no ofrecen contenidos al publico sino que ofrecen publico a la publicidad.
Algo de eso se entrevé en la edición de hoy de La Nación donde 29 de sus 48 páginas (el 60,41%) es publicidad (tradicional).
Eso sin contar notas como la reapertura (muy parcial) del MAMBA para hacerle propaganda a la gestión macrista (inauguran el hall pero la noticia lo hace pasar como una "reapertura después de 5 años"). O la de cocineros a domicilio donde la amistad, la buena onda, y algún pesito, te pueden hacer figurar.
Formas, estas ultimas, de Publicidad No Tradicional (PNT) que se han popularizado en el comercio de noticias en los últimos años debido a que ya alguna gente no comería vidrio... excepto que se lo oculte entre los salmones.
Buenas noches.
sábado, 18 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
Peronismo de anticipación
El 12 de octubre de este año escribíamos: "Lo que hay que debatir es como censamos la carencia de viviendas (y de un modo que no sea inútil dentro de un año) y como usamos las reservas para construir 4 millones de viviendas. ¿No se puede? ¿3 millones? ¿2 millones? En cualquier punto donde ese debate aterrice sera bueno. Lo demás es joda."
Bueno, tampoco había que ser un genio... pero la frase del compañero Mao que, por ahora, encabeza este blog no esta de adorno. Buenas noches.
Bueno, tampoco había que ser un genio... pero la frase del compañero Mao que, por ahora, encabeza este blog no esta de adorno. Buenas noches.
sábado, 11 de diciembre de 2010
¿Será otra vez?
¡Mamadera!. La decisión de crear un Ministerio de Seguridad implica una baja en las acciones del gran Anibal Fernandez.
Y es una jugada audaz poner a Nilda Garre a conducir la seguridad. Es audaz pero demuestra también la frontalidad con la que el tema, absurdamente negado por la progresia bienpensante, impacta sobre el gobierno y, en esencia, su posibilidad de existir.
Lo dijimos el 2 de enero y lo repetimos ahora: Solo hay dos problemas para el gobierno y uno es la seguridad. Supuesta, sentida, mejor que en San Pablo o Lima, no importa. Los argentinos todavía tenemos dos generaciones de tipas y tipos acostumbrados a volver caminando a las 3 am. o lavar el auto en la vereda. El impacto de no poder hacerlo (y nunca mas se podrá, que quede claro, a menos que el capitalismo se autodestruya y las cosas pasen a valer nada) es varias veces superior a los hechos concretos de inseguridad. El miedo, se sabe, no solo no es zonzo, sino que es un molesto aguijón clavado todo el tiempo.
Anibal Fernandez manejo mas bien que mal la policía hasta hoy.
En una tarea difícil puso el listón bastante alto. Aunque justo es decirlo, la idea básica (no le pongas un arma de fuego a estos tipos en la mano) era de Nestor Kirchner que tenia claro como la gastan estos civiles armados*.
Los últimos 45 días probaron de manera dramática que los poderes reales encontraron otros ejecutores para matar. Ya no se necesita de policías bravas, alcanza con barras bravas. La utilización del lumpenaje, (tentación de casi todo político, sector con el que algunos kirchneristas también coquetean boludamente confundiéndolo, seamos buenos y pensemos que con buena intención, con el pueblo trabajador) no es nueva, pero su misma naturaleza hace difícil la desarticulación.
El cambio de método requiere un cambio y adecuación de la política sobre una fuerza que estaba para no intervenir, a una fuerza que intervenga BIEN.
Perdón por los academicismos, pero seguir con el mismo método cuando los poderes reales nos cambiaron de táctica seria bastante pelotudo.
Un ex funcionario nos decía: -Un día mandamos a la Federal a hacer un cerco y le pegaron un tiro en los huevos a Piumato.
Con resignación confesaba la imposibilidad de controlar a la policía.
Cristina va a patear una bolsa de pus. Las consecuencias son impensables en nuestro nivel (esperemos que no en Balcarce 50) y si a alguien no le gusta el conflicto haría bien en tomarse un buque a Somalia. Allá la cosa esta tranqui.
Como la ley de medios, el matrimonio igualitario, los juicios a genocidas, la integración latinoamericana, el 6% del PBI para educación, estamos a tentados a sonreír sobradoramente y decir: Nah... con eso no se van a a meter, es mucho quilombo.
Nestor Kirchner fue el primero en pegarle cabezazos a los trenes y como decía el compañero Mao, demostrar que eran "tigres de papel".
¿Será otra vez?
*Mi generación esta mal acostumbrada, la militarizacion de las fuerzas de seguridad sucedió durante la dictadura militar. El policía no es una clase especial de soldado. Es un civil como cualquiera, que puede estar armado. La policía es una fuerza civil armada.
Y es una jugada audaz poner a Nilda Garre a conducir la seguridad. Es audaz pero demuestra también la frontalidad con la que el tema, absurdamente negado por la progresia bienpensante, impacta sobre el gobierno y, en esencia, su posibilidad de existir.
Lo dijimos el 2 de enero y lo repetimos ahora: Solo hay dos problemas para el gobierno y uno es la seguridad. Supuesta, sentida, mejor que en San Pablo o Lima, no importa. Los argentinos todavía tenemos dos generaciones de tipas y tipos acostumbrados a volver caminando a las 3 am. o lavar el auto en la vereda. El impacto de no poder hacerlo (y nunca mas se podrá, que quede claro, a menos que el capitalismo se autodestruya y las cosas pasen a valer nada) es varias veces superior a los hechos concretos de inseguridad. El miedo, se sabe, no solo no es zonzo, sino que es un molesto aguijón clavado todo el tiempo.
Anibal Fernandez manejo mas bien que mal la policía hasta hoy.
En una tarea difícil puso el listón bastante alto. Aunque justo es decirlo, la idea básica (no le pongas un arma de fuego a estos tipos en la mano) era de Nestor Kirchner que tenia claro como la gastan estos civiles armados*.
Los últimos 45 días probaron de manera dramática que los poderes reales encontraron otros ejecutores para matar. Ya no se necesita de policías bravas, alcanza con barras bravas. La utilización del lumpenaje, (tentación de casi todo político, sector con el que algunos kirchneristas también coquetean boludamente confundiéndolo, seamos buenos y pensemos que con buena intención, con el pueblo trabajador) no es nueva, pero su misma naturaleza hace difícil la desarticulación.
El cambio de método requiere un cambio y adecuación de la política sobre una fuerza que estaba para no intervenir, a una fuerza que intervenga BIEN.
Perdón por los academicismos, pero seguir con el mismo método cuando los poderes reales nos cambiaron de táctica seria bastante pelotudo.
La Federaaaaal, la Federaaal
Un ex funcionario nos decía: -Un día mandamos a la Federal a hacer un cerco y le pegaron un tiro en los huevos a Piumato.
Con resignación confesaba la imposibilidad de controlar a la policía.
Cristina va a patear una bolsa de pus. Las consecuencias son impensables en nuestro nivel (esperemos que no en Balcarce 50) y si a alguien no le gusta el conflicto haría bien en tomarse un buque a Somalia. Allá la cosa esta tranqui.
Como la ley de medios, el matrimonio igualitario, los juicios a genocidas, la integración latinoamericana, el 6% del PBI para educación, estamos a tentados a sonreír sobradoramente y decir: Nah... con eso no se van a a meter, es mucho quilombo.
Nestor Kirchner fue el primero en pegarle cabezazos a los trenes y como decía el compañero Mao, demostrar que eran "tigres de papel".
¿Será otra vez?
![]() |
| Nilda sale del mar y encara |
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Kirchner (Perón), el peronismo (el kirchnerismo)
El peronismo siempre fue un "partido ómnibus" según la feliz definición de Fernando Henrique Cardoso. Recordemos que para este sociólogo ex-presidente brasileño los partidos ómnibus son aquellos que parten del propósito explícito de reunir seguidores de diversas doctrinas e ideologías para alcanzar objetivos comunes a todos.
Aunque los peronistas nos jactamos de haberlo inventado todo son partidos ómnibus tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano en EE.UU. y el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de Brasil.
La transversalidad social, económica, cultural y política son su signo característico. Gatos (bien) distintos en la misma bolsa. Ningún partido se gana con 11 arqueros aunque sean buenisimos los 11, ni siquiera con 11 Maradonas.
El peronismo, creemos, obtiene de allí su fortaleza. No, claro, sus éxitos.
Aun en el fracaso, Menem fue un exponente legitimo del peronismo. Aunque a algunos compañeros les repele (bueno, a mi, sin ir mas lejos, no me daban las patas para alejarme) el menemismo nunca fue un fenómeno exogeno. Isabel tampoco. Hay que asumirlo sin pena.
En la sumatoria amplia en pos del desarrollo con justicia social como norte, los peronistas hemos tenido éxitos (Perón, Kirchner) y fracasos (Isabel, Menem). No hace falta leer a Laclau para notar que el éxito o el fracaso de una empresa no invalidan el objetivo.
La discusión hay que ponerla en la capacidad o no del peronismo (del kirchnerismo) para desarrollar la sociedad. Se debate hoy la posibilidad real que tiene el kirchnerismo (el peronismo) para proponerle a la Argentina un camino diferente al que ofrecen los factores tradicionales de poder.
Una política desde el gobierno que aspire al desarrollo con justicia social debe ser capaz de plasmarse en propuestas, prácticas sociales y organización.
Algo de eso están haciendo las "juventudes hitleristas" que asustan hipocritamente al Grondona malo. Se juntan los científicos, se juntan los músicos, se juntan los que juegan al fútbol, se juntan los blogueros, se juntan los putos, nos juntamos todos. El peronismo exitoso (el kirchnerismo de la victoria digamos...) siempre encontró en esa dinámica su mejor funcionamiento.
Aunque los peronistas nos jactamos de haberlo inventado todo son partidos ómnibus tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano en EE.UU. y el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de Brasil.
La transversalidad social, económica, cultural y política son su signo característico. Gatos (bien) distintos en la misma bolsa. Ningún partido se gana con 11 arqueros aunque sean buenisimos los 11, ni siquiera con 11 Maradonas.
El peronismo, creemos, obtiene de allí su fortaleza. No, claro, sus éxitos.
Aun en el fracaso, Menem fue un exponente legitimo del peronismo. Aunque a algunos compañeros les repele (bueno, a mi, sin ir mas lejos, no me daban las patas para alejarme) el menemismo nunca fue un fenómeno exogeno. Isabel tampoco. Hay que asumirlo sin pena.
En la sumatoria amplia en pos del desarrollo con justicia social como norte, los peronistas hemos tenido éxitos (Perón, Kirchner) y fracasos (Isabel, Menem). No hace falta leer a Laclau para notar que el éxito o el fracaso de una empresa no invalidan el objetivo.
La discusión hay que ponerla en la capacidad o no del peronismo (del kirchnerismo) para desarrollar la sociedad. Se debate hoy la posibilidad real que tiene el kirchnerismo (el peronismo) para proponerle a la Argentina un camino diferente al que ofrecen los factores tradicionales de poder.
Una política desde el gobierno que aspire al desarrollo con justicia social debe ser capaz de plasmarse en propuestas, prácticas sociales y organización.
Algo de eso están haciendo las "juventudes hitleristas" que asustan hipocritamente al Grondona malo. Se juntan los científicos, se juntan los músicos, se juntan los que juegan al fútbol, se juntan los blogueros, se juntan los putos, nos juntamos todos. El peronismo exitoso (el kirchnerismo de la victoria digamos...) siempre encontró en esa dinámica su mejor funcionamiento.
martes, 7 de diciembre de 2010
A brillar mi amor
Desde el corazón maldito de la Patria Financiera nos llega la estimación de crecimiento para el año 2010 (bien adentro lo tenemos) y 2011.
Al final una sorpresita.
Banco de Galicia 6.0 (2010) 3.0 (2011) -Te vas quedar muy corto hermano-
Banco Río - Santander 8.5 y 5.5
BBVA Banco Francés 8.0 y 5.0
BofA Merrill Lynch 8.3 y 4.3
C&T Asesores Económicos 8.2 y 4.6
Citigroup Global Markets Inc. 8.7 y 5.8
Deutsche Bank 8.6 y 4.3
Estudio Bein & Asociados 8.5 y 6.4
Fundación Capital 8.0 y 6.5
Goldman Sachs 9.2 (arde) y 5.6
HSBC 7.8 y 4.5
JPMorgan 8.5 y 5.5
LCG 8.4 y 4.9
OJF & Asociados 7.3 y 3.0
RBC Capital Markets 9.2 y 4.0
UBS 7.5 y 4.0
U.I.A. 6.1 y 4.2 -Bueno, no quieren pagar sueldos, impuestos, nada, solo así se pueden proyectar cifras tan miserables-
Resumamos:
Mínimos 6.0 para 2010 (ya completamente imposible, ni con un tsunami seguido de terremoto) y 3.0 para 2011.
Máximos 9.2 y 6.5
Promedio 8.3 y 4.6
Consensus (algo así como el promedio pero sacando las estimaciones mas extremas) 8.0 y 4.8
Acá viene lo bueno. El consensus de hace 30 días era de 8.0 para 2010 y 4.5 para 2011. No varió mucho ¿Verdad?. Pero el de hace 60 días era de 7.8 y 4.4 respectivamente. ¿Y el de hace 90 días atrás? 6.9 y 4.0.
Es decir que la expectativa ha aumentado día a día.
¿Que tal? ¿Va a crecer la patria de los argentinos?
Al final una sorpresita.
Banco de Galicia 6.0 (2010) 3.0 (2011) -Te vas quedar muy corto hermano-
Banco Río - Santander 8.5 y 5.5
BBVA Banco Francés 8.0 y 5.0
BofA Merrill Lynch 8.3 y 4.3
C&T Asesores Económicos 8.2 y 4.6
Citigroup Global Markets Inc. 8.7 y 5.8
Deutsche Bank 8.6 y 4.3
Estudio Bein & Asociados 8.5 y 6.4
Fundación Capital 8.0 y 6.5
Goldman Sachs 9.2 (arde) y 5.6
HSBC 7.8 y 4.5
JPMorgan 8.5 y 5.5
LCG 8.4 y 4.9
OJF & Asociados 7.3 y 3.0
RBC Capital Markets 9.2 y 4.0
UBS 7.5 y 4.0
U.I.A. 6.1 y 4.2 -Bueno, no quieren pagar sueldos, impuestos, nada, solo así se pueden proyectar cifras tan miserables-
Resumamos:
Mínimos 6.0 para 2010 (ya completamente imposible, ni con un tsunami seguido de terremoto) y 3.0 para 2011.
Máximos 9.2 y 6.5
Promedio 8.3 y 4.6
Consensus (algo así como el promedio pero sacando las estimaciones mas extremas) 8.0 y 4.8
Acá viene lo bueno. El consensus de hace 30 días era de 8.0 para 2010 y 4.5 para 2011. No varió mucho ¿Verdad?. Pero el de hace 60 días era de 7.8 y 4.4 respectivamente. ¿Y el de hace 90 días atrás? 6.9 y 4.0.
Es decir que la expectativa ha aumentado día a día.
¿Que tal? ¿Va a crecer la patria de los argentinos?
lunes, 6 de diciembre de 2010
Autoestima
Dice Wikipedia: "En Psicología, la autoestima (también denominada sinamatogria del latín «simato» que significa amor propio o auto apreciación), es la percepción emocional profunda que las personas tienen de sí mismas.Puede expresarse como el amor hacia uno mismo.
El término suele confundirse con el narcisismo o el coloquial ego (egocentrismo), que referencia en realidad una actitud sostensible que demuestra un individuo acerca de sí mismo ante los demás, y no la verdadera actitud u opinión emocional que este tiene de sí. Es un aspecto básico de la inteligencia emocional.
La percepción emocional puede fácilmente llegar a sobrepasar en sus causas a la racionalización y la lógica del individuo. Por ello, tener una buena autoestima implica ser conscientes de las virtudes y defectos propios (autoconcepto) así como de lo que los demás realmente dicen de uno (heteroconcepto) y sienten hacia uno (heteroestima), aceptando todo ello en su justa medida, sin amplificarlo ni reducirlo, sabiendo y afirmando que en cualquier caso uno es valioso y digno. Implica, por lo tanto, el respeto hacia uno mismo y consecuentemente hacia los demás. La autoestima es el requisito indispensable para las relaciones interpersonales y humanas sanas."
El compañero Lula, como lo hacia nuestro querido Nestor Kirchner, siempre se refiere a la autoestima. Tantas veces vilipendiado, el populismo, ese élan vital nacional y popular, ha sido acusado muchas veces de resentido. Como si no tuviera razones para serlo.
Habla Lula. La Patria Grande va por mas. Nutranse de futuro.
El término suele confundirse con el narcisismo o el coloquial ego (egocentrismo), que referencia en realidad una actitud sostensible que demuestra un individuo acerca de sí mismo ante los demás, y no la verdadera actitud u opinión emocional que este tiene de sí. Es un aspecto básico de la inteligencia emocional.
La percepción emocional puede fácilmente llegar a sobrepasar en sus causas a la racionalización y la lógica del individuo. Por ello, tener una buena autoestima implica ser conscientes de las virtudes y defectos propios (autoconcepto) así como de lo que los demás realmente dicen de uno (heteroconcepto) y sienten hacia uno (heteroestima), aceptando todo ello en su justa medida, sin amplificarlo ni reducirlo, sabiendo y afirmando que en cualquier caso uno es valioso y digno. Implica, por lo tanto, el respeto hacia uno mismo y consecuentemente hacia los demás. La autoestima es el requisito indispensable para las relaciones interpersonales y humanas sanas."
El compañero Lula, como lo hacia nuestro querido Nestor Kirchner, siempre se refiere a la autoestima. Tantas veces vilipendiado, el populismo, ese élan vital nacional y popular, ha sido acusado muchas veces de resentido. Como si no tuviera razones para serlo.
Habla Lula. La Patria Grande va por mas. Nutranse de futuro.
jueves, 2 de diciembre de 2010
El mercado pide mas
La verdad es que el "escandalo" wikileaks nos importa un pito. Ese chusmerio barato hecho por burocratas de la diplomacia es mas antiguo que mear en los portones.
Lo que nos importa es que el riesgo pais de España paso por primera vez los 300 puntos (llegó a 311, cerró a 290) y mucho mas me preocupan las predicciones del FMI sobre Grecia. Aunque el FMI tiene una tradicion de errarle a las predicciones (para Argentina 2001 pronosticaban un PBI creciendo 2.6... y cayó -10.9...) precisamente el optimismo que ellos creen que ocultan en las cifras dadas a conocer sobre Grecia nos hacen pensar que todo puede ser peor.
Segun el FMI el PBI griego caerá en 2011 un -2.6%. El consumo privado caerá -3.7%, las inversiones caeran -11.8% la deuda pública será del 145% del PBI y el desempleo aumentará del 11.8% al 14.6%.
Si alguien cree que Grecia esta siendo ayudada tiene serios problemas mentales.
Todo es tan dramaticamente parecido a la Argentina 2001 que da miedo.
El ranking de riesgo pais esta siendo liderado por Grecia con 970 puntos.
Le sigue Irlanda con 625. Luego Portugal con 560 e España con 290 y despues Italia con 263. Belgica se metió en el magma (cuac!) con 142 puntos.
Mientras tanto Zapatero anunció su tercer plan de ajuste despues de los lanzados en febrero y mayo de este año. Las nuevas medidas se explican con el lenguaje que mejor entienden los mercados: privatizaciones, rebajas de impuestos y recortes sociales. Bien titula un diario sevillano "Zapatero hace de Rajoy". Sorprendentemente Europa se encierra en un circulo vicioso sin destino y le apunta con la cabeza al tren que se le viene encima.
Lo que nos importa es que el riesgo pais de España paso por primera vez los 300 puntos (llegó a 311, cerró a 290) y mucho mas me preocupan las predicciones del FMI sobre Grecia. Aunque el FMI tiene una tradicion de errarle a las predicciones (para Argentina 2001 pronosticaban un PBI creciendo 2.6... y cayó -10.9...) precisamente el optimismo que ellos creen que ocultan en las cifras dadas a conocer sobre Grecia nos hacen pensar que todo puede ser peor.
Segun el FMI el PBI griego caerá en 2011 un -2.6%. El consumo privado caerá -3.7%, las inversiones caeran -11.8% la deuda pública será del 145% del PBI y el desempleo aumentará del 11.8% al 14.6%.
Si alguien cree que Grecia esta siendo ayudada tiene serios problemas mentales.
Todo es tan dramaticamente parecido a la Argentina 2001 que da miedo.
El ranking de riesgo pais esta siendo liderado por Grecia con 970 puntos.
Le sigue Irlanda con 625. Luego Portugal con 560 e España con 290 y despues Italia con 263. Belgica se metió en el magma (cuac!) con 142 puntos.
Mientras tanto Zapatero anunció su tercer plan de ajuste despues de los lanzados en febrero y mayo de este año. Las nuevas medidas se explican con el lenguaje que mejor entienden los mercados: privatizaciones, rebajas de impuestos y recortes sociales. Bien titula un diario sevillano "Zapatero hace de Rajoy". Sorprendentemente Europa se encierra en un circulo vicioso sin destino y le apunta con la cabeza al tren que se le viene encima.
martes, 30 de noviembre de 2010
Sanzfrase
Se puso linda la interna radical (bueno, todo lo linda que puede ser una interna radical). El mendocino Ernesto Sanz salió con los botines de punta:
“Me tienen harto estos dos, voy a ser candidato”
Lo dijo en referencia a Julio Cobos y Raúl Alfonsín.
Los alfonsinistas sospechan que se trata de una jugada impulsada por Techint y "los medios concentrados".
domingo, 28 de noviembre de 2010
¿El país que no miramos o el que no nos muestran?
Lo que sucedió en Formosa viene sucediendo desde años ante el silencio desinteresado de los medios que ahora han decidido que el tema puede servir para esmerilar al gobierno.
Sucede entonces desde que los famosos commodities cotizan bien. La soja, los alimentos en general, ofrecen una rentabilidad tal que cualquier hijo de vecino contempla las grandes extensiones de tierra como un plazo fijo. Un terrenito cualquiera son 40.000 dolares por año y esta ocupado por unos pocos indios roñosos que no producen nada mas que para ellos. Con suerte.
En Salta, capital nacional del desmonte, hasta tienen un diputado famoso al que nada de esto le cuestionan y además los festejan porque el tipo da para personaje farandulesco y ligeramente disminuido intelectualmente lo que siempre ha producido, no se bien porque, comedia televisiva. Ricardo Buryaile (ruralista de CRA, UCR Formosa) otro diputado, puede dar cátedra sobre el tema. Justo en estos días su ex-complice Eduardo Buzzi lo relacionó con el apoderamiento de tierras por medio de la fuerza.
Esto no pasaba en 1999 donde no había tanto rendimiento económico en el campo fuera de la zona pampeana (donde los indios fueron masacrados muchos años antes, no se si alguien recuerda...) entonces era mejor que los indios roñosos se quedaran ahí en medio de la nada, no fuera cosa que se vinieran al pueblo. La ecuación cambio y ahora con el desmonte se pretende dejar a los aborígenes en islas apenas sustentables, en medio de las plantaciones, a la manera de las reservaciones indias norteamericanas. Justo es decirlo, no piensan en matarlos si aceptaran correrse por las buenas. Cosa que ya ha sucedido en toda la patria (Chaco, Salta, etc.) donde las comunidades aborígenes aceptaron (o perdieron, pero sin muertos, o mejor dicho, sin muertos ÚTILES a los intereses de la oposición) y están marginados y expulsados. En otros lugares, en parte los mapuches en el sur de Argentina y Chile, y ahora los Qom se resisten. Entonces los matan, los persiguen, les queman las casas, los atropellan autos misteriosamente en el marco de la relación privilegiada del poder económico con el politico (por si fueran diferentes) y la cana. Nada nuevo en la historia. Casi podríamos agradecer que aun no se han enterado de los métodos "amazónicos" para limpiar selva: Era común en Brasil que a las comunidades aborígenes media muertas por el hambre les llevaran comida envenenada. Y no paso hace tanto.
Incluso con buena leche alguien podría postular una discusión onda "Luna de Avellaneda": He aquí 4.000 hectáreas que pueden dar de comer a 15.000 argentinos... o seguir en manos de 300 que no muestran interés en producir nada. Hasta podría ser, sino hubiera de por medio guita y racismo, una linda discusión acerca de que es la comunidad, que es el estado, que es pertenecer a un país, una provincia, un municipio, una sociedad.
Por supuesto esta discusión esta velada. Entre el deseo de asignarle muertos al gobierno y las urgencias de la economía no hay lugar para el debate. Quizás, apenas, para la justicia.
¿Y el gobierno nacional no hace nada? No. Como con los sindicatos o las provincias los votantes de De La Rua o Cynthia Hotton o Patricia Bullrich dan consejos como si no tuvieran nada que ver y fueran politólogos de fuste. Le piden a Cristina que intervenga un sindicato o una provincia como si fuera una especie de broma la autonomía de los sindicatos o el federalismo. Ahora no vaya a Moreno a meterse con el precio de la nafta o la competencia desleal de Cablevisión porque ahí parece que hubiera dictadura.
Sucede entonces desde que los famosos commodities cotizan bien. La soja, los alimentos en general, ofrecen una rentabilidad tal que cualquier hijo de vecino contempla las grandes extensiones de tierra como un plazo fijo. Un terrenito cualquiera son 40.000 dolares por año y esta ocupado por unos pocos indios roñosos que no producen nada mas que para ellos. Con suerte.
En Salta, capital nacional del desmonte, hasta tienen un diputado famoso al que nada de esto le cuestionan y además los festejan porque el tipo da para personaje farandulesco y ligeramente disminuido intelectualmente lo que siempre ha producido, no se bien porque, comedia televisiva. Ricardo Buryaile (ruralista de CRA, UCR Formosa) otro diputado, puede dar cátedra sobre el tema. Justo en estos días su ex-complice Eduardo Buzzi lo relacionó con el apoderamiento de tierras por medio de la fuerza.
Esto no pasaba en 1999 donde no había tanto rendimiento económico en el campo fuera de la zona pampeana (donde los indios fueron masacrados muchos años antes, no se si alguien recuerda...) entonces era mejor que los indios roñosos se quedaran ahí en medio de la nada, no fuera cosa que se vinieran al pueblo. La ecuación cambio y ahora con el desmonte se pretende dejar a los aborígenes en islas apenas sustentables, en medio de las plantaciones, a la manera de las reservaciones indias norteamericanas. Justo es decirlo, no piensan en matarlos si aceptaran correrse por las buenas. Cosa que ya ha sucedido en toda la patria (Chaco, Salta, etc.) donde las comunidades aborígenes aceptaron (o perdieron, pero sin muertos, o mejor dicho, sin muertos ÚTILES a los intereses de la oposición) y están marginados y expulsados. En otros lugares, en parte los mapuches en el sur de Argentina y Chile, y ahora los Qom se resisten. Entonces los matan, los persiguen, les queman las casas, los atropellan autos misteriosamente en el marco de la relación privilegiada del poder económico con el politico (por si fueran diferentes) y la cana. Nada nuevo en la historia. Casi podríamos agradecer que aun no se han enterado de los métodos "amazónicos" para limpiar selva: Era común en Brasil que a las comunidades aborígenes media muertas por el hambre les llevaran comida envenenada. Y no paso hace tanto.
Incluso con buena leche alguien podría postular una discusión onda "Luna de Avellaneda": He aquí 4.000 hectáreas que pueden dar de comer a 15.000 argentinos... o seguir en manos de 300 que no muestran interés en producir nada. Hasta podría ser, sino hubiera de por medio guita y racismo, una linda discusión acerca de que es la comunidad, que es el estado, que es pertenecer a un país, una provincia, un municipio, una sociedad.
Por supuesto esta discusión esta velada. Entre el deseo de asignarle muertos al gobierno y las urgencias de la economía no hay lugar para el debate. Quizás, apenas, para la justicia.
¿Y el gobierno nacional no hace nada? No. Como con los sindicatos o las provincias los votantes de De La Rua o Cynthia Hotton o Patricia Bullrich dan consejos como si no tuvieran nada que ver y fueran politólogos de fuste. Le piden a Cristina que intervenga un sindicato o una provincia como si fuera una especie de broma la autonomía de los sindicatos o el federalismo. Ahora no vaya a Moreno a meterse con el precio de la nafta o la competencia desleal de Cablevisión porque ahí parece que hubiera dictadura.
viernes, 26 de noviembre de 2010
2011-2015 Los problemas de Cristina son de todos
El próximo quinquenio se presenta venturoso para el país. Sin embargo no es conveniente subestimar la tarea que queda por delante y que puesta en números es ciclopea. Vean.
Entre el año 2003 y el 2009 la población económicante activa (PEA) aumentó en 1.360.000 personas (+8,81%) y consiguieron empleo 2.957.000 personas. La cantidad de desempleados disminuyó de 3.056.000 a 1.417.000 (-53,6%!) y los subocupados pasaron de 1.768.000 a 1.164.000 (-34.2%)
La relación empleo-producto fue de 0.25. Esto significa que por cada 1% de crecimiento del PBI el empleo creció (¿crece? hoy, mañana quien sabe...) 0.25%.
Sabemos que todos los años 693.000 jóvenes ingresaran al mercado laboral y 275.000 mayores egresaran del mismo y los datos para el próximo quinquenio se mantienen en esa proporción.
Es decir que el crecimiento anual “bruto” dela PEA es 418.000 personas, que son los puestos de trabajo que deben crearse anualmente (con alguno menos porque siempre hay alguno que no necesita trabajar, otros, tragicamente, tienen la horrible idea de morirse).
Conociendo la evolución dela PEA y la cantidad de mano obra que se suma anualmente se puede proyectar cuánto debe crecer el PBI para generar el mínimo trabajo necesario.
Para generar empleo que absorba “sólo” el crecimiento dela PEA , el PBI debe crecer 5,1%.
Para ocupar a la masa de desempleados en un plan de 5 años, hay que adicionar 4%.
Con 9.1% de crecimiento entre 2011/2015 a fines de 2015 la desocupación sería 0 (cero).
Crecer un 8% (aspirar a cero en desocupación es un imposible factico, siempre habrá gente que no necesite/quiera trabajar) es ya una tarea titánica. Generar 350.000 puestos de trabajo nuevos por año es aun mas arduo. Pero al gobierno que lo consiga habrá que aplaudirlo largamente.
Sabemos que todos los años 693.000 jóvenes ingresaran al mercado laboral y 275.000 mayores egresaran del mismo y los datos para el próximo quinquenio se mantienen en esa proporción.
Es decir que el crecimiento anual “bruto” de
Conociendo la evolución de
Para generar empleo que absorba “sólo” el crecimiento de
Para ocupar a la masa de desempleados en un plan de 5 años, hay que adicionar 4%.
Con 9.1% de crecimiento entre 2011/2015 a fines de 2015 la desocupación sería 0 (cero).
Crecer un 8% (aspirar a cero en desocupación es un imposible factico, siempre habrá gente que no necesite/quiera trabajar) es ya una tarea titánica. Generar 350.000 puestos de trabajo nuevos por año es aun mas arduo. Pero al gobierno que lo consiga habrá que aplaudirlo largamente.
martes, 23 de noviembre de 2010
Músicos con Cristina
Ahí están. Como los que hacen ciencia todos los días, los que hacen cultura todos los días ven que un buen gobierno que destina el 6,47% del presupuesto a la educación (la mayor suma alcanzada en 200 años) es bueno para el desarrollo de todos.Que con dos mangos, que hace 10 años no estaban, se compran libros, discos, guitarras, clases de piano, juegos de química, se va al planetario, que se yo, "cualquier empresa estúpida o sentimental" como decía Sasturain en su celebre planto.
Después de ese piso fraternal e innegociable el que quiera que cante la marcha y el que no que no la cante.
Ahí están Isabel de Sebastian, Mavi Diaz, Leo Garcia, los racinguistas de Super Ratones, Tito Losavio, Fena, Federico Gil Sola, Faby Cantilo, Kubero Diaz y tantos otros.
Músicos con Cristina. Bienvenidos.
domingo, 21 de noviembre de 2010
Ciencia loca, nacional, popular...
Miércoles 24 de Noviembre 17.30hs
Aula Magna Pabellón II - Ciudad Universitaria
Participan:
Adrián Paenza - Profesor de la FCEN
Jorge Coscia - Secretario de Cultura de la Nación
Hernán Brienza - Politólogo y periodista
Francisco “Barba” Gutierrez - Metalúrgico, Intendente de Quilmes (FpV)
Hace 7 años nuestro país inició un proceso transformador histórico. Por primera vez en mucho tiempo vivimos una continuidad de políticas de estado en pos de una construcción nacional, por una Argentina con la memoria recuperada, con justicia social, por una Latinoamérica fuerte y unida, que tiene como pilares del desarrollo nacional a la recuperación del trabajo, la producción, la educación y a nuestra ciencia y tecnología.
Existimos gracias a un presidente que retomó las banderas de la justicia social, fundando un movimiento nacional, popular y progresista, generando transversalidad, invitándonos a todas y todos a formar parte de la construcción.
A él le dedicamos este acto, a él queremos homenajear en la primera acción de InterKlaustro, al hombre que nos devolvió la confianza en la política, que mostró con su dedicación y compromiso militante que otro país es posible.
Somos estudiantes, graduados, profesores, no docentes de la FCEyN, científicos en la Argentina y en el exterior. Cada uno desde su lugar, unidos por el compromiso de defender el proyecto Nacional y Popular. Porque desde nuestro lugar queremos acompañar a nuestra Presidenta y contribuir a la consolidación y profundización de este Proyecto Nacional y Popular.
INTERKLAUSTRO
CON EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR EN LA FCEN (UBA)
CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER CONDUCCIÓN.
interklaustro.tumblr.com - interklaustro@de.fcen.uba.ar
sábado, 20 de noviembre de 2010
Sanz ve agua y se tira a la pileta
Sonreímos socarronamente cuando leímos que el senador Ernesto Sanz también se anotaba en la carrera presidencial con el logo de la Unión Cívica Radical.
"No te rías tanto, pelotudo" nos dijo nuestro delegado en el Comité de la calle Tucuman.
Como las razones nos interesan mas que el agravio inquirimos acerca de lo que hacia potable al mendocino que no es Cleto.
Y nuestro hombre nos desasnó: "Es por lejos el radical con mejor llegada a los empresarios, y eso significa guita, y guita significa que se te acercan dirigentes siempre dispuestos a luchar por una candidatura si hay unos mangos. Ya que la candidatura es perdedora que al menos pinte el morlaco ¿No?... Además es un tipo vivo. Pero el detalle fundamental es que Ricardito y Cleto se están comiendo entre ellos. Van para atrás. Hoy puede ser candidato cualquiera, hasta yo me animo."
"No te rías tanto, pelotudo" nos dijo nuestro delegado en el Comité de la calle Tucuman.
Como las razones nos interesan mas que el agravio inquirimos acerca de lo que hacia potable al mendocino que no es Cleto.
Y nuestro hombre nos desasnó: "Es por lejos el radical con mejor llegada a los empresarios, y eso significa guita, y guita significa que se te acercan dirigentes siempre dispuestos a luchar por una candidatura si hay unos mangos. Ya que la candidatura es perdedora que al menos pinte el morlaco ¿No?... Además es un tipo vivo. Pero el detalle fundamental es que Ricardito y Cleto se están comiendo entre ellos. Van para atrás. Hoy puede ser candidato cualquiera, hasta yo me animo."
martes, 16 de noviembre de 2010
Panorama desde el puente
El mensaje de ayer de la Presidenta fue rico en definiciones políticas. El contenido económico de una laaaaarga negociación con el Club de París sin el FMI era lo suficientemente bueno para quebrar algunas ortodoxias perimidas. Pero fue mucho mas importante su mensaje político: "yo no me voy a enojar, yo no voy a polemizar. Yo voy a go-ber-nar". Bramaba la hinchada. Nos rompíamos las manos aplaudiendo. Todos los problemas son de los otros.
Es publico nuestro amor por el Negro Moyano pero esperamos que le haya quedado claro, muerto el Conductor asume la Jefa y en el peronismo las colegiaturas duran hasta que el ultimo queda en pie. Si no se ordena detrás del modelo y de la Jefa van a hacer algo mas que vaciarle las convocatorias al Consejo del PJ bonaerense.
Los mejor parados son sin duda los radicales alfonsinistas. Mas organizados, con alguna inserción territorial se preparan a para hacer el radicalismo clásico: Segundos eternos. Ellos están cómodos haciendo política ahí y el peronismo también se siente cómodo con un rival potencial con el que tiene dialogo racional, cosa que no puede tener con otros sectores. Diez años después del 2001 vuelve el maldito bipartidismo.
El cobismo sufre su desgano y muere como el sol del atardecer. Con mucha suerte sera corriente interna de la UCR. Y eso si se apuran a firmar la paz.
Carrio sigue su lógica. Impedida de cualquier tipo de crecimiento trata de que todo el arco político se debilite. Piensa, que en esa circunstancia, quienes tengan trato servil con las corporaciones serán bendecidos. Es una apuesta loca y bartolera pero también la única posible para su sector.
El Peronismo Antiperonista tiene tres vertientes: 1-Los que tienen territorio donde replegarse, protegerse y rezar que Cristina los olvide. Das Neves, los hermanos Macana Saa y el eterno Lole Reuteman están en este lote. 2-Los que creen que tienen territorio propio donde replegarse. Puerta cree que algún cobijo le queda en su pago y Romero sabe que Urtubey es tan garca como el cuando era joven (además de algún lazo familiar)... aspiran a que los dejen vivir. Prometen no molestar. 3-Los que no tienen ni un paraguas. Sola, Duhalde y toda la banda dinosaurica bonaerense va a ser vapuleada varias veces antes que Cristina los desprecie.
El macrismo es the walking dead, e incluso lo de walking esta por verse. Esta nota, notablemente exacta, los describe bien. Medio PRO esta en manos de un radical de segunda linea con buen dialogo con la Rosada y sentido común. El resto es una banda desprolija donde solo el pobre Pinedo y el buenazo de Lombardi salvan, apenas, la ropa, y ya están un poco podridos de ser la cara presentable del macrismo. Lo mejor que puede hacer Mauricio es hacerle caso a lo que le diga el tano Angelici. Y después irse.
Es publico nuestro amor por el Negro Moyano pero esperamos que le haya quedado claro, muerto el Conductor asume la Jefa y en el peronismo las colegiaturas duran hasta que el ultimo queda en pie. Si no se ordena detrás del modelo y de la Jefa van a hacer algo mas que vaciarle las convocatorias al Consejo del PJ bonaerense.
Los mejor parados son sin duda los radicales alfonsinistas. Mas organizados, con alguna inserción territorial se preparan a para hacer el radicalismo clásico: Segundos eternos. Ellos están cómodos haciendo política ahí y el peronismo también se siente cómodo con un rival potencial con el que tiene dialogo racional, cosa que no puede tener con otros sectores. Diez años después del 2001 vuelve el maldito bipartidismo.
El cobismo sufre su desgano y muere como el sol del atardecer. Con mucha suerte sera corriente interna de la UCR. Y eso si se apuran a firmar la paz.
Carrio sigue su lógica. Impedida de cualquier tipo de crecimiento trata de que todo el arco político se debilite. Piensa, que en esa circunstancia, quienes tengan trato servil con las corporaciones serán bendecidos. Es una apuesta loca y bartolera pero también la única posible para su sector.
El Peronismo Antiperonista tiene tres vertientes: 1-Los que tienen territorio donde replegarse, protegerse y rezar que Cristina los olvide. Das Neves, los hermanos Macana Saa y el eterno Lole Reuteman están en este lote. 2-Los que creen que tienen territorio propio donde replegarse. Puerta cree que algún cobijo le queda en su pago y Romero sabe que Urtubey es tan garca como el cuando era joven (además de algún lazo familiar)... aspiran a que los dejen vivir. Prometen no molestar. 3-Los que no tienen ni un paraguas. Sola, Duhalde y toda la banda dinosaurica bonaerense va a ser vapuleada varias veces antes que Cristina los desprecie.
El macrismo es the walking dead, e incluso lo de walking esta por verse. Esta nota, notablemente exacta, los describe bien. Medio PRO esta en manos de un radical de segunda linea con buen dialogo con la Rosada y sentido común. El resto es una banda desprolija donde solo el pobre Pinedo y el buenazo de Lombardi salvan, apenas, la ropa, y ya están un poco podridos de ser la cara presentable del macrismo. Lo mejor que puede hacer Mauricio es hacerle caso a lo que le diga el tano Angelici. Y después irse.
sábado, 13 de noviembre de 2010
Crisis Mundial: Allí se ve la luz al final del tunel... el temido tren al fin viene.
Como deciamos ayer la profundización de la crisis mundial es inevitable. Mientras Ben Bernake tira dolares desde un helicoptero dandole mas nafta a un auto que ya no tiene ruedas, su colega del Viejo Continente, el infantil Trichet, promueve el ajuste para salir de la crisis. El PC Chino mira y precalienta antes de tener que tomar la conducción económica mundial.
Cristina Fernandez estuvo acertada cuando afirmó: "...creo que estamos discutiendo sobre qué remedios aplicar pero todavía no hemos llegado a una conclusión de cuál es la verdadera enfermedad..." En efecto, no hay consenso, meneada palabra, sobre que hacer porque no esta claro para nadie que es lo que pasa.
En consecuencia solo puede esperarse mayor volatilidad e inestabilidad mundial en el corto plazo. Con pronosticos de fuertes tormentas en el mediano.
En el largo plazo, ya se sabe, estamos todos muertos.
Cristina Fernandez estuvo acertada cuando afirmó: "...creo que estamos discutiendo sobre qué remedios aplicar pero todavía no hemos llegado a una conclusión de cuál es la verdadera enfermedad..." En efecto, no hay consenso, meneada palabra, sobre que hacer porque no esta claro para nadie que es lo que pasa.
En consecuencia solo puede esperarse mayor volatilidad e inestabilidad mundial en el corto plazo. Con pronosticos de fuertes tormentas en el mediano.
En el largo plazo, ya se sabe, estamos todos muertos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



