Sobre la profundidad de la autocritica

Las pruebas se acumulan sobre la mesa. El kirchnerismo perdió las elecciones. La oposición venezolana le ganó al chavismo por 16 puntos. Una joven opositora a Evo, Soledad Chapetón le arrebató la prefectura nada menos que de El Alto, algo así como el conurbano de La Paz pero mas peronista, mas indio y mas pobre.
Rafael Correa anunció que no será candidato a la reelección, en 2017. Y Dilma Rousseff esta en un pésimo momento económico y político.
No todas las derrotas pueden explicarse por dos o tres traiciones. Necesariamente debe estar pasando algo mas.
"Fin de ciclo" nos susurran al oído. Si. Fin de UN ciclo. No es casualidad que todos los gobiernos hayan surgido de crisis terminales, Chávez es hijo del Caracazo del 89, Correa de la rebelión de los forajidos en 2005, Evo protagonizó la insurgencia en Bolivia desde el 2000. Lula ya se había presentado a elecciones 3 veces antes que Brasil se desmoronara en 1997. De la Argentina de 2001 hemos hablado mucho ya.
No hay nada que llorar. Esa etapa se terminó precisamente por el éxito de los Lula, Chavez, Evo, Correa y Kirchner y no por su fracaso. Por todos esos gobiernos no se daba un centavo y atravesaron 2 décadas. Sus éxitos forjaron estas sociedades donde se expresan fuerzas ambivalentes y antagónicas. De ahí sale la frase "que fácil era ser progre en los 90". El salto cualitativo estuvo. Entramos en otra etapa donde el discurso místico y el voluntarismo ya no sirven para nada. Para nada. La derecha, para entendernos rapido, cosecha lo que los gobiernos populistas no han podido sostener. Hay una composición social, económica y cultural distinta en todo el subcontinente y con ese material (y no otro, porque no existe mas) hay que trabajar.