"La esperanza hace daño"
J.P. Sartre "Muertos sin sepultura"
El periodismo económico te dijo ponela a un año y el gobierno te cambio de caballo en medio del río. Y te la tenes que comer.
El kirchnerismo nunca se metió con este tema por dos motivos: Genera 2 millones de quilombos, juicios, fugas, saltos, especulaciones y al final recaudas 8 pesos con cincuenta.
El país debería vivir del ahorro nacional y no castigarlo pero estamos a 2000 kilómetros de discutir eso cuando todavía hay gente que cree que un tipo fue asesinado en un baño cerrado de un departamento cerrado y cuando alguien muere en medio de la estepa patagonica perseguido por gendarmes resulta que se ahogó solo.
Anda a discutir ahorro nacional ja!
Cuando fue el blanqueo, el gobierno sugirió desvergonzadamente a través de sus alcahuetes en los medios, que blanquearan los bienes y los pusieran a nombre de los hijos que recién arrancan la vida adulta como una forma de "herencia en vida".
Ahí se sumaron muchos monotributistas de 20,25 años que tienen ingresos mínimos o inexistentes y patrimonios como si fueran los dueños de Clarín de toda la vida (bueno, exagero un poco) por lo blanqueado por los padres. A ellos también los van a embocar.
Podemos argüir que robarle a un delincuente tiene 100 años de perdón, pero los delincuentes también votan. Y el delincuente con plata no vota como nosotros cada 2 años sino todos los días.
Tenemos la hipótesis de que mas impuestos no aumentan la recaudación sino que la bajan, es una hipótesis a demostrarse pero no por casualidad el apellido Machinea se empezó a escuchar mucho en los últimos días.
Ahora bien si el gobierno se proponer bajar el déficit, (pero no el gasto) es obvio que lo que pretenden es recaudar mas (porque a la variable deuda se la va a ir comiendo los propios intereses de la misma) pero si recaudan menos profundizan el déficit.
En resumen, si les sale bien es un desastre, si les sale mal...
si hace crack es boom.
ResponderEliminarEl Canilla desde la clandestinidad