Y de paso prueba que los saqueos no comenzaron en la provincia de Buenos Aires.
La idea que a De La Rúa lo volteó Duhalde puede resultar cómoda a los radicales porque los exculpa de sus responsabilidades y errores y a nosotros, para cargarle la romana al turro del Cabezón*, pero la verdad es que los saqueos se producían sin Duhalde, con Duhalde y llegado el caso contra Duhalde porque este país no fue Somalia solamente porque no había AK-47 a mano.
*Que es un turro por otras cosas y que, desde luego, usufructuó la situación.
Mas allá de la inutilidad radical para dirigir hasta una cooperadora escolar ¿por que cesaron los saqueos cuando asume "tachuela"?
ResponderEliminarNo es por defender al soretazo de De la Rua, pero la verdad es otra...
ResponderEliminarLo que muestra la tapa es que los saqueos empezaron en mendoza y en entre rios. Por lo que me toca, entre rios, aca los armo busti, la patita duhaldista en la zona.
Ojota que el largo brazo del cabezon llegaba un poquito mas lejos que buenos aires eh...
Y por otro lado, tambien los armaron los medios, que en mi ciudad salian a decir que los supermercados iban a regalar bolsones de comida (cuando no era asi), asi que cuando llegaba la gente y no les dab an nada se armaba quilombo. Ojo con la memoria que a veces falla...
ResponderEliminarY en Mendoza quien era el duhaldista?
ResponderEliminarCaradurismo peronista total: De la Rúa fue´destituido por una acción política oordinada de violencia y saqueo.
ResponderEliminarEn pocos meses más (desgraciadamente) Argentina vivirá una situación similar, quiero ver a las lacras K alardeando acerca de De la Rúa... o identificándose...
Alzado Acevedo ¿no se aburre de equivocarse?
ResponderEliminarYo tengo la teoria que Duhalde siempre dejo correr el rumor que lo sindicaba como autor intelectual de los saqueos porque le servia para mostrar un poder que ya no tenia.
ResponderEliminar