tag:blogger.com,1999:blog-6425643995450638347.post1056927486510067756..comments2023-12-01T11:55:02.035-03:00Comments on El Magma: Los periodistas según Oscar WildeLic. Balenohttp://www.blogger.com/profile/01723234009463841812noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6425643995450638347.post-26773582216051973632012-06-05T11:05:16.416-03:002012-06-05T11:05:16.416-03:00Reductio ad absurdum, es una forma de razonamiento...Reductio ad absurdum, es una forma de razonamiento (sesgada), que no invento Lanata, solo la usa mucho.<br /><br />Difiero, con respeto le repito, que "todos están comprados" El periodismo es un oficio raro, hoy habla de farándula y mañana de economía, y ambos con igual autoridad.<br /><br />Hay que desacralizar al periodismo y a los medios. Pero no creo que el "son todos mercenarios" sea la mejor forma. Son posturas nomás.<br /><br />Disfruten el viaje.Daniel H. Olivauhttp://7sinnoticias.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6425643995450638347.post-14396275700669684582012-06-04T19:14:53.986-03:002012-06-04T19:14:53.986-03:00Absurda soy, pero Lanatista no, asi que su arranqu...Absurda soy, pero Lanatista no, asi que su arranque solo puede ser una verdad a medias. Como las del periodismo.<br />Periodismo independiente? Dificil de creer, el slogan se cae desde el vamos si hay un sueldo de por medio (bien o mal ganado, da igual, nadie caga en el plato donde habitualmente come).<br />Dejar que la gente elija siempre es y sera un truco, pero es lo unico que queda, aunque las opciones sean muchas menos de las que parecen a simple vista.Marcelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6425643995450638347.post-34009599953337731972012-06-04T17:28:17.673-03:002012-06-04T17:28:17.673-03:00Con todo respeto Marcela la reflexión que desarrol...Con todo respeto Marcela la reflexión que desarrolla parece una Reductio ad absurdum. Muy propia del Lanatismo.<br /><br />Creo que hay comunicadores que explicitan desde donde hablan y otros que se esconden en ser "independientes" o moralmente superiores al resto de la sociedad.<br /><br />"Dejar que elija la gente" es un truco, que casualmente favorece a las posiciones hegemonicas. Seguro que "la gente" va a elegir, pero tiene que tener la posibilidad (y hasta la voluntad le diría) de lo contrario esa elección es falseada.<br /><br />Me extendí, da para mucho más. Disfruten el viaje.Daniel H. Olivauhttp://7sinnoticias.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6425643995450638347.post-62950664971831614752012-06-04T10:07:57.768-03:002012-06-04T10:07:57.768-03:00Cuestion de limites. Y en muchos casos de moral. P...Cuestion de limites. Y en muchos casos de moral. Pero claro, es dificil establecer limites y moral cuando hay guita de por medio, y sobre todo cuando hay mucha. <br />Vos me untas? Escondo tu basura abajo de la alfombra y por unos pesos mas agrandas tu combo y hablo maravillas de vos. No hay plata para mi? Sos lo peor del universo y soy capaz de hacer una nota de tapa porque eructaste en un parque publico.<br />En quien creer? Y... es dificil. <br />Guiñazu y Lanata hasta hace poco eran ejemplos de periodismo y hoy son señalados como la ultima lacra. Victor Hugo defenestro a Kirchner (Nestor) cada vez que pudo y hoy es uno de sus subditos mas leales. En otro ambito, el deportivo, Araujo se llena la boca hablando maravillas del FPT siendo el uno de los involucrados mas grandes a TyC Sports y conductor del programa que prohibia mostrar los goles al resto. Todo es cuestion de conveniencia.<br />Si el "pertenecer" anula a los periodistas de Clarin, TN, etc, por caracter transitivo, la misma ley anula a todo periodista de la tv publica, Spolsky, etc. <br />Entonces? Que hacemos? Los ejecutamos a todos? Los metemos en cana? Los hacemos laburar en una cantera? Y... no, estaran, seguiran y cada uno elegira escuchar y creer lo que tenga ganas de creer, porque basicamente se trata de eso, uno ve lo que quiere ver y elige al periodista que le confirma su vision.Marcelanoreply@blogger.com